Казённый патриотизм
Вчера вечером РИА Новости процитировало слова шоумена Ивана Урганта, присутствовавшего в Москве на премьере фильма «Вызов», о том, что он обязательно вернётся в эфир Первого канала.
Как известно, Ургант уехал из страны после начала Спецоперации и в своих аккаунтах в социальных сетях дал понять, что не поддерживает решение о её проведении. До этого Ургант долгие годы был лицом главного телеканала страны, выступая откровенно с либеральных, прозападных позиций.
Это уже не первое сообщение о возвращении беглой телезвезды в эфир, но как-то до этого под нажимом возмущённой общественности все подобные слухи неизменно опровергались.
Можно было бы, конечно, не обращать внимания. Не того масштаба фигура, чтобы копья ломать. Можно было бы, если бы на фоне подобных «камбеков» и общего потворствования государства либералам-западникам, мы не наблюдали от того же самого государства откровенных гонений на патриотов за малейшую критику бардака, который проявляется в критически важных элементах структуры госуправления. Я говорю о деле военврача Юрия Юрьевича Евича.
Волонтёра, участника боевых действий в Донбассе с 2014 года, ветерана СВО, хирурга и популяризатора курсов тактической медицины хотят привлечь по суду за дискредитацию армии. Дело в том, что во время одной из своих лекций, проводимой для сотрудников силовых структур, Евич позволил себе рассказать о проблемах с медицинским обеспечением, которые существуют в армии. Один из слушателей, будучи должностным лицом, усмотрел в словах военврача признаки дискредитации ВС РФ и тут же написал на него донос.
Вот что сказал по этому поводу заместитель председателя правительства России, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев:
«Я считаю, что он действительно кое-где немножко жёстко отозвался о ряде руководящих работников министерства, и можно было сделать более корректными формулировки. В том, что он сказал, я бы не под всем подписался. В то же время есть очень важное обстоятельство. Он ведь, не на завалинке сидя, об этом рассуждал, он участвует в СВО, помогает людей спасать. Он позиционирует себя с нашей стороны, со стороны России. И те резкие высказывания, которые он допустил, мне кажется, больше основываются на сопереживании и на боли за страну. На решение суда я повлиять не смогу. Но если ему присудят штраф, я его заплачу».
Получается, что открыто выражать несогласие с проведением СВО и даже демонстративно уехать из страны — можно, а пытаться улучшить ситуацию в армии ради достижения долгожданной победы — нельзя.
А может всё дело в том, что Ургант и ему подобные не критиковали наше военное начальство, они всего лишь плюнули в лицо всей стране. Ну, подумаешь... А Евич и такие же неравнодушные патриоты как он, позволяют себе усомниться в управленческих способностях вышестоящего начальства и даже (о, Боже мой!) предположить, что там, наверху, есть те, кто вовсе не желает нашей победы.
Вчера стало известно, что суд в Калужской области не принял протокола о дискредитации ВС РФ в отношении военного хирурга Евича и вернул дело без рассмотрения. Станет ли это концом позорной истории, или в ней поставлено лишь многоточие — покажет время.
Увы, но этот пример не единственный. Знаете ли вы, что на похороны военкора Владлена Татарского (Максима Фомина), убитого в одном из петербуржских кафе в результате взрыва бомбы, не пришёл ни один представитель власти кроме главы ЛДРП Леонида Слуцкого?
Вот как прокомментировал этот факт создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин: «Владлен Татарский служил народу. Расслоение между народом и так называемой „элитой‟ у нас всё больше и больше. Элиты, кроме чиновничьей и вокруг чиновничьей, у нас практически не осталось. Поэтому моё мнение, может быть оно звучит несколько хамовато, чиновникам глубоко насрать, есть Татарский или нет. Более того, их уже начинает разочаровывать существование таких, как Татарский и многих других, включая меня, — тех, кто бьётся сейчас за Россию-матушку. Потому что они готовы съехать с темы, готовы расцеловать противника в задницу, лишь бы их не трогали и дали наслаждаться благами жизни, которые они спёрли у народа». Конец цитаты.
Сложно не согласиться со столь жёсткими выводами. Более того и ситуация с Евичем, и демонстративный игнор похорон Татарского, наглядно демонстрируют, что наша власть опасается вставать на сторону реальных патриотов России. По мнению господ в дорогих костюмах, любить Родину у нас можно исключительно по разнарядке и только в рамках заданного сверху дискурса: шаг в право, шаг влево — и ты уже отступник, ренегат и вообще неблагонадёжный элемент.
Как верно отметила журналист Анастасия Кашеварова, все мы, кто сейчас пишет о СВО и всей душой болеет за нашу победу, ходим под статьёй, потому что видим, что происходит, и еле сдерживаемся, чтобы поимённо не назвать тех, то мешает нам победить.
Около месяца тому назад, выступая на одном из YouTube-каналов, Анастасия рассказала, что стоило ей только написать у себя в Телеграме о появившихся вопросах к президенту, как ей тотчас же «прилетело» из управления внутренней политики Администрации, мол, так говорить нельзя, и вопросов к Путину быть не может.
Я не склонен думать, что подобная установка идёт лично от президента, но система работает таким образом, что старается гасить в зародыше любую критику власти, даже если критика эта направлена на улучшение ситуации.
Зато с казённым, ручным патриотизмом у нас всё хорошо: казённым патриотам можно всё. Вот только удивительным (или, на самом деле, нет) образом из них, как правило, вырастают злейшие враги нашей страны. Судьба бывшего руководства движения «Наши» тому ярчайший пример.
В годы своего расцвета «Наши» боролись не столько с последователями Навального и коллективной Болотной, которые сбежали за бугор, а с нацболами Эдуарда Лимонова, многие из которых сегодня в окопах СВО.
А где же теперь сами «наши» комиссары? Позволю себе процитировать ещё одного журналиста Антона Коробкова-Землянсокого. У себя в тг-канале он пишет:
«Пресс-секретарь „Наших‟ и экс-депутат Государственной думы по „молодёжной‟ квоте Роберт Шлегель перебрался в Мюнхен, откуда пишет подмётные письма, осуждающие путинский режим. Награждённая медалью ордена „За заслуги перед Отечеством‟ комиссар Мария Дрокова сменила фамилию на Бухер и, проживая в Нью-Йорке, не любит вспоминать, что она русская. Зато один из идеологов „Наших‟ (Борис Якеменко) прямо сейчас пытается выставить врагами России и погибшего военкора Татарского, и русского националиста Холмогорова, и нацболов. То есть, ведёт себя как настоящий хохол. Неужели даёт о себе знать украинская фамилия? Очень, видимо, ему хочется вернуть всё так, как было раньше — и неограниченные госбюджеты, и тусовку на Селигере, и, подозреваю, Крым — Украине».
Всё это, увы, закономерно. Для многих из тех, кто по-прежнему остаётся у власти, либералы-западники больше свои, чем Лимонов и его нацболы, чем нынешние военкоры-правдорубы, чем волонтёры, своими глазами видящие, что творится в нашей армии. Им даже киевский режим больше свой, потому что ценности у них общие, и они вовсе не про Родину или Победу, они про бабло.
Это и есть ахиллесова пята нынешнего российского государства. Именно на это и рассчитывает Запад, когда планирует провернуть у нас патриотический Майдан, и именно поэтому шансы быть успешным у него достаточно велики. Вот что тревожит.
По сравнению с этим, перспектива возращения Урганта на Первый — сущий пустяк.
