Как «Оппозиционный Блок» слил выборы в Николаеве
Осенью прошлого года, во время выборов в Николаеве произошло чудесное: малоизвестный бизнесмен Андрей Сенкевич, представлявший «Самопомощь», победил хорошо известного в городе политика Игоря Дятлова, баллотировавшегося от «Оппозиционного блока», с серьёзным отрывом в более чем 17 тыс. голосов. Победа была тем более неожиданной, что в первом туре Дятлов опережал Сенкевича на 15%.
Однако ни этот факт, ни то обстоятельство, что за день до проведения второго тура выборов вместо главы избиркома Дмитрия Жовнерика, занимавшегося организацией первого и второго и проведением первого тура выборов, внезапно была назначена Дарья Овчинникова, не вызвали у «Оппозиционного блока» протестов. Уже на следующий день после проведения выборов, не дожидаясь подсчёта голосов, Игорь Дятлов поспешил поздравить Сенкевича с победой.
Оппозиционеры смиренно хранили молчание; новоиспечённый мэр осваивал новый кабинет, и всё было бы тихо и мирно, если бы не пронырливые журналисты, раскопавшие любопытный факт. Как выяснилось, между первым и вторым туром выборов число избирателей в Николаеве увеличилось почти на 20 тысяч человек. Разумеется, объяснить подобное чудо естественными причинами было невозможно, в связи с чем, общественность заговорила о фальсификации выборов.
Как ни странно, меньше всего шума поднимал сам Игорь Дятлов и «Оппозиционный блок». Через несколько дней после скандальной публикации Дятлов выступил с заявлением: «Николаевская организация «Оппозиционного блока» обратилась в Главное управление Национальной полиции Украины в Николаевской области, в Управление Службы безопасности Украины в Николаевской области и прокуратуру Николаевской области с требованием провести расследование. По этим фактам уже начата проверка».
Победоносный Андрей Сенкевич, как водится, заявил, что всё это гнусная клевета и козни проигравшего Дятлова. В свою очередь глава избиркома Дарья Овчинникова признала, что не исключает возможности ошибки. «Оппозиционный блок» пообещал добиться справедливого рассмотрения вопроса в Верховной Раде и Центризбиркоме, а николаевская полиция взялась провести проверку и в месячный срок представить результаты.
А потом все забыли про сфальсифицированные выборы. Никаких результатов полиция не представила. «Оппозиционный блок» внезапно утратил желание бороться за назначение перевыборов, а сам николаевский кандидат Игорь Дятлов как будто воды в рот набрал. На «скользкие» вопросы он не отвечает ни слова что в личной переписке, что на своей странице в «Facebook». Молчит о скандале центральная и местная пресса.
Тем временем, со дня выборов прошло уже три месяца и всё это время Николаевом «правит» Андрей Сенкевич от провластной «Самопомощи». Вернее, правит городом преимущественно экс-мэр Юрий Гранатуров, который неожиданно тепло встретил предшественника и так увлёкся шефством над малоопытным Сенкевичем, что теперь местная пресса, а порой и депутаты городского совета не всегда оказываются в состоянии понять, какие функции выполняет Андрей Сенкевич.
Впрочем, вопрос риторический. С тех пор, как в промежутке между первым и вторым турами выборов, будущий мэр заявил о своём намерении тесно сотрудничать с Гранатуровым, всем стало ясно, что если он и попадёт в здание мэрии, то присутствовать там будет исключительно в качестве зиц-председателя. Правда, в то время в его победу верили немногие – как оказалось, зря.
Зачем провластной «Самопомощи» победа в Николаеве любой ценой вполне понятно. Последние выборы оказались провальными для действующей власти, в связи с чем, их результаты пришлось срочно «подтягивать» путём махинаций. Тем более важно было продемонстрировать победу в южных, исконно русскоязычных областях. Однако, понимая, что шансы «Самопомощи» в целом и Сенкевича в частности в пророссийски настроенном Николаеве близки к нулю, власти решились на масштабную фальсификацию второго тура выборов.
В этой схеме нет ничего нового, но почему всё-таки «Оппозиционный блок» отказался бороться за свою победу и не стал поднимать шум? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы немного знать местную элиту.
Пикантность ситуации заключается в том, что кандидат Игорь Дятлов, являющийся племянником супруги экс-губернатора Николаевщины Круглова, представляет младшее поколение истинных хозяев Николаева – так называемых «смотрящих». Свою власть «смотрящие» утверждали, вступив в союз с местными воротилами от криминалитета - Михаилом Титовым (Мультик) и Гургеном Оронюком (Гурик). К этой касте избранных относятся многие влиятельные николаевские политики, в том числе нынешний губернатор Николаевской области Вадим Мериков, депутат горсовета от «Оппозиционного блока» Игорь Копейка и, конечно же, экс-мэр Юрий Гранатуров. Связь этих чиновников с местным криминалитетом ни для кого не секрет – при «тиране» Януковиче местная пресса по косточкам разобрала родственные и деловые отношения между лидерами николаевского преступного мира и местной политической элитой.
В этой плеяде Игорь Дятлов появился относительно недавно – в 2009-2010 годах. Вполне можно предположить, что молодой и амбициозный Дятлов в кресле мэра выглядел менее приемлемо, чем искушённый Юрий Гранатуров, пусть даже в роли серого кардинала.
Скорее всего, причина олимпийского спокойствия николаевского «Оппозиционного блока» кроется в том, что они заранее договорились с киевскими властями: Киев получает победу на выборах и своего человека в кресле мэра, а «старожилы» сохраняют былое влияние и налаженные схемы, поступившись официальными регалиями.
Аналогичная расстановка сил существует в соседнем Херсоне, где городом продолжают править люди, пришедшие к власти ещё в конце 90-х, начале «нулёвых» годов, в то время как на посту мэра сидит одиозный Миколаенко, занимающийся пропагандой и популизмом.
Понятно, что для жителей Николаева не составило труда разобраться в подоплёке этой нехитрой игры. И если на этих выборах явка составила немногим более 34%, вполне можно ожидать, что, в очередной раз убедившись в том, что «Оппозиционный блок» отнюдь не является антагонистом Киева, на следующие выборы придёт ещё меньший процент избирателей.
Впрочем, шансы действующего правительства удержать власть до следующих выборов и так уменьшаются с каждым днём.
