Изменения в ядерной доктрине РФ — последнее предупреждение Западу

Президент РФ Владимир Путин на вчерашнем заседании постоянного совещания Совета безопасности по ядерному сдерживанию выступил с предложением усовершенствовать ядерную доктрину России.

«Теперь ядерный ответ получат не только угрожающие суверенитету государства, но и их кураторы, обладающие ядерным оружием. Также Россия оставляет за собой право на ядерный удар в случае массированного старта и пересечения нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА», — отметил учредитель «Царьграда» Константин Малофеев в своём телеграм-канале.

В число пунктов возможного применения ядерного оружия вошла и защита Белоруссии.

«Понятно, что каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ЯО будет приниматься Верховным Главнокомандующим. Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения. Ну а для тупоголовых останется только римская максима: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare (гром с неба убеждает нас в царствовании Юпитера)», — написал замглавы Совета безопасности Дмитрий Медведев в своём телеграм-канале.

Он выделил три главных изменения обновлённой ядерной доктрины.

Во-первых, агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, при поддержке или с участием страны с ядерным оружием будет считаться совместным нападением.

«Всем понятно, о каких странах идёт речь», — подчеркнул Медведев.

Во-вторых, для Белоруссии введут равноценную ядерную защиту.

В-третьих, основанием для применения ядерного оружия при определённых условиях могут стать массированное пересечение границы России вражеских самолётов, ракет, дронов и других воздушных видов оружия.

По информации экс-главы «Роскосмоса», член Совета Федерации от Запорожской области Дмитрия Рогозина, сейчас самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так: «через сколько дней после появления на Украине войск НАТОвских стран Россия применит по ним ядерное оружие».

«То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса. Спорят. Одни говорят, что через две недели. Другие, что это займёт не более 10 дней», — написал он в своём телеграм-канале со ссылкой на бывших коллег в Брюсселе.

На сей раз, как отметил Рогозин, «донесения об итогах вчерашнего Совбеза восприняты в Брюсселе не как блеф и пустые угрозы, а более чем серьёзно».

«На Западе к такому развитию этой истории никто не готов. И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага. Если же дрогнем, начнём юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждёт погибель», — высказал своё мнение Рогозин.

Многие эксперты считают внесение изменений в ядерную доктрину РФ — последним предупреждением Западу.

«Изменения доктрины были фактически обязательными — мы подошли к рубежу, когда требуется корректировка документов. Учитывая, что предыдущие изменения приводили к политическим последствиям, начиная с 2014 года, такие как события в Крыму и общая ситуация на Украине, это является последним предупреждением Западу», — прокомментировал директор Таврического информационно-аналитического центра, кандидат политических наук Александр Бедрицкий «РИА Новости».

Генерал-майор ФСБ в запасе, член высшего совета общероссийского движения «Сильная Россия» Александр Михайлов, подчеркнув, что президент РФ Владимир Путин «просто так ничего не делает», также считает внесение изменений в ядерную доктрину последним предупреждением Западу.

«Президент ничего просто так не делает и даже планово. Сейчас в Соединённых Штатах находится глава нашего МИД Сергей Лавров. В то же время идёт разговор о том, чтобы вывести Россию из Совета безопасности (ООН). Это всё такая информационно-психологическая атака. Но президент простенько так сказал: „Ребята, имейте в виду, вот это вот наша точка зрения‟. И всё. За этим может ничего не последовать. И, скорее всего ничего не последует, но факт остаётся фактом», — высказал своё мнение Михайлов в беседе с «Царьградом».

Он обратил внимание, что в США не существует ядерной доктрины, выделенной в отдельный документ. По его словам, пункты о ядерном сдерживании входят в военную доктрину, которая систематически подвергается изменениям.

«Прямо сейчас решается, каким будет следующий ход Запада. Москва хочет на это срочно повлиять, пока не поздно. В Москве явно рассчитывают, что Запад, наконец, нажмёт на тормоза», — пишет журналист-международник Сергей Латышев.

Западные эксперты отмечают, что анонсированные Владимиром Путиным поправки в Основы государственной политики в области ядерного сдерживания — это уже серьёзно.

Подполковник ВС США в отставке Дэниэл Дэвис считает, что пересмотр Россией ядерной доктрины призван вынудить страны НАТО пересмотреть своё отношение к конфликту на Украине.

«Россия этим движением говорит странам НАТО: оставайтесь в стороне, или мы применим ядерное оружие. И я не думаю, что это пустые угрозы», — сказал эксперт в эфире своего YouTube-канала «Daniel Davis / Deep Dive», подчеркнув, что большинство граждан США и Европы не желает участвовать в подобных конфликтах и приносить свои жизни в жертву.

Американский полковник в отставке Эрл Расмуссен заявил, что изменения в российской ядерной доктрине представляют собой «ответную меру», и инициатива вовсе не принадлежала России.

«Я думаю, если мы посмотрим на соглашения по контролю над вооружениями, то на самом деле это не Россия. На самом деле, это США в одностороннем порядке вышли из соглашения. И на самом деле Россия продолжала соблюдать их, пока США фактически не нарушили их», — прокомментировал он «Известиям».

Расмуссен добавил, что на данный момент Россия и Китай обладают значительными возможностями, которые Запад «не способен перехватить». Именно поэтому, по его словам, мир сегодня находится в опасной ситуации, степень которой во многом обусловлена действиями западных стран.