Инферно Суркова. Зачем вернулся в публичное поле бывший куратор Донбасса?
Внезапное появление в информационном пространстве экс-помощника российского президента и экс-куратора ЛДНР Владислава Суркова с его странным мини-интервью «да, да, нет, да» уже сравнили с выскакиванием чёрта из табакерки. И если в самой России не знали или не хотели знать о роли этого политического деятеля в судьбе Донбасса, то жители Донецкой и Луганской республик хорошо помнят его «эффектные» методы управления, издевательские флешмобы, подмену смыслов, насаждение симулякров и бутафорий, которые превратили республику в зону бедствия и бесправия. Теперь последствия минского сговора, который исковеркал судьбы сотен тысяч людей за восемь лет «безальтернативных соглашений с Украиной», коснулись всех и везде. Главным за происходящее в республиках Донбасса — и в политическом, и в экономическом поле — был именно Сурков. А потому должен нести ответственность за это: хотя бы на уровне публичной обструкции, если иным видам человеческих наказаний он пока неподсуден.
Тайный советник с явными полномочиями
Владислав Сурков — действительный государственный советник РФ 1 класса, его чин соответствует званиям генерал армии, адмирал флота. С 1999 года работал на разных должностях в администрации президента и правительстве. Его позиционируют, как главного кремлёвского идеолога: стоял у истоков появления нескольких молодёжных движений и партии «Единая Россия». После ухода в 2013 году с поста вице-премьера стал помощником Владимира Путина. Курировал вопросы, связанные с Украиной и неподконтрольными ей республиками. Разработчик Минских соглашений, в финале которых Украина получала контроль над ЛДНР. Участник переговорной группы «нормандского формата» (Россия, Франция, Германия, Украина). В феврале 2020 года российский президент подписал указ об увольнении Владислава Суркова с занимаемой должности. Его присные назвали причину — «в связи со сменой курса на украинском направлении Сурков ушёл с государственной службы». Злые языки судачили, что «когда он покинул резиденцию, его следы чуть ли не дустом посыпали, хотя большинство его кадров, „сурковчат‟, остались работать в администрации президента».
Хорошо знающий Суркова Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» (СМИ, признанное иноагентом) отозвался о нём кратко: «Ему очень нравится быть серым кардиналом, сознавать, что он манипулирует не только Путиным, но и другими игроками на мировой арене. Украинский трек вывел его на мировую арену: французский президент, немецкий канцлер».
После отставки Сурков писал стихи, статьи и «медитировал», по словам его подчинённого, политтехнолога Алексея Чеснакова. С началом спецоперации на Украине особой активности не проявлял, пока не дал микро-ответ на четыре вопроса. Среди них особо интересен лишь один: «Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены? НЕТ».
Это заявление весьма интересно, так как Сурков признал, что восемь лет с его подачи люди в ЛДНР гибли и страдали, теряли своих детей и родных, платили жизнями, здоровьем и сгоревшими домами за симулякр, который никто не собирался выполнять. Учитывая, что минские соглашения были продавлены и навязаны республикам, подтекст очевиден. Сурков одним словом опровергает официальную версию, что «Россия была обманута западными и украинскими партнёрами». Его ответ в стихах Пушкина звучит точнее: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!».
До этого остальные «гаранты» и участники минского сговора тоже заявили, что они не собирались его выполнять. Бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, экс-президент Франции Франсуа Олланд, экс-президент Украины Пётр Порошенко дружно и синхронно признали, что минские соглашения дали время Киеву на усиление и переоснащение армии, переформатирование украинского общества на агрессивную повестку в противостоянии России и укрепление правящего режима. То есть, на подготовку войны.
«Минские-свинские» и рождение ОРДЛОУ
Комплекс мер по возвращению неподконтрольных республик Украине состоял из нескольких этапов, каждый из которых был увязан с исполнением предыдущего пункта обеими сторонами, Украиной и ЛДНР. Формулировки предусматривали принятие на постоянной основе особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей (сокращённо ОРДЛОУ), закрепление его в Конституции Украины, проведение амнистии для всех участников конфликта и организацию местных выборов. После выполнения этих и ряда других пунктов должен был быть восстановлен контроль Украины над всей российско-украинской границей.
Минские соглашения были одобрены Советом безопасности ООН и признаны обязательными к исполнению. Россия настаивала на полном и последовательном выполнении соглашений, Украина их саботировала, западные гаранты игнорировали процесс, и только лишь ОРДЛОУ принудили исполнять минские соглашения в одностороннем порядке. Это неукоснительно контролировал ряд советников и политтехнологов Суркова, находящихся в каждом ведомстве республик, а обеспечивали назначенцы на местах — главы республик, депутаты народных советов, молодёжные парламенты, общественники и т.д. Их представители в рамках заданного курса выступали с бесконечными заявлениями о необходимости особого статуса Донбасса на Украине, безальтернативности минских соглашений, читали лекции на эту тему в донецких вузах и колледжах.
Полное отсутствие симпатий большинства населения ЛДНР к подлой и гибельной сущности соглашений не смущало никого. Пойти против «свинских-минских», как их называли в народе, означало потерю карьеры, должностей, кабинетов, зарплат, власти. Любые попытки высказаться вразрез с официальным курсом карались попаданием в стоп-листы, организованной травлей, а то и вызовам к сотрудникам госбезопасности. В частности, от этого зависело получение аккредитаций и возможность работать в официальном поле. Насаждаемая сурковщина привела к тому, что голоса лидеров общественного мнения, честно и правдиво звучащие против минского сговора, были полностью вытеснены в маргинес. Зачистка политического поля в республиках проводилась по тому же признаку. Вскоре в официальных документах унизительная аббревиатура ОРДЛОУ почти везде вытеснила ЛДНР, а «священные коровы», раньше с энтузиазмом проталкивающие исполнение минских — неприкасаемы и все на своих местах.
Кадровый отбор Сурков вёл тщательно: «лишние» — умные и не замазанные компроматом — выбрасывались за борт. Достаточно вспомнить, как был разогнан первый состав Народного Совета ДНР, как безальтернативно проводились выборы глав, как внедрялась система «наказания невиновных, награждения непричастных». При этом «сурковчата», заполонившие кабинеты тогда ещё непризнанных ОРДЛОУ, любили устраивать флешмобы и ставить социальные эксперименты.
На фоне войны с Украиной, бедности и безработицы, которую спровоцировал олигарх Сергей Курченко и его структура «Внешторгсервис», выкачавшие все ресурсы из промышленности ЛДНР и оставившие многомиллионные долги по зарплатам, соцвыплатам и выплатам в госбюджеты республик, это выглядело особенно гнусно. О том, сколько вреда принёс Курченко, бежавший после майдана в Москву, нашедший там высокое покровительство, а потом поставленный главным «управленцем» над самыми выгодными предприятиями — говорилось неоднократно. Об этом много писал «Антифашист». А однажды, за статью о реальном положении дел в ЛНР, где обворованные Курченко шахтёры начали забастовку, сайт заблокировали на территории этой республики. Что касается Суркова, то он неоднократно проводил совещания, где кричал на руководителей предприятий и министров так, что «холодный пот стекал по позвоночнику».
В экспериментах на страдающей территории сурковские политтехнологи себя не ограничивали. То строили проект Новороссия (24 мая 2014 года в Донецке премьер-министр ДНР Александр Бородай и председатель Народного Совета ЛНР Алексей Карякин подписали документ об объединении в составе государства Новороссия), а через год закрывали его, так как создание Новороссии нарушало минские соглашения. То объявляли проект Малороссия. В июле 2017 года глава ДНР Александр Захарченко заявил о создании Малороссии — федеративного государства, в состав которого войдут 19 областей Украины. На съезде в Донецке был создан «Единый национальный фронт», который должен был действовать на территории юго-востока Украины и объединить сторонников федерализации. Было даже зачитано некое обращение с текстом: «Мы, представители бывших регионов „Украины‟ (за исключением Крыма) заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей „Украины‟. Новое государство будет называться Малороссия». Очередной симулякр развалился спустя несколько дней, когда в ЛНР заявили, что не планируют становиться его частью.
На странные акции и флешмобы реализаторы сурковщины были особенно щедры. Это и постоянные запуски воздушных шариков через линию фронта, и проведение показушных нелепых трибуналов с осуждением Порошенко, и изготовление «Ордена Иуды» для него, который на машине ездил возле линии соприкосновения, а потом был брошен ржаветь во фронтовом селе, как символ бессмыслицы.
Эпический скандал с проукраинским флешмобом #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса стал венцом позора. В ходе этого флешмоба, где якобы один миллион граждан ЛДНР требовал особого статуса, амнистии и прочей лабуды из перечня минских соглашений, данные людей были масштабно сфальсифицированы и топорно украдены из соцсетей, чтобы добиться красивой циферки. Для неё даже электронное табло в центрах городов установили, чтобы отчитаться. Абсолютное большинство людей даже не подозревали, что они просят Зеленского о своём возврате на Украину. Жители республик буквально взорвались от справедливого возмущения. Многие выступили с публичным опровержением. Но ничего не помогло. Чтобы нагнать нужную цифру, организаторы флешмоба загоняли на созданный сайт не только фото реальных жителей ЛДНР, без их ведома взятые из соцсетей, но и американских актёров, порнозвёзд и даже украинских солдат, принимающих присягу.
«Это полное сумасшествие: власти республик просятся назад на Украину, хотя всего несколько дней назад извергали из себя тонны патриотизма под гигантским плакатом „С Россией в сердце‟», — злились люди в соцсетях.
Но так не считали сотрудники Суркова, которые получили указание провести масштабную акцию в поддержку полумёртвых Минских соглашений и создать видимость тотальной поддержки народа.
Сам Сурков в интервью признался: «Политика состоит из спектакля. Ведь мы живём в вымышленном мире. Эйнштейн, чтобы сделать открытие, ставил мысленные эксперименты. Он воображал искусственное пространство и проигрывал там ситуации, приходил к каким-то выводам. Точно так же и генералы, играя в штабные игры, двигают танчики указками по карте». Так он и поступал, правив судьбы миллионов людей многострадального Донбасса по своему усмотрению.
Инферно минских соглашений
Чем же обернулись эти все «великие эксперименты»? Десятки тысяч погибших и оставшихся инвалидами. Сотни тысяч беженцев из Донбасса. Стёртые в пыль обстрелами ВСУ донецкие и луганские города и сёла. Разбитые судьбы и семьи. Оставшиеся сиротами дети. Лучшие люди, ушедшие безвременно и безвозвратно, потому что Украина долгие годы безнаказанно убивала и училась эффективно убивать, тренируясь на русских Донбасса, а её пассивно уговаривали не делать этого. Все жертвы Мариуполя и Волновахи — исключительно на совести автора невыполнимых минских соглашений, потому что именно возле этих городов было остановлено наступление ополчения в 2014 году. Тогда ВСУ бежали оттуда, а южный фланг украинской группировки рушился, как подкошенный.
«После начала конфликта в Россию летал не только Медведчук. У офиса украинского президента есть записи звонков донецкого олигарха Рината Ахметова, который договаривался о встрече с куратором украинского направления в Кремле Владиславом Сурковым», — утверждает телеграм-канал «Резидент». По его данным, «Ринат Ахметов больше десяти раз встречался с Сурковым лично и решал вопросы по бизнесу в Донбассе и в Крыму».
Получается, что все эти годы народ Донбасса осознанно подставляли на муки и под обстрелы, заранее зная, что соглашения пусты и бессмысленны. И об этом также неоднократно писал «Антифашист», начиная примерно с 2017 года, когда стало окончательно ясно, что ни о каком выполнении «Минска» речь не идёт, а все движения вокруг договорённостей — просто имитация процесса. Также регулярно сайт писал и о том, что выстроилось в Донбассе руками Суркова, равно как и о личности самого «строителя».
Откровения «великого комбинатора» обсуждают многие российские эксперты и лидеры мнений. Процитируем часть из них.
Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что слова Суркова подставляют руководство РФ, ведь Кремль долгие годы декларировал безальтернативность Минских соглашений: «Сурков в своём интервью Чеснакову обрушивает позицию Кремля, что Россия боролась за Минские соглашения. Потом будут оправдания про „неверные формулировки, что не ждали реализации соглашений со стороны Украины‟ и т.п.».
Телеграм-канал «Нетленка»: «Интрига в том, почему такое мнение вдруг было озвучено. Причём время подобрано крайне неудачно — „инфобомба‟ от Владислава Юрьевича сброшена в медийное пространство незадолго до годовщины СВО. Подброшена она в пику официальной „реконструкции‟ событий: Москва искренне пыталась урегулировать конфликт на Донбассе, доверяя Западу, но Запад „кинул‟. Сурковское „нет‟ с неизвестной целью обнуляет тезисы о коварстве Запада, оставляя за собой открытыми вопросы о том, что за игра тогда велась, если кураторы соглашений понимали, что „Минск‟ заведомо обречён?».
Телеграм-канал «Кремлёвский БезБашенник»: «Синдром Суркова как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа — „ни мира, ни войны‟, на деле неизбежно оборачивающегося миной замедленного действия с куда более тяжкими последствиями для всех».
Политолог Михаил Синельников-Оришак: «Сурков признался, что при работе над „Минском-2‟ не рассчитывал на его выполнение. Напомню, было это в феврале 2015 года. Теперь же, в феврале 2023 года, он признался. А где вы были 8 лет?
Я, например, начиная прямо с 2015 года, ходил по телестудиям, пытаясь донести, что проблема Донбасса сама собой не рассосётся, а Украина не станет выполнять „Минские соглашения‟. Но слышал в ответ от разных ведущих и экспертов неизменное: „Нет альтернативы Минским соглашениям‟. „Есть!‟ — говорил я и предлагал пути. Их всего два: один — забирать людей с территориями (вводить армию по периметру, не прячась за „ихтамнет‟ и отвечать на каждый выстрел в геометрической прогрессии — двумя на один, четырьмя на два, пока обстрелы не прекратятся). И второй путь — забирать людей без территорий, то есть обеспечить эвакуацию в РФ всех желающих, причём вывозить не в „чистое поле‟, а в новые построенные районы на часть средств из резервного фонда. Это дало бы российской экономике свежий импульс по целому ряду направлений. Имидж РФ, как государства, интересующегося, прежде всего людьми, а не территориями, выглядел бы сияющим для остального мира.
Однако моя „хрень‟ никого не интересовала в тех телестудиях. „Нет альтернативы Минским соглашениям‟ — твердили они. „Есть!‟ — попугайничал я. Потом меня попросили „не будоражить тему‟, потом „не поднимать её вообще‟, а потом перестали меня звать. Наверное, у них с „осознанием‟ не складывалось: то ли дел было много, то ли времени мало. Хотя 8 лет — это более 70 тысяч часов».
Телеграм-канал «Записки на заборе»: «Кто обманывал главу России Владимира Путина в ходе минского переговорного процесса по Донбассу?
1. Глава Украины Пётр Порошенко, когда тянул время, чтобы вооружить свою страну.
2. Канцлер Германии Ангела Меркель, когда помогала Украине тянуть время.
3. Помощник президента России Владислав Сурков, когда участвовал в переговорах, не рассчитывая на их успех».
Политолог Радик Харисов считает интервью Суркова пиар-ходом. Он также отмечает, что именно с именем Суркова связано появление в СМИ статей олигарха Виктора Медведчука, освобождённого в обмен на террористов «Азова» (запрещён в РФ как экстремистская организация): «Для приближающейся годовщины СВО это высказывание можно назвать сенсационным. Если рассмотреть все последние инфоповоды, в которых фигурировал Сурков: напрямую через стихотворение или не публично через Медведчука (его тезисы приписывают руке Суркова), то экс-помощник президента пытается вернуться в публичную плоскость».
Если предположения экспертов о возвращении отставного политика верны, то запоминающиеся флешмобы на фоне артиллерийской канонады, профанаций соглашений, режимов бесконечных перемирий и безответного огня станут уделом не только Донбасса. Исходя из нашего горького опыта, такого никому не пожелаешь.
