Иллюзии влияния России: если бы турне Помпео не было, то его стоило бы придумать

Политолог, главред «Однако. Евразия» Семён Уралов считает, что вояж американского госсекретаря Майка Помпео по постсоветским государствам периметра России, это не повод для истерики, а повод для правильных выводов.

Если бы турне Помпео не было, его следовало бы придумать.

Об этом он написал в своём блоге.

«Турне Помпео по приграничным с Россией республикам вызвало серьёзную озабоченность в экспертной и политизированной среде. Не очень понятно, что смогут добиться американцы в реальной политике, но истерикой в России явно будут удовлетворены. Чем более эмоциональной будет реакция с нашей стороны — тем больше шансов повторения подобных турне.

Оценки требует ситуация в целом, а не конкретно этот визит.

Итого:

1. Разве мы не знали, что все наши соседи строят многовекторную политику? Конечно, знали — об этом и союзники, и партнёры говорят постоянно.

2. Кто-то скрывал, что в основании национальной государственности лежит идеология «независимости», то есть бегство от политического влияния Москвы? Всё это прописано даже в школьных учебниках, и об этом постоянно говорят соседи-президенты.

3. Для кого-то секрет, что Россия интересует исключительно с экономической точки зрения? Одним важно продавать товары, вторым сбрасывать «лишние» трудовые ресурсы, третьим зарабатывать на логистике. Никто не обещал присоединяться к контрсанкционной политике, отстаивать в грузинском/украинском кризисе нашу позицию, воевать в Сирии или инвестировать в импортозамещение. Все союзники исходят из примата собственных экономических интересов здесь и сейчас. Другой вопрос, что многие в России и у соседей воспринимают ЕАЭС/Союзное государство/ОДКБ как «СССР на минималочках» или собственную версию Евросоюза. Но это в корне неверно: союзники думают о кредитах, субсидиях, преференциях, пониженных пошлинах, выгодных ценах на ресурсы и российское оружие. Всё остальное — бантики и фантазии.

4. Разве США поменяли приоритеты и больше не намерены «изолировать» Россию по периметру и экспортировать «демократию» повсеместно? Демократы меняли республиканцев, «душка-Трамп» пришёл на смену «истеричке-Обаме», но общая стратегия не менялась никогда. И не поменяется до тех пор, пока будет успешна. Либо пока не начнётся горячая фаза мирового противостояния.

Если бы турне Помпео не было, то его стоило придумать. Ибо ничто так не отрезвляет, как встреча с реальностью.

Правящим элитам России надо понять, что до тех пор, пока национальные элиты стран-соседей не будут хранить свои капиталы в российском рубле и покупать виллы для спокойной старости в Сочи, все разговоры о совместном будущем — это бантики для электората, который в массе своей симпатизирует России. А для того, чтобы национальные элиты соседей связывали своё будущее с Россией для начала необходимо принудить собственные элиты к такому поведению.

Пока этого не случилось, надо спокойно реагировать на многовекторность соседей и выстраивать с ними зеркальные отношения: ничего личного, только экономический прагматизм. Не надо никого принуждать присоединяться к контрсанкциям или просить признать Крым — следование в фарватере российских интересов должно быть выгодно, а вести антироссийскую политику должно быть убыточно.

Только подход надо менять: никаких постоянных выплат, только разовые сделки. Лояльность иногда можно оплачивать. Но выплаты надо делать после сделки и единоразово, а не на постоянной основе.

При этом, оплачивая лояльность, надо помнить, что США рассматривает наших соседей, как инструмент влияния на Россию. Конечной целью является демонтаж их государственности и создание гражданских конфликтов по периметру России. Выстраивая интеграционные союзы, надо помнить, что крах государственности возможен в течение одного электорального цикла. Общественно-политическое пространство всех без исключения соседей инфицировано инструментами влияния США. Поэтому нашим союзникам и соседям можно только пожелать удачи, помогать добрыми советами и пристально наблюдать за процессами, чтобы не прозевать «час Ч»», — написал Уралов.