Их «красные линии»

Вчера министр обороны Италии Гвидо Крозетто рассказал, что, по мнению Запада, станет началом Третьей мировой войны. Войны, о которой в России многие уже перестали говорить в будущем времени.

«Третья мировая война началась бы в тот момент, когда российские танки появились бы в Киеве и на границах Европы», — заявил Крозетто на встрече со своим французским коллегой Себастьеном Лекорню.

Как пишет RaiNews, не допустить входа русских в столицу Украины, по словам итальянского министра — «единственный способ остановить глобальный конфликт».

Признаюсь, у меня в голове не до конца укладывается логика подобной стратегии. То есть, воевать с Россией руками украинцев, но при помощи всей западной коалиции — это нормально, но лишь до тех пор, пока наши танки не поедут по Крещатику. Так и хочется спросить господина министра, с чего это статус конфликта определяется у него по топографическому критерию? А если мы не будем штурмовать Киев, просто обойдём, но при этом освободим всю остальную территорию Украины — это уже Третья мировая или ещё нет?

Впрочем, синьор Крозетто, скорее всего, имел в виду падение киевского режима, как некую отсечку, за которой Западу, фактически объявившему нам войну на уничтожение, придётся взяться за дело самому. То есть, это такая себе «красная линия», которую нам настоятельно предлагают не переступать.

Как заявил в эфире португальской компании RTP глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, Североатлантический альянс готов к прямой военной конфронтации с Россией и даже произвёл уже некоторые приготовления: «Мы готовы. Что мы и сделали после начала войны на восточном фланге, увеличив наше военное присутствие на восточных рубежах блока».

По словам Бауэра, это не страны НАТО во главе с США все эти годы провоцировали Россию, а Россия сейчас «приходит к ним без приглашения». При этом в возможность ядерной войны они не верят.

«Я думаю, Владимир Путин не сумасшедший, и это хорошая новость. У него есть идеи, которые не соответствуют нашим идеям. Но он не сумасшедший. А значит, всё ещё рациональный человек», — подчеркнул военный.

Таким образом, говоря о «красных линиях» Запада в отношении возможных действий России, стоит признать, что их, по сути, нет. Они либо готовы к нашим действиям, либо уверены, что у нас недостанет духу что-либо предпринять, либо специально провоцируют нас на некие ответные шаги, чтобы после иметь возможность пойти дальше по пути эскалации.

«НАТО готово к войне с Россией» — это не пустая бравада натовского генерала. Это демонстрация уверенности в том, что в конвенциональной войне они нас одолеют, а на удар ядерным оружием нам не хватит решимости.

Увы, приходится признать, что подобная точка зрения во многом обусловлена нашими собственными поступками — бесконечными пустыми угрозами, коих немало уже прозвучало за почти год проведения СВО, ни одна из которых так и не была реализована.

Они на самом деле считают нас, точнее, нашу элиту, трусами, которые не рискнут перейти к жёсткому противостоянию с Западом из страха потерять всё, что было «нажито непосильным трудом» за 30 лет, прошедшие после развала СССР.

При этом, что самое неприятное, в самых смелых своих фантазиях Запад уже не ограничивается купированием российского вторжения на Украину. Его цели простираются намного дальше. Ещё недавно они боялись даже заикаться о возвращении Украине Крыма, говоря лишь о Донбассе и прочих освобождённых территориях, а уже сегодня строят планы по расчленению РФ.

Как заявила экс-министр иностранных дел и экс-глава канцелярии президента Польши, а ныне депутат Европарламента Анна Фотыга, «распад Российской Федерации гораздо менее опасен, чем оставление её под управлением преступников».

«Наивно думать, что Россия, потерпев окончательное поражение, останется в тех же конституционных и территориальных рамках, — убеждена эта русофобствующая полька. — Поэтому международное сообщество не может занимать удобную позицию на обочине, а должно предпринять смелую инициативу, поддерживающую рефедерализацию российского государства, принимая во внимание историю российского империализма, а также уважение прав и желаний его народов. Жертвы российского империализма должны иметь возможность восстановить свою собственную государственность, реализовать своё право на обладание своим наследием и определить своё собственное будущее».

Они даже и технологию подобного распада придумали, а главное мотивацию для якобы угнетённых народов России.

«Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и т.д. Все эти ресурсы — татарские, башкирские, сибирские, карельские, ойратские, черкесские, бурятские, саха, уральские, кубанские, ногайские и т.д. Для большинства жителей регионов — будь то этнические русские или коренные жители — Москва представляет собой лишь войну, репрессии, эксплуатацию и безнадёжность. Мы должны обсудить перспективы создания свободных и независимых государств на построссийском пространстве, а также перспективы их стабильности и процветания. Международное сообщество обязано поддерживать права коренных народов, которые в результате российского завоевания и колонизации теперь существуют и в границах России. Мы не можем игнорировать тот факт, что этнические русские, хотя и являются самым многочисленным народом России, всего лишь один из многих». Конец цитаты.

При этом Фотыга не была бы Фотыгой, если бы в своём длинном спиче не проговорилась и не раскрыла истинные цели этих борцов с «российским империализмом»: «Мы должны осознавать, что распад России может принести определённые трудности, однако эти риски будут гораздо менее опасными, чем сохранение этой агрессивной империи в неизменном виде. Распад России принесёт неоспоримые преимущества в сфере безопасности, в том числе энергетической, и в экономике Европы и Центральной Азии».

Вот как. Не о «покорённых» народах беспокоится польский евродепутат, нет, её волнует экономическое процветание Европы, которое, по мысли западных стратегов, должно быть обеспечено российскими природными ресурсами. И не дешёвыми, как раньше, а бесплатными, как они всегда поступали со своими колониями.

И нет никаких сомнений, что они это сделают. Сделают, если им представится такой шанс, точнее, если мы сами своей нерешительностью, а кое-где и откровенным предательством, им его предоставим.