информационное агентство

Игорь Димитриев: Западная выборная система с грантоедами и ЛОМами в сочетании с левацкой политической платформой — снесёт всех

21.06.21
Игорь Димитриев: Западная выборная система с грантоедами и ЛОМами в сочетании с левацкой политической платформой — снесёт всех

Такого провала на армянских выборах никто не ожидал. Даже я, когда писал, что у Кочаряна нечем выигрывать выборы, что Пашинян выносит его в одну калитку, не имел в виду, что это будет такой разгром.

Мы с вами ориентировались на русскоговорящую городскую элиту. А тут себя показал глубинный армянский народ. И выяснилось, что народ ненавидит элиту и особенно карабахцев, больше чем турок. Хочет стабильно зарабатывать, а не воевать за родину. Народу нравится думать, что во всех бедах виновны богатые. Патриотические лозунги не особенно цепляют. А на мнение уехавших из Армении им плевать. Вот и всё. В русскоязычных медиа одна картина, в армянской деревне другая.

Показательный в этом смысле результат южной провинции Сюник. На регион претендуют азербайджанцы. Там должен пройти транспортный коридор между Турцией и Азербайджаном. В Сюнике расположены предприятия партнёра Кочаряна по выборам Ваге Акопяна, который ещё и был его губернатором. В дополнение, чисто этнографически население этого региона близко к карабахцам. Казалось бы, обеспечена победа Кочаряна. Пашиняну там не давали проводить встречи, не пускали. И по итогу что? Сюник разгромно проголосовал за Пашиняна. Какие этому есть объяснения? Жители Сюника проголосовали против того самого Ваге Акопяна и против армянского бизнеса вообще, а ещё оказывается они совсем не против коридора, который оживит экономику региона.

Интересно, была адекватная картина настроений в обществе у кого-нибудь? Были ли проведены социологические исследования? Не такие, типа как в интернете — ткните, кто вам больше нравится — а серьёзные, выявляющие глубинную мотивацию людей. У меня есть подозрения, что такие исследования, кроме западников, проводила Москва. И потому не особенно вписывалась в кампанию Кочаряна, а Путин вёл себя с Пашиняном довольно дружелюбно. Вероятно, в Кремле знали, что с ним ещё придётся работать. Но знать эти настроения нужно было именно Кочаряну, потому что нужно было отыгрывать накопленный в предыдущие годы негатив. Не обманываться восторгами своего штаба. Ну, это ладно.

Какие для нас, для всех, выводы? В России, даже в целом мире. А это очень интересно. Западная выборная система, которую они экспортируют по всему миру, с гранатоедами, лидерами мнений, «политологами на сайты», с активистами, комитетами избирателей, — если эту структуру сочетать с левацкой политической платформой, то она снесёт всех. То есть, если они направят её в России не на малочисленные либеральные городские тусовки, а на широкие слои населения и на социально-экономическую повестку в стиле «отнять и поделить», то «старичков на миллиардах» ушатают. И никакие патриотические лозунги не помогут.

Патриотические лозунги видимо уходят вообще. В целом мире. Государство уже не занимает такого важного места, чтобы за него бороться. Национальная, религиозная, кастовая идентификация ещё останется актуальной какое-то время, а патриотизм — всё, забудьте.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm