Хроники «погасшей» Украины

В США влиятельные сторонники эскалации украинского конфликта посредством предоставления Киеву права бить по территории РФ дальнобойными натовским ракетами решили креативно подойти к процессу убеждения Байдена в необходимости сказать Зеленскому «да» и принялись качать тему «чёрной зимы», мол, русские уже почти добили украинскую энергетику, и если их не остановить, они совсем «погасят» Украину, лишив её, а вместе с ней и весь Запад, любых шансов на победу в войне.

Как пишет Politico, «пока Байден думает, атомные станции Украины подвергаются все большему риску», мол, потеряв вышедшие из строя АЭС Киев рискует проиграть уже ближайшей зимой.

«Украинские чиновники от энергетики опасаются, что зима может стать переломным моментом в энергетической войне. Под прицелом – подстанции, подающие электроэнергию на АЭС в Ровно, Хмельницком и Южноукраинске… Удары российских ракет и дронов уничтожили 9 гигаватт электрических мощностей страны – половину пикового потребления зимой. Если парализовать работу трех АЭС, игра в энергетической войне для Украины окончена», – пишет издание, ссылаясь на слова украинского эксперта по энергетике Михаила Гончара, заявившего, что, «если вывести их из строя, реакторы нужно быстро остановить, иначе это может спровоцировать ядерный инцидент».

Под сурдинку страшилок о новом Чернобыле, эксперты Politico, в частности, экс-постпред США в НАТО Курт Волкер, проталкивают идею о том, что, раз уж Украину атакуют с объектов по всей территории России, то и «нет причин создавать там безопасное убежище».

«Украина сидит как на иголках. Вашингтон пока не готов позволить наносить удары по аэродромам России своими ракетами большой дальности, хотя может снять ограничения по британским Storm Shadows, где используются технологии США», – подчёркивает бывший спецпредставитель США по Донбассу.

«Если нам не дадут нацелиться глубже в Россию и добраться до российских аэродромов, шансы пережить зиму не так уж велики», – вторит ему Михаил Гончар.

В свою очередь конгрессмен Дональд Бэкон убеждён, что бояться нечего и «эскалация со стороны России будет минимальной» – «русские же не собираются нанести удар по Польше или странам Балтии, ведь это откроет ящик Пандоры» – а потому призывает коллег «перестать дорожать в страхе перед Путиным».

«Пусть он боится нас», – заявил Бэкон.

В то же время, в публикации Politico отмечается, что хотя украинские чиновники и надеются, что перспектива краха энергосистемы перевесит опасения Вашингтона по эскалации, многие западные политики утверждают, что приходится серьезно относиться к угрозам, последствия которых могут быть катастрофическими.

«У нашего президента воспитание времен холодной войны, мышление 1980-х, которое гласит, что мы должны избегать войны любой ценой. Вокруг него есть команда, которая считает, что не надо конфликтовать с Россией – Москва нужна и по другим вопросам», – резюмирует Курт Волкер.

Оставив в стороне заявления о возможности «нового Чернобыля», которого, конечно, не случится (если Зеленский сам чего-нибудь не взорвёт), хочется отметить, что общее ощущение надвигающейся угрозы, которым пронизана статья, не так уж и далеко от истины.

Нам вполне по силам парализовать работу значительной части украинской энергетики и, как следствие, логистики.

А уж это, в свою очередь, может иметь крайне негативный эффект для Зеленского лично. И дело тут даже не в возможном военном поражении Украины (до которого явно ещё далеко), а в концентрации негатива в обществе против бывшего комика, после чего заокеанские хозяева могут решить его поменять.

Отдельным пунктом стоит выделить непримиримость позиций Зе-власти, и её неготовность останавливать войну на условиях любого возможного компромисса. Как отмечают многие американские эксперты, кто бы ни пришёл в Белый дом после 5 ноября, финансирование украинской войны будет снижаться. И истошные попытки Киева втянуть НАТО в прямую войну с Россией США не нужны.

По сути, американцы выжали из конфликта практически всё, что могли, дальше риски просто начинают превышать выгоды. Видимо, в том числе и по этой причине термин «мирный план» начал появляться в лексиконе западных лидеров, в частности, канцлера ФРГ Олафа Шольца.

Да, что и говорить, если план Трампа по прекращению войны, озвученный намедни его «вторым номером» Джей Ди Вэнсом, публично подражал даже сенатор Линдси Грэм, не далее как в начале сентября приезжавший в Киев с требованием ещё больше снизить мобилизационный возраст – теперь уже до 20 лет.

«Последние, кого я бы выслушал, как закончить войну, – это Байден и Обама. В 2014 они уже закончили войну в Украине и сразу началась другая. Трамп прав, что хочет закончить войну так, чтобы не развязать новую. Трамп закончит войну на Украине, чтобы предотвратить третью мировую. Он прекратит войну так, чтобы не побудить КНР вторгнуться на Тайвань. У Байдена нет эффективных планов по прекращению войны. Нам нужен президент, который усадит Путина и Зеленского за стол, чтобы у нас не было новой войны», – заявил внезапно переобувшийся американский «ястреб».

Вот только самому Зеленскому этого, разумеется, совсем не нужно и он, как уже было сказано, постарается не допустить снижения градуса эскалации. Каким образом – боюсь, у нас есть все шансы об этом скоро узнать.

И всё же против полностью «погасшей» Украины даже он может оказаться бессилен. Тут ведь как ни крути, а на кизяках и воловьей тяге современной войны не выиграть. Так что, слово за нами…