Хотим победить — тогда больше правды о войне
Стало общим местом понимание того, что война на Украине приняла затяжной характер. Прогнозы разные — от трёх до десяти лет. Обе стороны оказались не способны на операции по масштабному прорыву фронта, которые могли бы радикально изменить ситуацию. ВСУ и ВС РФ втянулись в мелкие стычки и булавочные уколы, бои идут за деревни, которые могут переходить из рук в руки. Обе стороны несут существенные потери.
На вопрос, когда же будет победа, официальные лица России и Украины лишь разводят руками. Война зашла в тупик и грозит стать окопной, обескровливающей обе стороны.
Российские официальные СМИ старательно обходят темы перспектив войны, что там на фронте, какие есть проблемы, и как они решаются. Идёт лишь барабанная дробь, да постановочные картинки с передовой, которые ни о чём не говорят.
На Западе картина иная: там открыто обсуждают, что ВСУ сделала неверно, и как следует им исправить свою тактику и стратегию войны. К примеру, газета «Financial Times» в свежем выпуске взялась за непростую задачу подвести итог весенне-летней кампании.
Она признаёт, что три месяца наступления отрезвили и Запад, и Зеленского: стало понятно, что достичь желаемого результата не удалось и надо готовиться к затяжной войне. Вооружённые силы Украины, пишет американское издание, всё же добились «медленных, но значительных успехов на юге страны в последние недели, включая первый прорыв в мощной линии обороны России». Но вместе с тем, эти скромные успехи вызвали волну разочарования. В западных столицах сожалеют, что Киев не смог использовать предоставленное ему вооружение и подготовленных на Западе солдат для достижения весомых результатов.
Выявились и разногласия между Киевом и Западом в стратегии наступления. Так, официальные лица США в частном порядке жаловались средствам массовой информации на то, что украинские солдаты и офицеры не смогли хорошо освоить во время тренировок проведение современных боевых операции, соединяющих в один кулак механизированную пехоту, артиллерию и противовоздушную оборону. В ответ на эту критику украинские официальные лица замечают, что американские войска сами никогда не проводили операций на полях сражений, которые разворачиваются на фронте. Более того: ВСУ ведут бои без превосходства в воздухе против ВС РФ, имеющих на вооружении современную технику и артиллерию.
«Покажите нам хотя бы одного офицера или сержанта американской армии, который выпустил, например, от 5000 до 7000 снарядов из этой гаубицы M777», — заявил газете Виктор, командир батареи в украинском артиллерийском подразделении на востоке Украины.
Есть и другая проблема: это время на ведение боевых операций. Американский генерал Марк Милли признал телекомпании «ВВС», что, хотя украинские силы сейчас наступают, у них, возможно, осталось от месяца до шести недель, чтобы продолжить наступление до начала осенних дождей. Ему тут же ответили украинские военачальники: они указали генералу, что на юге Украины, где происходит основное контрнаступление, относительно сухо, а зимы здесь менее суровые, чем на остальной части их страны. «Мы не Африка с сезоном дождей», — парировал генерал-лейтенант Кирилл Буданов, начальник военной разведки Украины, на конференции Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве в прошлую субботу. Всё это говорит о том, что там, на Западе, не стесняются открыто обсуждать, как лучше вести войну, и что надо для этого Украине.
На этом фоне обсуждение хода войны на российских каналах и близко не приближается к тому, о чём говорят в Киеве и в других вражеских столицах. Наши телеэфиры забиты пустыми рассуждениями псевдоэкспертов вроде Соловьёва, Подоляки и Симоньян, лишёнными здравого смысла в стилистке пропагандистского мусора, от которого пора избавляться. В этом смысле вчера наши телеграм-каналы взорвало выступление депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулёва.
Впервые высокопоставленный политик дал правдивую картину того, что происходит на фронте. Он признал, что если ВС РФ где-то отошли с позиций, то сделано это из-за огневого вала, который просто косил солдат. Генерал назвал и самые острые проблемы на фронте: слабая контрбатарейная борьба и вражеские беспилотники.
«Я где-то полгода назад начал говорить, что через третьи страны они закупили беспилотники у Китая, модернизировали, приспособили под разведывательные, универсальные, и так далее. Сегодня у них беспилотников огромное количество». — рассказал депутат.
Он откровенно указал на ещё одну нашу слабость. Так, на запорожском фронте сосредоточены две артиллерийские бригады противника, которые оснащены западными 155-мм орудиями, реактивными системами залпового огня.
«Количество артиллерии составляет на участке прорыва около 200 стволов на 1км², это серьёзно». — считает генерал.
Есть и ещё одна серьёзная проблема: дальность стрельбы противника, которая намного превышает дальность стрельбы российской артиллерии. Эта артиллерия прячется далеко от линии фронта, и по ней очень тяжело наносить удары.
Особо остановился Гурулёв на ударных дронах противника, которые наносят ущерб. Есть примеры того, как эти дроны атакуют российские вертолёты. Наши вертолёты, признают в НАТО, являются мощным средством, поэтому они атакуются в приоритетном порядке. Пока, признаёт генерал, атаки дронов на вертолёты не дали результатов, но это пока.
«Мы прекрасно понимаем, что атаки эти будут проходить чаще, когда-то настанет момент, когда они попадут. Надо думать, как защищаться, система должна быть комплексной — средства ПВО, РЭБ, средства защиты непосредственно вертолёта, так далее». — подсказывает Гурулёв узкое место в нашей тактики ведения войны с противником. И делает удивительный вывод: «Главное — ничего не замалчивать. Частенько бывает так, что да, мы героически сражаемся. Хочу напомнить, что у военных есть чёткое понимание, что любой героизм — следствие чьих-то недоработок. Чуть иначе звучит, но суть примерно такая. Правильно принятое решение, организованное взаимодействие, тогда героизм не нужен, всё вполне успешно получается. На эти моменты хотелось указать».
Отмечает генерал и другую угрозу: если США ускорят поставки ракет ATACMS, то это станет крайне опасно для наших тылов и систем обеспечения армии. Он призывает своих коллег сделать всё, чтобы эти ракеты не дошли до линии фронта. А вот с этим у нас большие проблемы. До сих пор не взорваны мосты и железнодорожные развязки, по которым натовская техника идёт широким потоком. Причина простая: военная промышленность не успевает производить высокоточные ракеты. Когда и как решится эта проблема, пока неясно.
Указывает Гурулёв и на ещё одну недоработку ВС РФ: грозные ракеты Storm Shadow запускаются только с самолётов, значит, надо найти и разнести аэродромы в щепки. Крым уже страдает от этого. Но пока дела тут обстоят не самым лучшим образом. Если летят эти ракеты, значит ВС РФ «проморгали их массовый взлёт», а у российской армии есть технические средства контроля. Тогда в чём тут дело, резонно замечает депутат. Таких выступлений бы побольше, чтобы на ток-шоу наконец-то стали говорить правду о войне, а не занимались словоблудием.
Почему та же «Financial Times» может открыто обсуждать проблемы украинской армии, а мы замалчиваем наши слабые места? Противник об узких местах ВС РФ прекрасно осведомлён. Над линией фронта постоянно висят глаза и уши НАТО, идёт прямой поток информации прямо на гаджеты офицеров ВСУ с помощью Starlink. Война практически идёт в прямом эфире. Всё просматривается. Потому и меняется тактика ВСУ: больше никаких массовых штурмов с использование западной техники. Армия Украины перешла на атаки компактных подразделений пехоты. ВСУ в буквально смысле слова «выгрызают» деревни. Такой подход с предварительной огневой мощью артиллерии даёт свои результаты. Западные военные аналитики признали, что ВСУ сделали выводы из поражений в первые дни наступления с учётом плотных минных полей и нехватки авиации у Украины. Быстро перешли на массовое использование беспилотных летательных аппаратов. И эта стратегия принесла ВСУ скромные, но успехи.
Газета делает вывод, что Украина должна и дальше медленно вгрызаться в оборону ВС РФ и постепенно менять в свою пользу линию фронта, которая тянется на 1000 километров. США и ЕС будут и дальше поддерживать Украину столько, сколько потребуется.
Генерал Джеймс Хокенхалл, глава стратегического командования британской армии, заявил во вторник, что он не считает украинское наступление «одноразовым ударом», но что союзникам Киева крайне важно «продолжать поставлять боеприпасы, оружие и обучать». А западные военные аналитики заявляют американской газете, что, прорвав первую линию российской обороны в Работино на юге, следует расширять эту брешь и двигаться в сторону Вербово и далее на Токмак. Никто уже не скрывает направление главного удара ВСУ: взятие Токмака приведёт к перекрытию так называемого сухопутного моста, важнейшего маршрута снабжения из Ростовской области. Все карты выложены.
По словам украинских официальных лиц и аналитиков, в тяжёлых боях с ВС РФ украинская армия сочла невозможным следовать доктрине НАТО о ведении комбинированных боевых действий — слаженные действиях пехоты, бронетехники, артиллерии и противовоздушной обороны. Уже цитировавшиеся ранее военные аналитики Кофман и Ли, правда, признают, что, если украинские силы хотят использовать любую брешь в обороне России, им нужно будет готовить к боям более крупные силы. И тут ключевую роль играет подготовка солдат ВСУ в учебных центрах НАТО.
Издание пишет, что обычно длящаяся пять недель подготовка, слишком коротка. Сулеман, командир сил специального назначения 78-го полка рассказал газете, что он тренировался с американскими, британскими и польскими солдатами, каждый из которых давал «несколько хороших советов», но были и «плохие советы».
Другими словами, Запад признаёт, что слабо готовит украинских солдат и намерен исправить эту ошибку. А это значит, что читателя готовят к длительной войне, которая продлится годы.
Польская организация Rochan Consulting подготовила пространную оценку наступления. Её аналитики считают, что Украина могла бы добиться большего успеха этим летом, если бы использовала опытные бригады, оснащённые вооружением НАТО, а не недавно обученных солдат, когда ВСУ берегли свои элитные подразделения. Вместе с экспертами газета делает вывод, что Украина нуждается в поставках боеприпасов и средств разминирования, а также в стандартизации артиллерии. От принципа «с миру по сосенке» следует отказаться.
Западные аналитики признают, что и ВС РФ многому научились у своих врагов. Рассредоточены линии снабжения. Куда более активно стали использоваться беспилотники.
«Большое преимущество России по сравнению с тем, что было 18 месяцев назад, в том, что они уважают наши силы и понимают нашу реальную мощь», — заявил газете украинский военный из Минобороны Украины.
Он же отметил и недостатки: командная структура ВС РФ всё ещё очень вертикальна, что означает, что им требуется больше времени для принятия решений. Признаётся и способность ВС РФ умело использовать дроны. Манёвры с использованием бронетехники быстро раскрывались русскими и привели к серьёзным потерям западной бронетехники, признаёт «Financial Times».
По оценкам экспертов, Украина теряет более 10000 беспилотников в месяц. ВС РФ уже догнали Украину в использовании беспилотных летательных аппаратов. Признаётся особая разрушительная мощь беспилотника-камикадзе «Ланцет-3», который может автономно отслеживать свои цели и наносить удары по ним. Пока на Украине равных ему в этом нет.
Сегодня в Киеве создан специальный штаб для координации массового производства беспилотных летательных аппаратов. Аналогичная структура создана и в России. Преимущество Украины перед Россией, по словам министра информатики Украины Фёдорова, заключается в скорости, с которой операторы беспилотников на передовой передают информацию о результатах, потерях и тактике его техническим командам. России тут следует ускоренно идти по пути внедрения своей собственной системы интернета на фронте.
В Киеве, пишет издание, очень надеются на чудо-оружие — американские ракеты ATACMS, дальность действия которых составляет 300 км. За США пойдёт и Германия, которая сразу согласится на поставки своей крылатой ракеты Taurus. Это серьёзный вызов ВС РФ, что и признаёт генерал Гурулёв. Вот почему так актуален призыв депутата Госдумы ничего не замалчивать. Открыто говорить о проблемах и путях их решения.
