Хорошо забытое старое, или Биполярное мироустройство 2.0

Журнал The National Interest опубликовал прогноз экспертов американских спецслужб — «Десятка главных глобальных рисков 2023 года» — о главных опасностях, грозящих человечеству в наступающем году. Такое себе предновогоднее святочное гадание, почти без мистики, в основном трезвый расчёт и адекватная аналитика, но с серьёзной долей пессимизма.

Все наиболее вероятные катаклизмы были разделены на категории по степени вероятности, от средней и выше среднего вплоть до высокой. Здесь и угроза распространения глобального голода, и война США с Ираном, и распад мировой системы торговли, и американо-китайская технологическая война, даже резкое ухудшение климата.

«Кроме того есть риски, которые сложно спрогнозировать: извержение супервулкана, падение гигантского астероида, солнечная буря, которая может сломать энергосистемы, радиоактивные гамма-всплески из глубокого космоса. Тысячи вирусов могут спровоцировать будущие пандемии. Это катастрофы с низкой вероятностью, но с очень серьёзными последствиями», — пишут эксперты NI.

Помимо вполне очевидных (где не нужно иметь семи пядей во лбу) вроде продолжения политического кризиса в результате военного конфликта на Украине, что в свою очередь повлечёт за собой отсутствие энергетической и продовольственной безопасности, рост инфляция, экономический спад и общую «усталость Запада от Украины», есть и более специфические, не заметные не специалистам негативные тренды.

К примеру, обострение долгового кризиса в развивающихся странах, что, вероятно, приведёт к ещё большей бедности, недостаточном качестве образования и снижению способности бороться с изменением климата.

Или углубляющийся дефицит глобального сотрудничества в связи с, как они выразились, «сильной изношенностью» многосторонней торговой системы, распад которой ещё больше увеличит риски бедности, национализма и новых конфликтов.

Не забыли американские эксперты и про своего любимого «плохиша» — Ким Чен Ына. По их мнению, следует ожидать усиления напряжённости на Корейском полуострове, вследствие того, что у руководства КНДР, проводящего вот уже несколько месяцев подготовку к седьмому ядерному испытанию, может возникнуть соблазн пойти на провокации, которые могут стать началом кризиса и/или столкновения Севера и Юга.

При этом всё это имеет рейтинг вероятности от «выше среднего» до «высокий».

Но отдельной строкой, причём даже дважды, в прогнозе западных аналитиков упоминается конфронтация (в той или иной форме) США и Китая, которая может стать определяющей для судеб всего человечества не только в 2023 году, но и на десятилетия вперёд.

Во-первых, как утверждает National Interest, разгорается китайско-американская технологическая война и мир ждёт технополяризованная и фрагментированная система. А в долгосрочной перспективе разделение мировой экономики на два автономных блока — западный и китайский — что повлияет на мировой ВВП, сократив его минимум на 5%.

А во-вторых, углубление общей напряжённости по линии Вашингтон/Пекин (между ними сохраняются фундаментальные разногласия), что в свою очередь грозит срывом всех усилий по стабилизации двусторонних отношений. И тут уже никаких «вероятно» и «может быть» — гарантия кризиса 100%.

Ну а теперь ненадолго отвлечёмся от предсказаний будущего и заглянем в прошлое. Намедни телеграм-канал «ЗеРада» на примере СССР сделал некое аналитическое обобщение на тему, что это значит быть сверхдержавой.

По мнению авторов канала, существует достаточно большое количество факторов, приведших к тому, что Советский Союз стал таковой, но в качестве основных названы два:

1. Научно-промышленный комплекс, созданный ещё при Сталине;

2. Высокая обеспеченность природными ресурсами, позволившая реализовать тот самый научно-промышленный потенциал.

После того, как Союз распался (не станем сейчас углубляться в причины произошедшего) и Штаты остались единственной сверхдержавой на Земле, американское руководство догадалось не растранжирить два этих важнейшие фактора. Наука и технология стали основной их экономической парадигмы (Microsoft, Apple, Boeing, Pfizer, Google и т.д.), а к собственным ресурсам вашингтонские ястребы активно добавляли ресурсы любых других стран, до которых могли дотянуться (Ирак, Сирия, Ливия, и прочие).

«После начала большой войны на Украине Россия вынужденно сменила курс с запада на восток. Отношения с КНР приобрели признаки неоформленного союза. Причём мы видим только начало долгого и масштабного пути интеграции, — пишет ЗеРада. — А ведь если проанализировать его перспективы: наука и промышленность КНР + ресурсы РФ = СССР 2.0 только больше и мощнее».

Именно поэтому ещё со времён прилёта президента США Никсона в феврале 1972 года в Пекин (первый в истории), Штаты всеми силами пытались не допустить сближения СССР, а позже России и Китая. И надо признать, долгое время им это вполне удавалось. Но то ли политики нынче на Западе измельчали, то ли за 30 лет безраздельной гегемонии отвыкли от того, что что-либо может пойти вопреки их желаниям, но так или иначе, неуспех личной встречи Байдена и Путина летом 2021 года, фактически окончательно толкнул Москву в объятия Пекина.

И вот теперь аналитики The National Interest оценивают как высокую вероятность разделения в 2023 году мира на два основных лагеря и техническое соперничество США и Китая. А коллеги из «ЗеРады», сравнивают союз технологий и ресурсов — Китая и России — с СССР 2.0. Объединив оба мнения, получаем возвращение в привычный нам биполярный мир с противостоянием СССР-США.

И на самом деле такая конфигурация действительно не лишена перспективы, а главное, наиболее близко, на мой взгляд, отражает реальность, поскольку говорить о построении многополярного мира пока явно рановато.

Многие полюса попросту не готовы брать на себя ответственность и становиться таковыми (Индия), или же не обладают достаточным потенциалом, чтобы вырасти из рамок регионального лидера (Турция), а значит, так или иначе, они либо примкнут к одному из противоборствующих (а в этом также нет никакого сомнения) лагерей, либо попытаются лавировать между ними, как в свой время страны «Движения неприсоединения».

Есть такая поговорка, что всё новое — это хорошо забытое старое. Не факт, что мы, да и весь мир, успели забыть времена холодной войны и столкновение двух блоков — Советского и Западного, в первую очередь в лице, соответственно, СССР и США, но, похоже, что нарождающееся «новое» не принесёт с собой никакой реальной новизны, а будет лишь обновлённой, пропатченной версией прежнего мироустройства.