Handelsblatt: ЕС может остановить финансовую помощь Украине из-за коррупции
Немецкие СМИ: Украина - оазис коррупции и бермудский треугольник, в котором бесследно исчезают европейские деньги. По этой причине Евросоюз ставит вопрос о прекращении финансовой помощи Киеву.
«Европейская счетная палата поставила под вопрос выделение финансовой помощи Украине. Виновата - процветающая в этой стране коррупция. Впрочем, и в Киеве все больше людей критически смотрят на сотрудничество с Евросоюзом», - об этом сообщается в сегодняшнем материала авторитетного немецкого издания Handelsblatt.
В отношениях между Брюсселем и Киевом нарастает недовольство: сначала Запад разозлился на украинское руководство из-за бездействия в вопросе мирного решения конфликта на Донбассе, теперь же двухсторонним отношениям угрожает еще и спор из-за денег.
Счетная палата Евросоюза непривычно жестко раскритиковала вялые реформы на Украине и привязала выделение дальнейшей финансовой помощи этой стране к конкретным успехам. Европейские аудиторы отметили, что Украина все еще считается самой коррумпированной страной Европы, причем борьба с коррупцией застопорилась в виду недостаточной независимости органов юстиции страны от украинской власти и влияния олигархов на политические партии, - говорится в отчете аудиторов ЕС, на который ссылается Handelsblatt.
Упоминая о влиянии олигархов на политику, немецкие журналисты пишут – «символично, что президент Петро Порошенко, именем которого названа его фракция в Верховной Раде, обладает капиталом в размере 858 миллионов долларов и находится на 6 месте списка украинских супер-богачей по версии Forbes».
Помимо прочего, аудиторы Евросоюза жалуются и на доминирующее влияние украинских олигархов на экономику и СМИ и констатируют: «на публичную политику оказывается влияние в корыстных интересах».
Но в первую очередь, европейских аудиторов интересовала эффективность выделяемых Украине с 2007 года средств из бюджета Евросоюза. Анализируя данный вопрос, в ЕС пришли к неутешительному выводу, охарактеризовав успехи такой финансовой помощи «недостаточными».
«Если прошлому правительству просто не хватало воли к реформам, то результаты деятельности руководства, которое пришло к власти после так называемого майдана, несмотря на отдельные успехи, являются «неустойчивыми». Аудиторы также отмечают, за решением ЕС, принятом в 2014 году о выделении Украине финансовой помощи в размере 11,2 миллиарда евро со стороны Украины не была предоставлена стратегия реформ.
В будущем ЕС собирается более жестко контролировать выделение средств, а также жестко привязывать финансирование к проведению реформ. А в случаях, когда Украина не сможет продемонстрировать удовлетворительные успехи, ЕС оставляет за собой право и вовсе приостановить выделение дальнейшей финансовой помощи, - сообщает Handelsblatt, цитируя рекомендации Счетной палаты ЕС.
При этом Киев не может отказаться от Западной помощи, поскольку экономическая ситуация на Украине остается тяжелой. Яркое доказательство чему – ситуация с затянувшейся подготовкой к песенному конкурсу Евровидения из-за недостатка денег в украинской казне, что уже вызвало спекуляции о возможном переносе конкурса в Россию со всеми прилагающимися имиджевыми потерями для украинского руководства.
Одновременно все большее разочарование Западом наблюдается и в Киеве, которому ассоциация с Евросоюзом пока что принесла слишком мало. Украинская промышленность так и не смогла насладиться «открытием рынка» Европы: за первые десять месяцев текущего года экспорт из Украины в ЕС вырос всего лишь на 1,1 %, в то время как импорт из стран Евросоюза за аналогичный период увеличился аж на 8,6 %. В итоге Киев получил неслабое отрицательное сальдо в размере 3,3 миллиардов долларов. А в целом дефицит торгового баланса за данный период ввиду потери Украиной российского рынка, достиг отметки в почти 5 миллиардов долларов США, - резюмирует Handelsblatt.
В завершение стоит отметить, что на выводы Счетной палаты ЕС об Украине, в которой бесследно растворяются средства Евросоюза, обратили внимание большинство крупных изданий Германии, так у европейских налогоплательщиков появился повод подумать над тем, на что тратятся их деньги.