Гражданская или Третья мировая — чем грозят итоги выборов в США?

Накануне ленты российских информационных агентств взорвала новость о том, что дочь Алексея Навального, Дарья, стала сотрудницей предвыборного штаба Камалы Харрис. По информации The Times, Дарья Навальная отмечена как Field Organizer (координатор по работе с волонтёрами) в «колеблющемся штате» Пенсильвания.

Собственно, ничего удивительного в том, что наследница ныне покойного главного «шатателя режима» уехала в Америку (интересам которой «верой и правдой» служил её отец), разумеется, нет. Тут важно другое: американские глобалисты, передовым отрядом которых стала сегодня Демпартия США, судя по всему, настолько отчаялись, что накануне грядущих выборов подтягивают своих сторонников и агентов влияния буквально со всех уголков мира.

А причины для отчаяния у них действительно есть. Вслед за букмекерскими котировками, предсказывающими безоговорочную победу Трампа, «на красное» (цвет республиканцев) сдвинулась стрелка и социологического барометра. Согласно последним опросам «Rasmussen Reports», Трамп обходит Харрис уже на 2%, кандидатуру экс-президента поддерживает 48% опрошенных, а за вице-президента готовы проголосовать 46%.

Причём, влияние на результаты опросов, судя по всему, оказали избиратели как раз тех самых колеблющихся штатов, к которым традиционно относят Аризону, Висконсин, Джорджию, Мичиган, Неваду, Пенсильванию (где и работает нынче Дарья Навальная) и Северную Каролину.

Как пишет The Wall Street Journal, 50% избирателей из колеблющихся штатов США считают, что экс-президент Дональд Трамп лучше справится с урегулированием войны РФ против Украины, чем вице-президент Камала Харрис.

«В вопросе обострения ситуации на Ближнем Востоке Трамп тоже получил преимущество. Его поддержали 48% опрошенных, тогда как Харрис — 33%», — констатирует WSJ.

И всё это, несмотря на то, что ни Трамп, ни Харрис пока не выступали с конкретными планами по завершению войны на Украине, а экс-президент всего лишь несколько раз пообещал, что завершит войну за 24 часа или даже ещё до того, как войдёт в Белый дом в случае победы на выборах.

На этом фоне пошли новые разговоры о том, что проигравшая сторона может не принять (и наверняка не примет) результаты выборов.

Как сообщает CNN, Дональд Трамп предложил в день выборов использовать армию для борьбы с «внутренними врагами». В интервью он уточнил, что его беспокоит не хаос со стороны его сторонников или иностранных игроков, а «радикальные левые безумцы».

«Я считаю, что серьёзная проблема — это люди изнутри. У нас есть очень плохие личности. У нас есть больные люди. Радикальные левые сумасшедшие... Думаю, Национальная гвардия легко сможет с ними справиться, если это необходимо, или военные, если это действительно нужно, ведь этого нельзя допустить», — подчеркнул республиканец.

Разумеется, в штабе Харрис тут же попытались воспользоваться словами Трампа, которые, по мнению демократов, должны «насторожить каждого американца» и заодно напомнить о событиях 6 января 2021 года со штурмом Капитолия противниками Байдена, свою причастность к которому экс-президент всячески отрицает.

Как полагают в Белом доме, своими высказываниями Трамп закладывает основу для будущих сомнений в честности выборов, в ситуации, когда результат будет не в его пользу. Даже Джо Байден, который, по информации издания Axios, находится сегодня в крайне плохих отношениях с Харрис и вовсе не намерен ей подыгрывать или каким-то образом помогать одержать победу на выборах, тем не менее, бросил загадочную фразу о том, что выборы будут «свободными и справедливыми», но он не уверен, будут ли они мирными.

Слова нынешнего хозяина Белого дома демократы, конечно же, интерпретировали как угрозу со стороны сторонников Трампа, но на самом деле всё далеко на так однозначно.

Упоминание республиканцем «радикальных левых безумцев» можно было бы при желании списать на банальный PR Трампа, но проблема в том, что за последние годы левые ультралибералы и вправду, с одной стороны, привыкли силой добиваться своего, и это касается всех аспектов политической и общественной жизни — от цветных революций до навязывания современной «прогрессивной» повестки, — а с другой — напрочь разучились проигрывать.

И в такой ситуации, исходя из всех вышеописанных предпосылок, приходится признать, что вероятность гражданской войны или, по крайней мере, серьёзных беспорядков в США вовсе не выглядит такой уж умозрительной. Тем более, что за этим, как и в прошлый раз за движением BLM, будут стоять деньги глобалистов, в частности Сороса.

На первый взгляд, подобные перспективы — бардак и социальные потрясения на территории главного геополитического оппонента — должны были бы нас только обрадовать: пока США будут заняты внутренними проблемами, им будет не до Украины, России, Китая, Европы и всего прочего.

Но при более внимательном анализе становится очевидно, что тот, кто выйдет победителем из внутриамериканской схватки (кто бы им ни был), станет ещё более злым и агрессивным, чем прежде.

И одно дело, если он направит свою энергию на решение внутренних проблем. И совсем другое — если по своему обыкновению гегемон начнёт наводить «порядок» на внешнем контуре.

Победившие глобалисты, к радости своих европейских собратьев, с ещё большим остервенением продолжат эскалацию украинского конфликта. А, скажем, триумфально вернувшийся в Белый дом Трамп тут же набросится на Китай с желанием раз и навсегда уничтожить опасного конкурента.

И тот, и другой сценарий грозит миру Большой войной, и подобная угроза не может оставлять нас безучастными.