Государство еще не банкрот, но по госпредприятиям процесс уже пошел
Тема банкротства на слуху, привычна и по словам министра финансов Яресько безопасна для населения. Ей да, ее дом США, а вот украинцам, наверное, будет «чуть» хуже, чем без банкротства страны. Самое крупное государственное предприятие Украины «Уголь Украины» просит признать его банкротом…
Данное предприятие банкротят по плану. Киевский режим таким недорогим способом избавляет себя от «ненужных» расходов. Раз … и все. Уже никто никому ничего не должен:
Украины" просит Хозяйственный суд Киева признать его банкротом. Как передают Українські Новини, об этом говорится в определении суда от 3 июня. Суд посчитал предоставленные госпредприятием материалы достаточными для принятия к рассмотрению заявления об открытии дела о банкротстве. Подготовительное заседание суда назначено на 16 июня.
Как сообщалось ранее, в начале апреля министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин заявлял о намереньях ликвидировать государственное предприятие "Уголь Украины". Тогда он допустил, что ликвидация может произойти путем банкротства.
В конце мая входящий в группу крупнейших Альфа-банк (Украина) обратился в Хозяйственный суд Киева с заявлением о возбуждении дела о банкротстве "Угля Украины" в связи с невозможностью погашения им задолженности в размере 386,7 млн гривен.
Комментарий. Очень удобно, тем более, что решено угольную отрасль отдать на откуп приватизации.
Но на Украине есть еще государственные – предприятия монополисты, которые фактически являются банкротами. И самым важным из них является «Нафтогаз Украины». Пошли разговоры, что его тоже неплохо бы «обанкротить», чтобы списать долги и забыть о контрактах «леди Ю», но пока не рискуют:
Банкротство НАК "Нафтогаз Украины" не решало бы вопрос погашения долгов, а могло служить одним из инструментов разрыва невыгодного контракта с "Газпромом". Об этом заявляет замглавы правления "Нафтогаза" по финансово-бюджетной политике Сергей Коновец. "Большая часть этих долгов (НАКа) получена под госгарантии (в частности, еврооблигации) или от госбанков. И в случае банкротства "Нафтогаза", государству все равно пришлось бы выплачивать долги", - отметил замглавы "Нафтогаза".
По его словам, расторгать контракт с "Газпромом" из-за банкротства - это значило подвергать риску транзит газа в Европу. "На это политически нельзя было идти, когда Украине нужна максимальная поддержка стран Запада", - добавил Коновец.
Комментарий. И хочется и не можется. Но я думаю, что это только вопрос времени. Причем ближайшего. Кстати скоро ананосирован пересмотр цен на газ для населения, которое однозначно не сможет заплатить 7200 гривен за 1 тысячу кубов. Это несколько снимет социальное напряжение, но повысит расходы государства на содержание этого монстра. Получается замкнутый круг. Надо экономить бюджет и пытаться вывести госмонополии хотя бы на самоокупаемость, но этого не выдержит обнищавшее население.