Госдума лишила двух депутатов мандатов. Один не согласен с решением коллег
В пресс-службе российского парламента сообщили, что Госдума на пленарном заседании в закрытом режиме приняла два постановления — о досрочном прекращении полномочий депутата фракции ЛДПР Василия Власова и депутата фракции «Справедливая Россия — За правду» Вадима Белоусова.
«Госдума проголосовала по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Вадима Белоусова, за — 320. Госдума проголосовала по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Власова, за — 317», — отмечается в сообщении.
Как отмечал ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин, Белоусов и Власов «систематически не выполняли свои обязанности». По его словам, депутат, который не посещает пленарные заседания, не работает в рамках комитетов и комиссий или не поддерживает связь со своими избирателями, ведет себя безответственно, он «должен знать, что есть нормы закона, по которым с него спросят».
Лишенный мандата депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов заявил, что будет оспаривать решение нижней палаты парламента в Верховном суде. По его словам, инициаторы его ухода «наследили» и «подставили сами себя».
«Пойду в Верховный суд. [Это заслуга] в том числе [лидера ЛДПР] Слуцкого, скажу так. Особенно учитывая голосование. «Справедливая Россия» и КПРФ не голосовали, а фракция ЛДПР проголосовала за. Я думаю, что всю эту историю в том числе он и устроил. Одно дело, когда по этим статьям лишают коллег, которые несколько созывов не ходят на заседания или месяцами не посещают, другое — когда лишают активных депутатов, которые поднимают вопросы острые. Нашли лазейку по линии комитета, но там все не так уж и просто. Поэтому я пойду в суд и буду доказывать свою правоту, потому что они очень много где наследили и подставили, я думаю, сами себя. Если и суд на мою сторону не встанет, это тогда очень грустно», — сказал он.
Власов отрицательно ответил на вопрос, могло ли это произойти при предыдущем главе ЛДПР Владимире Жириновском. «Нет. Жириновский [оценивал мою работу] максимально эффективно. Он наоборот старался максимально помогать всем — и мы ему старались помогать по всем направлениям. А здесь-то абсолютно другое — человек видит конкуренцию и всех сильных вокруг себя убирает, что и произошло сейчас. Может быть, чьи-то желания совпали с тем, что я ему не нравлюсь, соответственно, получилось так, что решение это было принято. Я видел, как коллеги голосовали — скрепя сердце, понимая, с одной стороны, партийную дисциплину, а с другой — что это абсолютно надуманная история специально, чтобы меня очернить и лишить мандата. Я всегда на страже интересов граждан выступал и у меня 98% посещений зала пленарных заседаний. Но видите, нашли лазейку, как это сделать. Мне кажется, в истории российского парламентаризма такое впервые. Обычно лишают тех, кто за границу уехал или еще где-то находится в местах далеких. Тут это произошло именно со мной», — подчеркнул он.
Во вторник комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики сочла достаточными основания для прекращения полномочий депутатов Белоусова и Власова в связи с тем, что они более 30 дней не посещали заседания комитета и комиссии, в состав которых входят. Думская комиссия по мандатным вопросам поддержала это решение и направила материалы в Совет Думы. В комиссии отмечали, что вопросы служебной дисциплины и ответственности за ее несоблюдение прямо вытекают из требований законодательства о статусе сенатора РФ и депутата Госдумы. По закону полномочия депутата могут быть прекращены Госдумой досрочно по инициативе комитета, членом которого он является, в случае неисполнения им в течение 30 и более календарных дней своих обязанностей.
Сам Власов отмечал, что комиссия по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы, в которую он входит, ввела возможность дистанционного голосования, он пользовался ей при рассмотрении малозначимых вопросов. Власов подчеркивал, что ему вменяют в вину отсутствие на заседаниях комиссии в 2022 году, и связывал принятое решение с разногласиями с руководством его партии.
Белоусов с августа 2022 года объявлен в розыск, депутат осужден на 10 лет по делу о взятке в 3,25 млрд рублей.
