Глубоко эшелонированный железный занавес. Зачем Блинкен поехал в Молдавию?

С сегодняшнего дня начинается европейский вояж госсекретаря США Энтони Блинкена. Дипломатическое турне, ключевыми точками которого станут Чехия и Молдавия, продлится вплоть до пятницы, 31 мая.

Как пишет агентство Reuters, публикующее детали поездки, в Праге Блинкен встретится с главой МИД Чехии, а также министрами иностранных дел стран НАТО для обсуждения дальнейшей поддержки Украины, совместной оборонной модернизации и углубления энергетических связей. В Кишинёве же глава Госдепа будет говорить о поддержке США прогресса Молдавии на пути вступления в ЕС и её энергетической безопасности.

Что касается первого пункта, то поездка в Чехию никого не должна удивлять. Как и во времена Третьего рейха, эта западнославянская страна является одним из лидеров поставок вооружения армии, противостоящей ВС России — только тогда это был вермахт, а сегодня ВСУ. Как так получилось? Или, точнее, откуда у чехов столько оружия? Ну, формально оно им не принадлежит. Чехия всего лишь самая крупная в Европе ремонтная база, где старенькие советские танки, которые наскребли по сусекам прочие страны НАТО, приводятся в рабочее состояние. Так что, Чехия — если и не крупнейший производитель вооружения, то уж точно главная СТО Европы.

По второму пункту — поездке в Молдавию — всё также довольно прогнозируемо, хотя и не без более глубокого и временами даже парадоксального контекста. Начать хотя бы с того, что глава дипломатического ведомства США едет обсудить процесс вступления одной из европейских стран в Евросоюз. Звучит как нонсенс, но в мире подобных политических нонсенсов мы с вами уже давно живём и даже постепенно перестаём обращать на это внимание. Но это так, мелочи.

По сути, Блинкен приедет к Санду получить отчёт об успехах Кишинёва в процессе румынизации Молдавии. О том, зачем США это нужно, я и предлагаю сегодня порассуждать.

Начнём с того, что Молдавия по-прежнему рассматривается западными ястребами (к числу которых руководитель Госдепартамента, несомненно, принадлежит) в качестве американского форпоста против России на случай, если/когда эту задачу прекратит выполнять нынешняя Украина.

Так, на минувшей неделе стало известно, что Молдавия стала первой страной, подписавшей с Европейским Союзом соглашение о партнёрстве в сфере безопасности и обороны. Как заявил верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, «это партнёрство повысит устойчивость страны, позволит совместно решать общие проблемы безопасности, сделать наше взаимодействие более эффективным и исследовать новые сферы сотрудничества».

В документе, состоящем из 28 пунктов, говорится об «усложняющейся среде безопасности» после вторжения России на Украину и содержится призыв к «консультациям в широком спектре».

Кроме киберугроз, в тексте упоминаются борьба с дезинформацией, терроризмом и «укрепление национальной безопасности Молдавии, стабильность и устойчивость в обороне». Помимо вышеперечисленных вопросов, европейско-молдавское сотрудничество будет также охватывать вопросы контроля границ, торговли людьми и организованной преступности.

Согласитесь, звучит очень похоже на задачи, которые Россия решает, скажем, в Таджикистане и Армении. Но и там, и там для этих целей присутствуют наши военные. Значит ли это, что военные из Европы тоже вскоре окажутся в Молдавии? Помнится, Макрон о чём-то таком говорил. Кстати, ещё одно его обещание — прислать военных инструкторов на Украину — де-факто уже выполнено. Так что и решение по Молдавии не стоит недооценивать.

Что характерно, в своём выступлении Боррель также анонсировал заключение подобных соглашений с другими государствами, чтобы создать «сеть дружественных стран», укрепить их безопасность и обеспечить «тесное сотрудничество» по таким вопросам, как кибербезопасность. Вряд ли кто-то удивится, когда выяснится, что сеть этих дружественных стран поразительным образом совпадёт с очертаниями российских границ, как минимум, на Западе

Но во всех этих грандиозных планах есть один серьёзный изъян. Для того, чтобы превратить Молдавию в квазиУкраину — разве что без необходимости воевать с Россией — нужно будет научить жителей республики ненавидеть русских. И как раз с этой целью молдаван ускоренно переделывают в румын. Правда, пока без особого успеха.

Недавний опрос, проведённый социологическим агентством IMAS, показал, что всего 11% молдаван считают себя румынами против 72%, считающих себя молдаванами.

«При этом 30% сказали, что разговаривают дома по-румынски, 44% — на молдавском языке. Расхождение между данными о тех, кто считает себя румынами, и теми, кто полагает, что разговаривает в быту по-румынски, объясняется законодательным переименованием режимом президента, гражданки Румынии Майи Санду молдавского языка в румынский. Часть молдаван смирились с переименованием, но большинство отстаивает право называть свой язык молдавским, а не румынским», — говорится в результатах исследования.

Нежелание молдавского населения сливаться в экстазе с румынским братьями во многом связано с исторической памятью о том, на какой стороне во Второй мировой были румыны под руководством союзника Гитлера и военного преступника маршала Антонеску, и сами молдаване, оказавшиеся, среди прочих народов СССР, жертвами гитлеровской агрессии.

Кроме того, важнейшим фактором, тормозящим процесс румынизации молдавского общества, является его этническая неоднородность. Помимо Приднестровской Молдавской республики, руководство которой прямо заявляет, что частью «Великой Румынии» ПМР никогда не станет, есть ещё и Гагаузия, народ которой устами главы республики (башкана) Евгении Гуцул не так давно ещё раз заявил, что любая попытка Кишинёва дрейфовать в сторону Бухареста приведёт к выходу Гагаузии из состава Молдавии.

А ведь, что Гагаузия, что ПМР, территории которых расположены на восточной границе Молдавии, играют ключевую роль в планах Запада по созданию устойчивого «пояса безопасности» между Европой и Россией.

С одной стороны, процессы, проходящие в Молдавии — свидетельство того, что в долгосрочной перспективе Запад на Украину не рассчитывает. По крайней мере, там признают вероятность её распада. И это, в целом, хорошие новости.

С другой — мы видим планомерное построение на нашей западной границе глубоко эшелонированного железного занавеса — пояса от моря до моря — из стран Европы, находящихся под бóльшим влиянием Вашингтона и Лондона (Румыния, Польша, Прибалтика), чем Брюсселя или Берлина.

Занавеса, который должен заблокировать всякую возможность реализации российско-китайских планов построения единой Евразии, даже в том случае, если более прагматичные члены ЕС, вроде тех же Германии или Австрии, решат однажды пойти на сближение с Пекином и Москвой. Фрагментация многополярного мира продолжается.