Глеб Кузнецов: Европа в деле вакцинации создала искусственный дефицит, как в позднем СССР
Еврокомиссия сдалась. И разрешила желающим регистрировать «Спутник V» на своей территории. Сквозь зубы разрешила, «на свой страх и риск пользуйтесь, но помните что вся ответственность на вас».
Спутник раздражает не только ЕК, но и США. Администрация Байдена публично осудила «попытки использовать доступ к вакцине в дипломатических целях со стороны Китая и России». А в американской влиятельной прессе вроде NYT строят гипотезы, чего это противная Европа снова идёт на поводу у России.
Гипотез базовых несколько.
1. Страх за европейское единство — в логике если не разрешить, а некоторые страны всё равно будут использовать, то это приведёт к сепаратистским настроениям в ЕС как максимум и к политической нестабильности как минимум.
2. Осознаваемая неспособность обеспечить ЕС вакцинами во вменяемые сроки — а именно к лету, что может заставить правительство ввести/не снять локдауны, что в свою очередь приведёт к той самой политической нестабильности, но уже из-за тотального озверения действующих поколений.
3. Отсутствие каких бы то ни было оснований, кроме политических не регистрировать препарат, что в условиях дефицита ведёт опять же к политической нестабильности.
Я на проблему смотрю с другой стороны. В разных странах Европы процент вакцинирования примерно соответствует российскому. Но в России нет никакой паники, вакцинируют даже в торговых центрах, страна готова экспортировать препарат всем желающим, исходя хоть из коммерческой, хоть из политической, хоть из любой другой логики.
В Европе же вокруг вакцинации развернулась настоящая истерика. При этом % желающих вакцинироваться, что в Европе, что в России одинаковый. Примерно 50 на 50. Так в чём дело? Полагаю, в советском опыте, пережитом российской элитой и совершенно непонятном Западу. Европа пошла по пути «колбаса в позднем СССР», создав искусственный дефицит, «узкие точки» доступа, выстроив население в строгой иерархии по очерёдности доступа к препарату (и породив разного рода коррупционные схемы и скандалы по этому поводу).
Сначала колбаса/вакцина для старых большевиков — «возрастные группы за 65», потом — для «членов партии» — «другие уязвимые группы», потом для товарищей, занятых на особо важных производствах — «значимые профессиональные группы — врачи, полиция». А потом уже — колбаса поступит в «обычные магазины» для всех желающих. Ну и Меркель добавила в лучших традициях обкомовских. «Мы, уважаемые граждане, сделаем для вас специальные паспорта, в которых будем отмечать, кто сколько колбасы и какой сожрал. По требованию сотрудника милиции вы эти паспорта обязаны будете предъявлять, а без паспорта оного вы даже к тётке в соседний район картошку копать не поедете».
В результате недовольны все. Дома престарелых производят новости про покойников после вакцинации (как будто до вакцинации в домах престарелых никто не умирал), обычные граждане чувствуют, что колбасы для них не хватит, и к тётке они не поедут никогда в этой связи и расстраиваются, врачи и полицейские не хотят «Оксфордской», а хотят «Брауншвейгской» — пфайзеровской, а брауншвейгская только для старых большевиков в домах престарелых, СМИ полны драматическими расследованиями, как в соседнем районе некий работник торговли стащил поперёк очереди 9 палок колбасы и отдал её совершенно недостойным гражданам.
А в некоторых областях Союза (например, в Португалии) бюро обкома местного решило, что члены этого бюро (местные политики) в очереди за колбасой должны стоять выше докторишек всяких и пожарных с полицейскими, вровень со старыми большевиками. От чего совершенно офигело всё местное население. И вопрос ведь даже не в том, ешь ты колбасу в принципе, к какой половине населения ты принадлежишь — к желающим вакцинироваться или нет — вопрос в том, что ты ежедневно сталкиваешься с чудовищной государственной несправедливостью, когда тебя обделяют и объедают буквально у тебя на глазах. (А в это время, как всем достоверно известно, начальство на дачах своих колбасой обжирается!)
Любой человек, который жил в позднем СССР или хотя бы читал какое-нибудь «ЧП районного масштаба» понимает, о чём я пишу. Наши начальники в позднем СССР жили. И поэтому не допустили администрирования вакцинации в старосоветском стиле.
Если бы в Европе просто сделали то же самое — отменили приоритетные группы, открыли бы точки для всех желающих и вообще прекратили бы любое администрирование вакцинации кроме логистического — того что в Европе есть, сейчас, хватило бы с лихвой для тех самых «всех желающих здесь и сейчас». И не пришлось бы разрешать бьющимся в истерике малым европейским странам запускать колбасную электричку в Москву.
