Главный борец с коррупцией в Украине оказался вруном
Еще в апреле 2015 года года заместитель Генерального прокурора Украины Сакварелидзе сообщил в интервью изданию "Зеркало недели", что ему предлагали платить взятку - 10 млн. долларов в месяц (120 млн. долларов в год соответственно), но он гордо отказался.
Поднялся скандал, но украинцы так до сих пор и не знают, кто же пытался подкупить самого честного из прокуроров. Он почему-то так и не сдал своих несостоявшихся благодетелей.
Понятно, что такое заявление батоно Давида вызвало настоящий информационный взрыв. Во-первых, все хотели знать имя того идиота, который предложил Сакварелидзе подобную сумму. Потому как взяток такого размера в Украине никогда не было. Деньги чиновникам предлагают не за красивые глаза, а за "решение вопроса", чему ярким свидетельством стало недавнее видеошоу от генпрокурора Виктора Шокина в Верховной Раде под названием "Арест Мосийчука". Как вопрос может стоить 120 млн. долларов в год, если даже место в проходной части партийного списка на парламентских выборах стоит максимум 7 млн. долларов ?
Во-вторых, народ интересовало, как так случилось, что неподражаемый Эркюль Пуаро в лице красавчика Давида, который был специально выписан Петром Порошенко из далекой Грузии для окончательной победы над гидрой коррупции в Украине, не задержал взяткодателя. И даже более того - Сакварелидзе подал заявление в Генпрокуратуру только после того, как верховные нардепы, возмущенные его интервью, стали требовать назвать фамилию человека, который предлагал деньги.
Чтобы избежать дальнейших вопросов, Сакварелидзе в конце концов написал соответствующее заявление в ГПУ и через все то же "Зеркало недели" сообщил: "... в этом деле возбуждено уголовное дело, фамилию и имя, к сожалению, сегодня я не могу назвать потому, что это в интересах следствия, но результаты следствия будут объявлены, потом ...".
Но, как оказалось, батоно Давид вдохновенно лгал. Никто никакой взятки ему не предлагал и предлагать не мог, а фамилию взяткодателя (как и любые приметы этого человека) он никогда следствию не сообщал. Убедится в этом нам поможет любопытный документ, попавший в руки журналистов. Это справка по уголовному производству, открытому в Главном следственном управлении ГПУ 21 апреля 2015 по заявлению Сакварелидзе, которая была составлена первым заместителем начальника управления 17/1 Овчаренко для начальницы отдела по вопросам доступа к публичной информации госпожи Милевич (которая, кстати, является подчиненной Сакварелидзе). Для чего ? Чтобы последняя знала, что можно обнародовать в ответах на информационные запросы журналистов, а о чем лучше умолчать. Но Милевич эту справку вместо того, чтобы хранить в сейфе, таскала с собой, пока не потеряла.
Итак :
"Установлено, что длительное во времени расследование этого производства обусловлено следующими конкретными причинами, которые объективно не предоставляют возможности завершить его в сжатые сроки. Лишь по истечении девяти дней после получения предложения неправомерной выгоды от неизвестного лица Сакварелидзе Д.Г. обратился в установленном законом порядке в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением о совершении указанного преступления, что, в свою очередь, реально сделало невозможным вовремя принять все необходимые меры для оперативного раскрытия и документирования противоправных действий, а также сбора и фиксации имеющихся на момент их совершения доказательств.
Как в своем заявлении, так и во время последующих следственных действий Сакварелидзе Д.Г. не предоставил органу следствия конкретных и четких примет лица, предложившего ему взятку, вследствие чего это лицо фактически невозможно идентифицировать и начать его розыск согласно действующему законодательству.
Показания допрошенного Сакварелидзе Д.Г. об обстоятельствах совершенного уголовного преступления, в том числе о месте, времени и способе получения предложения неправомерной выгоды, не являются последовательными и конкретными ...
Также по результатам анализа собранных в производстве материалов вызывает обоснованное сомнение сам факт высказывания предложения предоставления Сакварелидзе Д.Г. ежемесячной неправомерной выгоды в сумме 10 млн. долларов США за прикрытие от уголовной ответственности лиц, осуществляющих незаконные поставки нефтепродуктов на территорию Украины, исходя, прежде всего, из служебных обязанностей и компетенции Сакварелидзе Д.Г., который в то время не имел никакого отношения к противодействию преступной деятельности, в частности контрабанде, досудебному расследованию и процессуальному руководству".
Более скандальным является даже не то обстоятельство, что Сакварелидзе заврался и не способен назвать приметы человека, который якобы предлагал ему такую сумасшедшую сумму. Это понятно, так как в апреле 2015 года в его служебные обязанности входило только организация приема граждан, рассмотрение обращений граждан, доступ к публичной информации, разработка нового порядка назначения на должности в органах прокуратуры и тому подобные вопросы, за которые никто 10 млн. долларов в месяц не предложит.
В последующем Сакварелидзе получил под свое кураторство также Управление по расследованию в уголовных производствах в отношении работников органов прокуратуры и информационной безопасности. Но его роль была чисто номинальной, поскольку Сакварелидзе, учитывая наличие у него паспортов нескольких государств, в Украине до сих пор не получил допуск к государственной тайне. А поэтому он может знакомиться с материалами уголовных производств исключительно после того, как злоумышленнику будет объявлено о подозрении и проведена легализация негласных следственных (розыскных) действий для снятия грифа секретности.
Поэтому самым скандальным на самом деле является то, что заместитель генпрокурора не знает, что законом от 15 ноября 2011 контрабанда в Украине была декриминализирована. На сегодня это - административное правонарушение. Точнее, статья 201 УК Украины устанавливает, что контрабанда - это перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля только :
- культурных ценностей,
- ядовитых, сильнодействующих и взрывчатых веществ,
- радиоактивных материалов,
- оружия и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и боеприпасов к нему),
- специальных технических средств негласного получения информации.
Вследствие того, что Сакварелидзе окружил себя помощниками такими же безграмотными, как и он сам, ему никто не подсказал, что поставка в Украину нефтепродуктов с нарушением таможенного законодательства не является уголовным преступлением. А Генеральная прокуратура Украины вообще не имеет никакого отношения к расследованию контрабанды, поскольку это относится к исключительной подследственности СБУ.
Поэтому возникает закономерный вопрос : когда, наконец, в отношении славного сына Кавказа Давида Сакварелидзе будет открыто уголовное производство по признакам ч.1 ст.383 УК Украины за сделанное им заведомо ложное сообщение о совершении преступления ? Ответ очевиден - при нынешней власти никогда. Разве что по личному указанию его превосходительства Порошенко, вероятность появления какового стремится к нулю.