Главное не победа, а участие. Как можно дольше. О некоторых итогах визита Зеленского в США
Несмотря на в целом очень прохладный приём, с пустыми руками из США Зеленский всё-таки не уедет. Как сообщили местные СМИ, «администрация Байдена объявила о дополнительной помощи в области безопасности для Украины».
Речь идёт о новом пакете военной помощи на сумму 325 млн долларов, в рамках которого США предоставят Киеву: ракеты AIM-9M для противовоздушной обороны; дополнительные боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS); системы противовоздушной обороны Avenger; пулемёты 50-го калибра для противодействия беспилотным воздушным системам; 155-мм артиллерийские снаряды, включая DPICM; 105-мм артиллерийских снарядов; ракеты с оптическим отслеживанием и проводным наведением (TOW), запускаемые в трубах; противотанковые системы Javelin и AT-4; более 3 миллионов патронов к стрелковому оружию; 59 лёгких тактических машин; боеприпасы для разминирования препятствий; запасные части, техническое обслуживание и другое полевое оборудование.
Как видим, столь ожидаемых Киевом ракет дальнего радиуса действия ATACMS Украина пока не получит.
«США не будут предоставлять Украине ракеты ATACMS в этом пакете помощи», — заявил Джо Байден.
Зато Штаты приняли, наконец, решение передать ВСУ что-то посущественнее «джавелинов». На Украину поедут долгожданные «Абрамсы», правда, не совсем те, которых хотел Киев. Как пишет Foreign Policy, через несколько дней Соединённые Штаты отправят на Украину свои «базовых» боевые танки Abrams М1А1.
«Байден рушит все табу. За полтора года с начала полномасштабного российского наступления на Украине администрация Байдена после долгих размышлений нарушила почти все возможные табу, рискуя спровоцировать Кремль на эскалацию боевых действий. Сначала она поставила артиллерийские орудия, затем реактивные системы залпового огня, а теперь самые дорогие и современные танки из всех, какие только могла предложить», — отмечает издание.
Казалось бы, Зеленский может ликовать. Но, как подчёркивает FP, передача «Абрамсов» в момент, когда до осеней распутицы, во время которой они будут, по сути, непригодны для использования, остаётся лишь несколько недель, делает этот широких жест Вашингтона фактически бессмысленным.
Да и вообще, список новых вооружений, выделенных Украине Соединёнными Штатами, оставляет много вопросов насчёт намерений Вашингтона и дальнейших планов в украинском конфликте.
Чего же хотят США на самом деле — эскалации, заморозки или чего-то ещё? Если нужна эскалация (а иначе поставку танков, пусть и не новейших, не объяснить), то почему отказано в поставках дальнобойных ракет? Если же требуется заморозка, то зачем поставлять танки, которые явно не отнесёшь к оборонительному оружию?
Возможно, на заданные вопросы существует не один, а сразу несколько ответов, например:
Штаты используют Украину как полигон для отработки тактики и стратегии и потому заинтересованы не в поражении киевского режима или его победе, а в максимальной продолжительности этой войны. И поставляя оружие в час по чайной ложке, всё же не прекращают это делать.
Эту версию подтверждает недавнее заявление помощницы министра обороны США Мары Карлин, сделанное ею во время выступления в Университете Рональда Рейгана.
«Ясно, что Украина — это лаборатория для обучения в области военных инноваций, — призналась Карлин. — Существуют вещи, которые узнаются только в ходе боевых действий».
Вспоминая действия США в Ираке и Афганистане, представительница Пентагона отметила, что только на поле боя приходило понимание «определённых вещей, и становилось понятно, какие нужно вносить изменения».
Что ж, по крайней мере, честно. Но это не единственная причина. Отправляя оружие по чуть-чуть, Штаты как бы осторожно тестируют наши красные линии, чтобы не перегнуть палку. Как показала практика, это довольно эффективный способ до сих пор не приведший к тому, чтобы русские по-настоящему разозлились.
Как пишет всё тот же Foreign Policy, «нежелание провоцировать Россию на эскалацию заставляет США проявлять сдержанность в вопросе поставок боевой техники».
«Хотя Украина уже наносит удары по контролируемым Россией регионам бывшей УССР, таким как Крым. И делает это оружием большой дальности. Никакой серьёзной эскалации в ответ не последовало. Американское руководство считает, что благодаря украинским ударам по Крыму с использованием беспилотников советской постройки и британских ракет большой дальности война пришла к русским в дом», — говорится в публикации.
Учитывая сегодняшний удар британской Storm Shadow по штабу Черноморского флота, расположенному в самом центре Севастополя, стоит признать правоту западных экспертов.
Таким образом, можно сделать вывод, что перманентный, но вялотекущий конфликт больше отвечает интересам США, чем реальный мир или резкая эскалация. В таких условиях можно достигать множества различных целей, связанных с ослаблением России и нанесением ей серьёзного ущерба.
Тактика войны на истощение работает не только против Украины, но и против нас, и США это прекрасно понимают, регулируя интенсивность конфликта, как человек регулирует температуру в душе — просто вращая кран.
