Генсек НАТО продемонстрировал явные признаки идиотизма
В российском издании «Коммерсант» много лет безуспешно пытавшимся стать прибыльным на суровом украинском рынке и бесславно ушедшим из страны после революции, опубликовано интервью генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
После прочтения первое ощущение – на вопросы отвечал не Столтенберг, а какой-нибудь представитель пресловутой кремлевской пропаганды – настолько шаблонно антинатовскими выглядят ответы. Когда понимаешь, что такое серьезное издание как «Коммерсант», не стало бы публиковать фейковое интервью, то возникает уже две мысли – не то генсек НАТО держит русскоязычных читателей за идиотов, не то идиот он сам.
В обоих случаях надежды на адекватность со стороны Североатлантического альянса с таким генсеком не остается. В советское время был анекдот про то, что у генерала при вскрытии в мозгу нашли одну извилину, да и та оказалась следом от фуражки. У Столтенберга при вскрытии не найдут и половины извилины.
Генерал начинает нести чушь с первого же ответа на вопрос, в котором его просят оценить минские соглашения. «Минские соглашения — шаг в правильном направлении. Надеюсь, они приведут к долгосрочному разрешению конфликта на Украине и к восстановлению суверенитета и территориальной целостности страны. В этой связи я хотел бы особенно отметить усилия канцлера Меркель и президента Олланда», - лижет, вежливо скажем, руку своим работодателям Столтенберг. Такое впечатление, что Владимира Путина не было на переговорах. Такое впечатление, что не было его давления на лидеров ДНР и ЛНР, которые категорически не хотели подписывать заведомо неисполнимый договор. Наконец, даже подписанты соглашения оценили его крайне скептически. А Столтенберг – надеется.
На вопрос о доказательствах присутствия российских войск генсек НАТО отвечает: «Мы видим это по данным независимых источников, независимых журналистов, получаем эту информацию от НПО, которые сообщают нам о погибших российских военнослужащих на Украине. Кроме того, ОБСЕ предоставляет информацию о военной технике, которая была развернута на востоке Украины. Трудно поверить, что сепаратисты могут самостоятельно использовать эту технику».
То есть как и самый распоследний блогер, генсек НАТО опирается в своей вере в то, что в Донбассе воюют российские солдаты на «независимых журналистов» вроде Тымчука и НПО вроде «правозащитницы» Елены Васильевой. Ложь обоих неоднократно была разоблачена с документами в руках. А НАТО продолжает «верить». Не приводя реальных доказательств Столтеберг подтвердил несомненный факт – российской армии в Донбассе нет и не было. Есть только добровольцы, перемещения которых спутниками не фиксируются, и предъявить по поводу которых нечего, кроме 10 лет назад просроченных прав, советских военных билетов и загранпаспортов, которые российским солдатам в принципе не положены.
На вопрос о поставках оружия Украине Столтенберг сперва изрекает фразу, которую стоило бы отлить в граните перед зданием штаб-квартиры альянса в Брюсселе: «У НАТО нет вооружений». С формальной точки зрения он не сильно врет – в штаб-квартире ракеты и снаряды не хранятся. Но в реальности все понимают, что НАТО – это самая агрессивная военная организация на планете, говорить об отсутствии у нее вооружений – издевательство над здравым смыслом.
После этого Столтенберг изрекает: «одно дело, когда вы предоставляете оружие законному правительству, и другое — воюющим против него сепаратистам». Это просто апофеоз двуличия! Кто вооружал повстанцев в Ливии? Кто официально давал оружие повстанцам в Сирии, из которых в итоге вырос ИГИЛ? Кто давал оружие афганским моджахедам, сражавшимся против поддержанного СССР законного правительства? НАТО на протяжении всей своей истории в разы чаще поддерживало «повстанцев», а вовсе не законные правительства! Столтенберг про это не помнит сам, или надеется, что мы не помним?
«Мы в НАТО реагировали на действия РФ в Крыму, на Украине. Все, что мы делаем, имеет оборонительный характер», - заявляет Столтенберг. Он опять думает, что люди не помнят о том, что сперва НАТО пришло к границам России и только потом Россия начала предпринимать какие-то ответные действия?
«Как можно работать с соседями? Нужно в первую очередь уважать границы», - говорит генсек альянса, который сперва уничтожил Югославию, а потом отделил от Сербии Косово. Это была очень внушительная демонстрация работы по уважению границ соседей.
Дальнейшие слова Столтенберга вообще не имеют ни малейшей связи с реальностью. По его словам НАТО всегда был открыт для России, НАТО «активно борется с терроризмом» (то-то вслед за терактом в натовской Франции произошел теракт в натовской Дании), НАТО «пытается стабилизировать ситуацию» в Иордании, где обстановка становится все более угрожающей, НАТО вооружает Турцию, но при этом не имеет ничего против российской базы на Кипре, у которого член НАТО Турция отобрала половину территории в 1974 году…
То, что Киев по прежнему рассчитывает на поддержку НАТО говорит только об одном – у власти в Украине сейчас находятся люди, не способные сложить два плюс два. НАТО хорошо умеет разрушать и уничтожать – но с этим Киев и так неплохо справляется самостоятельно. Но прибавить кому-то из своих членов безопасности альянс не может – наоборот, разрастаясь подобно раковой опухоли, он расширяет зону нестабильности в мире.
