Финляндия уже напала на РФ? Эксперты об атаке БПЛА на аэродром «Оленья»

11 сентября днём беспилотники дальнего радиуса действия на базе легкомоторных самолётов A-22 Foxbat пытались атаковать базу стратегической авиации «Оленья» в Мурманской области, где дислоцируются ракетоносцы Ту-95МС ВКС России. В ходе отражения атаки временно закрывались аэропорт в Мурманске и Хибины под Апатитами. По заявлению губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, все 3 беспилотника были успешно сбиты в районе посёлка Высокий.

По данным Mash, «Лента» и других федеральных СМИ, пытавшиеся атаковать Мурманск БПЛА запускались из Финляндии. Ссылаясь на карту полётов, они пишут, что перед запуском БПЛА вдоль российской границы патрулировали два шведских разведывательных самолёта S102B, которые ведут радио- и радиотехническую разведку, а также самолёт Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP), способный контролировать телефонные и радиопереговоры, цифровые и телевизионные сети.

После разведывательных полётов НАТОвских воздушных судов, которые стартовали предположительно с аэродрома Ivalo (там удобно маскировать аппараты гражданскими бортами), были запущены два беспилотника А-22 «Летучая лисица».

«Совершенно не удивлюсь, если дроны по окрестностям Мурманска реально прилетели с территории стран НАТО, и скорее всего из Финляндии. И это, собственно, одно из следствий бесстрашия, воспитанного последними 2,5 годами, когда в НАТО последовательно убеждались, что за их действиями не следует наша реакция, затрагивающая непосредственно их территорию. Они, в случае нашего возмущения, даже выразят обеспокоенность и скажут, что необходимо „расследовать инцидент‟ и „получить доказательства‟, примерно так же, как это произошло со взрывом „Северных потоков‟, в ответ на который тоже ничего не случилось ни с одним из западных газопроводов.

Но думать о том, правильно они себя ведут в данном вопросе, или, всё же, не очень, начнут только в том случае если прилетать начнёт по ним. Ракеты по кораблям в далёких морях у опасных берегов, неизвестные дроны по базам в беспокойных регионах, такие же неопознанные дроны „мы расследуем‟ по приграничным военным объектам и так далее. Каждое подобное действие должно иметь противодействие, иначе на каждом следующем этапе противник будет наглеть, со всё большим риском получить в итоге ту самую неконтролируемую эскалацию. Темы „разрешения на удары по территории России‟ это касается точно так же», — считает военкор Герман Куликовский, ведущий телеграм-канала «Старше Эдды».

«Так Финляндия уже напала на Россию? Или один раз не считается?» — задался вопросом военный эксперт Александр Зимовский в своём телеграм-канале.

«Там мало того, что использовался финский аэродром, так ещё и наводил шведский-самолёт разведчик. Это вообще, что такое?! Вообще это называется агрессия стран-НАТО против России», — написал военный волонтёр, доброволец, политолог Алексей Живов.

«Наши стратегические „активы‟, в данном случае развёрнутые на Северах, находятся под реальным, а не выдуманным ударом. Выходит, их можно безнаказанно атаковать. А если это можно делать, то западники обязательно будут это делать. Притом постоянно увеличивая размах своих мероприятий, за чем рано или поздно неминуемо придёт и повышение их результативности. Более того, каждый такой новый безответный акт нападения будет нормализовать достигнутый уровень воздействия, который станет отправной точкой для следующей атаки. И чем дольше сохранится существующий режим безнаказанности, тем глубже будут втягиваться в конфликт наши соседи норвежцы и финны», — возмущается автор телеграм-канала «Капитан Арктика».

Разработчик стрелкового оружия Влад Лобаев в своём телеграм-канале предложил, все страны, граничащие с Россией, которые каким-либо образом угрожали ей, и с которых осуществлялись атаки по её территории, должны по окончании конфликта стать буферными зонами, либо войти в состав России полностью или частично.

«Это вопрос безопасности и никак по-другому в долгосрочной перспективе она обеспечена быть не может: либо они будут под нашим протекторатом, либо наших геополитических противников», — пояснил он.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв уверен, что требуется адекватный ответ, если будет доказано, что беспилотники в Мурманскую область летели из приграничных стран НАТО.

«Совершенно ясно, что дроны до Полярного круга уж точно не могут долетать от украинской границы. Поэтому варианта два... Либо дроны летят из стран НАТО, которые расположены ближе всего к Мурманской области — Норвегия, Финляндия, Прибалтика. Тогда, считаю, если факты будут доказаны, требуется уже адекватный военный ответ. Тем более что близ границ там с недавних пор несут круглосуточное боевое дежурство наши „Искандеры‟», — заявил Журавлёв.