Европейский «план Б». Шольц предлагает сдаться?
У европейских «заукраинцев» и прочих членов секты «свидетелей развала России под тяжестью западных санкций» новый повод для негодования. Как написала Financial Times, в 2023 году крупнейшие европейские банки, оставшиеся по тем или иным причинам в России, уплатили в российский бюджет более €800 млн налогов, и это в 4 раза больше, чем в 2021-м (€200 млн), то есть, до начала СВО.
Как уточняет FT, Raiffeisen Bank International, Unicredit, ING, Commerzbank, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo и OTP отчитались о полученной в прошлом году в России совокупной прибыли, составившей более трёх миллиардов евро, что оказалось в три раза больше, чем двумя годами ранее, в досанкционное время. При этом по итогам 2023-го рекордсменом среди коллег оказался австрийский Raiffeisen Bank International, на который пришлось более половины налоговых выплат всех европейских банков в РФ, в абсолютных цифрах составивших €470 млн.
Что любопытно. По признанию европейских банков, из-за введённых Россией ограничений против компаний из недружественных западных стран, они не могут получить доступ к наличности, заработанной в РФ, и лишены возможности выплачивать дивиденды своим российским дочерним компаниям. Как утверждается, именно заблокированные наличные средства являются основным препятствием для полного выхода банковских учреждений из России.
«Мы ничего не можем поделать с российскими депозитами, кроме как держать их в центральном банке. Поэтому, когда процентные ставки выросли, выросли и наши доходы», — сказал топ-менеджер европейского банка в российской дочерней компании.
Как видим, даже в этом признании заметно лукавство европейцев, не имеющих не столько возможности, сколько желания уходить из России, где доходность от банковской деятельности в несколько раз превышает европейскую.
Как несложно догадаться, все они радикально против конфискации российских активов, замороженных в банках ЕС, так как ответным шагом Москвы станет уже конфискация их российского бизнеса.
Именно с этим во многом связывают крайне отрицательную реакцию руководства ведущих европейских государств на инициативу США с конфискацией российских ЗВР.
Как пишет The Wall Street Journal, канцлер Германии Олаф Шольц выступил категорически против планов изъять замороженные активы Кремля на восстановление и военную поддержку Украины.
«Власти ФРГ считают, что замороженные российские активы должны быть оставлены в неприкосновенности, чтобы использовать их в качестве рычага на переговорах по прекращению войны, и побудить РФ уступить часть занятой ею украинской территории. Ещё одним мотивом отказа Берлина может быть то, что он защищает немецкие компании, которые всё ещё работают в России, от ответных мер», — отмечает WSJ.
Что касается упомянутого варианта «деньги в обмен на территории», то, как верно подметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «мы Родиной не торгуем», и активы на территории никто менять не собирается.
Но, как по мне, подобный «взаиморасчёт» даже самими европейцами всерьёз не рассматривается. Всё это не более чем желание сохранить хорошую мину при плохой игре, в то время как на деле, резко отрицательная реакция на конфискацию ЗВР в совокупности с ещё некоторыми негативными факторами говорит о готовности Европы, как наиболее пострадавшей в результате конфликта части западного проукраинского лагеря, к торгу с Москвой. Они просто больше не рассчитывают на США и не видят возможности для победы Украины на поле боя.
И, несмотря на то, что глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель вновь призвал соратников по ЕС продолжить оказывать военную помощь Киеву, невзирая на то, что это дорого обходится европейцам —
«Раз уж мы обязались в начале конфликта поддерживать Украину, то должны продолжать поддержку до тех пор, пока они не смогут оказывать сопротивление, и пока Путин не решит остановить войну. Но это скоро не произойдёт, к сожалению», — отметил Боррель, всё больше европейских политиков и экспертов начинают придерживаться более реалистичного взгляда на происходящее.
Как заявил в интервью австрийской Kleine Zeitung сотрудник Мюнхенского университета бундесвера Карло Масала, в то время как у Европы нет своей стратегии и единства в том, как должен закончиться конфликт на Украине, а также она не горит желанием сильно тратиться на нужды ВСУ, «у Путина такая стратегия есть, и она работает».
«Путин делает ставку на истощение, причём в меньшей степени на передовой и намного больше — в европейских обществах, причём, кажется, эта стратегия работает, — отмечает эксперт. — Мы видим, что сопротивление дальнейшей помощи Украине растёт, медленно, но верно, а голоса, которые думают, что уже достаточно, становятся громче».
И хотя Масала убеждён, что противники продолжения финансирования войны всё ещё в меньшинстве как в ЕС, так и в США, тем не менее, он вынужден признать, что их число растёт и «Путин может оказаться прав в том, что ни США, ни Европа не могут и не хотят предоставить Украине адекватную долгосрочную поддержку».
Именно с этим связана подготовка некоего «план Б» по обмену российских ЗВР на уступки со стороны Москвы. И пусть вас не обманывает упоминание территориальных уступок — торговаться европейцы будут не за Украину, а за самих себя.
Более того, добровольное (скорее всего) возвращение ЗВР европейцами станет эдаким примирительным жестом в сторону России после того, как станет окончательно понятно, что Киев проиграл.
