ЕС: от дестабилизации России к компромиссу?

Еще вчера политики ЕС делали одно заявление грознее другого. Своеобразным флюгером этих настроений служат заявления депутата Бундестага Карл-Георг Вельмана, тесно связанного с ближайшим окружением канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

Так, популярный немецкий таблоид Бильд в номере за 18 декабря 2014 года пишет, что в правительственных кругах Германии не исключают возможность свержения Путина и ссылаются на члена комитета по международным делам бундестага К.Г. Вельмана, который прокомментировал изданию, что «кризис в российской экономике и обществе становится все опаснее для кремлевского окружения Путина».

Такие заявления отражали надежды немецкого руководства на то, что, как пишет таже Бильд, миллиардные долги, крах экономики и рубль в свободном падении вынудят ближайшее окружение Владимира Путина оказать на него давление с тем, чтобы он ушел. Западные стратеги рассуждают следующим образом: санкции якобы спровоцировали в Кремле битву за власть, как в советские времена. Давление на Путина, как считает таблоид, оказывают не только олигархи, но и сторонники жесткой линии, которые требуют возвращения России к национальному хозяйству.

В подтверждение своей теории «дворцового переворота» газета приводит цифры: долг российских фирм составляет около 600 миллиардов долларов, 100 из которых должны быть выплачены уже в 2015 году. Валютные резервы опустились ниже показателя в 400 миллиардов долларов. Крупные концерны и олигархи уже вывели из страны 125 миллиардов евро. Инфляция впервые с 2009 года снова поднялась выше 10 процентов. Водка в течение года подорожала на 30 процентов. Теперь Путин «заморозил цены на водку, чтобы не сердить своих соотечественников еще больше», - пишет таблоид.

Публикация в Бильд служит ярким подтверждением надежд части политической элиты Германии на дворцовый переворот в России. И действительно, огромная волатильность на рынке национальной валюты, ажиотажные потребительские настроения, это, отчасти, и последствия санкций. Что скрывать: все европейские действия против России были направлены, в первую очередь, на раскол элит, а не на создание революционной ситуации среди граждан. Протестные настроения в стране, где президенту доверяет до 80 % населения, одним неправомочным решением в отношении России не создашь. А вот дворцовый переворот в такой ситуации возможен. Не зря эта тема звучала на пресс-конференции Владимира Путина.

Но попытка дворцового переворота не удалась. Все эти действия, в результате которых крупные российские бизнесмены и представители экономической элиты потеряли серьезные деньги, тем не менее, не вызвали у них коллаборационистских настроений. Они не побежали к Путину с уговорами сдаваться. Не побежали они и на Запад с криками: «Спасайте нас от режима». Народ еще больше сплотился вокруг президента.

И вот уже на декабрьском саммите ЕС в Брюсселе по Украине звучали довольно миролюбивые заявления. Например, президент Франции Франсуа Олланд сказал, что «если сегодня Россия будет делать те жесты, которых мы ждём, нет необходимости новых санкций, а нужно подумать, напротив, как нам самим начать деэскалацию». Итальянский премьер Маттео Ренци подчеркнул, что «ЕС должен работать с Россией, это имеет стратегическое значение».

Даже канцлер Германии Ангела Меркель, которая занимает одну из самых жестких в Европе позиций по санкциям, отметила, что «если российский президент сказал, что он выступает за обеспечение территориальной целостности Украины, надо принять это на слово и сделать так, чтобы это было реализовано», добавив, что Евросоюз не препятствует тесным связям между Россией и Украиной. «Я хотела бы сказать со своей стороны, что мы не против того, чтобы работать с Россией, Казахстаном и Белоруссией над тем, чтобы создать большую экономическую зону», - заявила Меркель.

Нынешние заявления европейских лидеров стали результатом этих процессов. Они начали трезво оценивать ситуацию и осознавать, что дальнейшие санкции бессмысленны и пора двигаться навстречу. Поколебать режим не удалось, а к чему еще стремиться? Спровоцировать в России майдан, как это было на Украине? Но это не отвечает интересам Европы: хаос и дестабилизация ядерной державы несет в себе грядущую катастрофу всей Европы. Если рухнет и пойдет в штопор вся экономика России, то эта черная воронка засосет и всю европейскую экономику, с которой она связана системой сообщающихся сосудов.

Стратегия хаоса в России не отвечает жизненным интересам Европы, напуганной в свое время одним только Чернобылем. А тут крупнейшая ядерная держава. В отношениях России и Запада украинский конфликт это всего лишь повод, за которым скрываются сущностные противоречия между западной моделью и борьбой России за право проводить суверенную политику. Европа оказалась зажатой меж двух огней. Они понимают, что экономически им выгодно дружить с Россией, но не могут проводить полностью самостоятельную политику, так как ориентируются на Соединенные Штаты, которые вступили в жесткое противостояние с Москвой. Поэтому лидеры европейских государств говорят о возможном смягчении санкций и их риторика становится менее жесткой. 

Никому Сомали или Ливия в центре евразийского континента не нужны. Никто не будет доводить Россию до состояния тотального бардака и хаоса. Для Европы слишком дорого потом обойдется выстраивание отношений с неуправляемой территорией. Абсолютно очевидно, что если Запад свалит режим Путина и уничтожит экономическую систему России, что может привести к распаду государства, то эту территорию займут отнюдь не лояльные Западу либералы, а «патриоты» и исламистские силы, которые поставят под контроль весь Северный Кавказ. Запад совсем не хочет получить такое государство у своих ворот. Они начинают понимать, что Путин для них – не самая плохая фигура для переговоров, потому что он занимает прагматическую позицию. В то время как другой руководитель может быть движим более жесткими, фундаменталистскими идеологическими концепциями.

Несмотря на смягчившуюся риторику, на практике европейцы не спешат ослаблять давление. 19 декабря Евросоюз официально расширил санкции против Крыма, введя запрет на оказание туристических услуг и вложение инвестиций в развитие полуострова. Олланд так и не надумал передавать Москве многострадальные «Мистрали» - российские моряки покинули Францию с пустыми руками. 18 декабря немецкий концерн BASF отказался от завершения сделки по обмену активами с "Газпромом", которая готовилась с 2012 года, из-за напряженной политической ситуации и, как говорят эксперты, из-за того, что Европа готовится к созданию собственного энергетического союза.

И все же новая логика медленно пробивает себе дорогу. Так, глава немецкого МИД Штайнмайер настаивает на продолжении переговоров контактной группы в Минске. На сайте МИД ФРГ размещено заявление главы ведомства, в котором он отметил, что необходимо как можно скорее возобновить переговоры контактной группы по мирному урегулированию украинского кризиса в Минске. Штайнмайер положительно оценил некоторый прогресс в вопросе обмена пленными между Новороссией и Украиной, однако он отметил, что сторонам срочно требуется достичь согласия по вопросу линии разграничения, так как без этого невозможно обеспечить устойчивый мир и оказание эффективной и масштабной гуманитарной помощи населению региона. Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель в телефонном разговоре выразила свое разочарование президенту Украины Петру Порошенко по поводу того, что последние переговоры контактной группы в Минске оборвались 24 декабря, так и не достигнув поставленных целей.