Экологическая трансформация Европы — глобальный вызов для России
В России стало общим правилом в соцсетях и на ведущих телеканалах подшучивать над Гретой Тунберг. Однако направление, которое задано нынешней западной элитой, гораздо серьёзней. Дело совсем не в ней, а в резком изменении всех сторон жизни объединённой Европы уже в обозримом будущем, что, несомненно, станет серьёзным вызовом и для России.
Об этом и статья, которую мы перепечатываем из «Литературной газеты». Мир стремительно перестраивается под вызовы природы, и Россия не должна выпасть из числа пассажиров «зелёной кареты».
Первая нитка «Северного потока-2» проложена. Этого события так долго ждали, о нём так много говорилось в СМИ, что российское общество откликнулось воодушевлением. Как будто одержана победа над сакральным злом, как будто восстановлена высшая историческая справедливость. Но соразмерно ли воодушевление поводу? И что нас ждёт, когда дым от файеров и салютов рассеется?
Возможно, из России немецкие «Зелёные» выглядят довольно причудливо со своим обязательным культом — борьбой за градус потепления, экологизмом, феминизмом и защитой всего живого на земле даже в ущерб человеку. Над климатическими инициативами и турне Греты Тунберг у нас чаще смеются и ищут следы всемирного заговора. «С жиру бесятся», — думает российский обыватель и в целом не ошибается. «Зелёные» — это идеология и политическая практика жителей богатых стран Европы и Америки. Когда ты считаешь деньги до получки, а пенсии хватает только на оплату коммуналки, тебя не будет волновать концентрации CO2, судьба популяции полосатых китов, переедание красного мяса и даже права геев-лесбиянок, о чём усердно беспокоятся «Зелёные» (считается, что они первые заговорили об этих правах в парламенте ещё в 80-е). Но даже в развитых странах приверженцы «Зелёных» принадлежат к небедным слоям — верхушке среднего класса, это, как правило, население крупных городов с высоким уровнем образования, средний возраст 38 лет, около 20% из них госслужащие, более половины женщины. Таков портрет «зелёного» электората в Германии. Существует версия, что сложился он в результате трансформации ценностей обеспеченных людей в сторону постматериализма, это когда у тебя всё есть и остаётся думать только о возвышенном — спасении человечества. И идея самоограничения становится уже не чужда.
Большинство преподавателей вузов сочувствуют «Зелёным», студенты и подавно, считается, что пресса тоже благоволит их лидерам, «Зелёные» — в моде. Само голосование за них создаёт у людей чувство причастности к «спасению мира», замечают комментаторы. Успех «Зелёных» политологи связывают с кризисом «старых партий» и называют «ситуативным». Замечено, что рейтинги «Зелёных» повышаются после событий, связанных с экологией. Почти таких же высот они достигли в мае 2011 г., после аварии на Фукусиме. Именно тогда под давлением «Зелёных» Германия взяла курс на отказ от атомной энергетики. Потом рейтинг снова упал, поскольку в стране появились другие проблемы — беженцы, поднявшие вверх другую «ситуативную» партию — АДГ. Нынешний взлёт популярности «Зелёных» происходит на фоне всеобщей озабоченности климатическими проблемами, подхлёстнутой мировым турне Греты Тунберг, вооружённой катастрофическими лозунгами.
Про кризис «старых партий» в Европе говорят давно, происходит сплющивание идеологий и программ к центру, все друг у друга воруют самые ходовые лозунги. Избиратель уже мало понимает, в чём их отличия, поэтому, когда появляется партия хоть со сколь-нибудь ясными (а в силу этого поневоле популистскими) лозунгами, она тут же привлекает большое количество колеблющегося электората. Кто же будет спорить, что чистый воздух лучше грязного, а «потепления» нам не надо. Но всё же «Зелёные» — это не АДГ, рейтинг их «взошёл» не только на «дрожжах потепления», и одним кризисом политсистемы его тоже не объяснишь.
Партия тектонических сдвигов
Но, кажется, даже в самой Германии ещё нет полного осознания, что «Зелёные» — это партия новой эпохи, представляющая собой политическое оформление глобальной идеологии и долговременного экономического и гуманитарного тренда. Мы стоим на пороге революционных изменений в энергопотреблении (возобновляемые источники), технологиях (4-я технологическая революция), образе жизни, правах собственности, а также психологии и этике, которые в той или иной степени коснутся всех на планете. И это не анонс фантастического фильма, это уже принятые конкретные планы Евросоюза. Поезд уже разогнался и летит с бешеной скоростью, незапрыгнувшие рискуют потерять всё. И именно «зелёные» партии в Европе выражают надвигающиеся тектонические изменения с наибольшей силой и последовательностью...
Речь, прежде всего, идёт об «энергетическом переходе» на возобновляемые источники энергии и уменьшении парниковых выбросов, вытекающих из Парижских соглашений, но и не только — обо всём комплексе «экологизации» человеческого существования и мышления. Словом, «мир — зелёная карета», если вспомнить прекрасную сухановскую песню. Спят мышата, спят ежата... Здесь же и вполне точный диагноз нынешней ситуации: «Не угнаться за каретой, ведь весна в карете этой».
И тут Германия впереди всех. Уже к 2030 г. она берётся сократить парниковые выбросы не на 55%, как планировалось прежде для ЕС («Зелёный курс»), а на 65% по сравнению с уровнем 1990 г., а климатически нейтральной станет уже к 2045 г. вместо 2050 г. Под климатической, или углеродной, нейтральностью понимают такое состояние промышленности, когда объём опасных выбросов в атмосферу (в основном CO2) не превышает возможностей природы поглотить их. И ладно бы европейцы чудили сами, но они мудро рассудили, что евросоюзными усилиями всего климата на земле не спасти, поэтому нужно отгородиться от остального дымящего человечества «углеродным налогом» по принципу «дымишь — плати» (хотя точные механизмы ещё неизвестны), а также пограничной платой за «углеродный след» в производстве товаров, поставляемых в ЕС. Первые пограничные налоги планируются уже в 2023 году! Таким образом, богатые европейские страны хотят заставить другие государства тоже ограничить выбросы, даже если те этого не планируют. Так что неприсоединившихся не будет.
Образ уходящего поезда (или зелёной кареты, если угодно) здесь к месту, хотя бы потому, что будущее керосиновой авиации в «зелёных» проектах тоже весьма сомнительно, её пока предлагают, по меньшей мере, сильно сократить уже в ближайшее время, а на коротких и средних дистанциях всем пересесть на скоростные поезда и электромобили. На соответствующую перестройку инфраструктуры предлагаются колоссальные инвестиции — по 50 млрд в год! Из других предложений партии — лишить поддержки промышленное сельское хозяйство, особенно животноводство — издевательство над животными; отказаться от односемейных домов — экономия земли; тотальная утилизация мусора, а точнее, стремление к «безмусорному» существованию. Другие партии зачастую стараются лишь вырвать у «Зелёных» инициативу, чтобы не оказаться вне игры. В этой гонке «зелёных» инициатив, кажется, осталось не так уж много неиспользованных вариантов: перелёты на дирижаблях, полный отказ от мяса и конская тяга. В социальной сфере тоже довольно радикальные предложения: безусловный базовый доход, налог на богатство 1% с собственности в 2 млн, прогрессивный задрать до 48%, минимальную плату до 12 евро в час (сейчас 9,50). «Левые» и СДПГ уже выглядят по сравнению с ними слишком буржуазно.
Религиозный культ и его апостолы
«Зелёный курс» («зелёная трансформация») уже стал общеевропейским консенсусом, а партии «Зелёных» в ЕС и Германии являются лишь возбудителями и переносчиком «инфекции», или, лучше сказать, они — апостолы новой религии. Несомненная магия религиозного культа, овевающая партию, сопоставима с временами, когда «призрак коммунизма» бродил по Европе, но теперь по ней уже не бродит, а ступает тяжкой поступью зелёный монстр Годзила, давит автомобили и выворачивает дымящие трубы вместе с заводами, а вместо них устанавливает ветряки и солнечные батареи. Кто не спрятался — он не виноват.
Не будет преувеличением и сравнение с ранними христианами. И это главное отличие «Зелёных» от всех прочих партий: в них горит огонь одержимости, они нетерпимы и ригористичны, их лидеры не «читают доклады», а страстно проповедуют. Даже электорат «Зелёных» можно узнать по внешним признакам, например по тому, с каким напряжённым вниманием они выбирают продукты в магазинах полезного питания, непременно с наклейкой «Bio», которая сама по себе заслуга партии. Биография кандидата в канцлеры от «Зелёных» выдержана в поистине житийной традиции и призвана вызывать благоговейное поклонение.
Родилась в 1980 г. от благочестивых экоактивистов, возрастала на ферме в сельской местности, над колыбелью висел плакат Гринпис (это не ирония!), с молоком матери впитала ненависть к высокой концентрации CO2 в воздухе, любовь к животным и правам человека. Едва начав ходить, участвовала вместе с родителями в живых цепях против гонки вооружений и ядерного оружия, а на дни рождения получала не кукол, а книги Гринпис (опять не шутка!). Училась политологии в двух университетах и с успехом прыгала на батуте (три юношеские бронзы на чемпионате Германии). Собственно, кроме вот этих прыжков на батуте, никакой полезной деятельностью Анналена Бербок не занималась. Дальше уже идут сплошные «деяния апостолов» — заседания и работа в структурах «Зелёных».
Кстати, в последние недели Бербок подвергается довольно ожесточённой критике в прессе за «лёгкие преувеличения» в своей биографии: и училась где-то не там, и квалификация не соответствует заявленной, не говоря уже о том, что «забыла» задекларировать «материальную помощь» от партии в размере 25 тыс. евро. Всё это снизило рейтинги «Зелёных» на 5—8 пунктов, максимум был пару недель назад — 28%. Странные они всё же, эти критики, как с Луны упали, это же не обычная биография, а житие святой (её так и называют иногда иронически — «святая Анналена») — в нём высшая правда! И сколько уже раз повторять: «Зелёные» — это не партия, это мировая религия, какие тут ещё вопросы? А то ведь, если так дело пойдёт, и святой Георгий уже не отрубал голову змию, а Христос не воскрешал Лазаря... И совсем уж курьёзное в недавнем «Вельте»: эту травлю «зелёной праведницы» организовал Путин (давно мы уже не слышали про путинских троллей), Эрдоган и даже Си Цзиньпин. Правда, эта экстравагантная версия больше похожа на работу пиар-службы «Зелёных» в ответ на разоблачения, Анналена ещё и предстала борцом с диктаторами.
Глобальный вызов «углеродному Саурону»
В России чаще всего обсуждается вопрос о том, насколько опасен для нашей страны приход к власти «Зелёных», и, как правило, предсказания самые тревожные. Россия не вписывается, по сути, ни в какие лекала партии: ни в либерально-электоральные, ни в правозащитные, и к тому же является одним из ведущих мировых поставщиков вредных углеводородов. Что делает Россию в глазах «Зелёных» персонификацией вселенского зла, неким «углеродным Сауроном», которого просто невозможно не задирать, поплясывая на безопасном расстоянии, что они и делают.
Всё же позволю себе иной взгляд... Прозвучит парадоксально, но отношения между нашими странами почти не зависят ни от личности канцлера, ни от победившей на выборах партии, ни даже от разницы политических систем, как в прежние времена. Они с конца 80-х были весьма стабильными, многоуровневыми (бизнес, наука, политика, культура, образование), с тенденцией к улучшению, что даже в кризис 2014 года пострадали не слишком. Трудно предположить, что госпожа Бербок, став канцлером (что далеко не очевидно), захочет вдруг неловкими движениями их обрушить, например, происками против «Северного потока». Но если и обрушит, то себе на голову. Слишком много серьёзных немецких интересов здесь завязано, даже Байден отступился, чтобы не портить отношения с Германией. Вряд ли это будет под силу одной Бербок, тем более что союзников в этом деле у неё не будет, а правительства в Германии всегда коалиционные. На что уж Ангеле Меркель приписывали нелюбовь и к России, и к Путину, и даже к собаке Путина отдельно, но на нашем многообразном сотрудничестве это почти не отразилось, несмотря на взаимные ритуальные санкции. Германия по-прежнему наш основной западноевропейский партнёр. Скорее всего, «Зелёные» таят большую опасность для самой Германии ввиду известной авантюристичности их программы и отсутствия практического опыта у их лидеров.
Важнее другое. Думается, что для России опасность представляет не столько приход к власти партии «Зелёных» со всеми задиристыми декларациями их лидеров, сколько глобальным вызовом является общий курс «зелёной трансформации», ставший уже официальной политикой ЕС. И в проведении этого курса у европейцев нет разногласий независимо от партий, вопрос лишь во времени. Если переход на возобновляемую энергию в ЕС будет проходить в запланированные сроки (пусть даже и с опозданием), то что будет делать Россия с её 60% углеводородного экспорта уже через 10 лет? В Германии даже сторонниками «Северного потока-2» подчёркивается, что это лишь временный проект на пути перехода к безуглеродной экономике! «Ископаемый природный газ примерно через 20 лет должен полностью исчезнуть из энергетического баланса», — пишет «Зюддойче цайтунг».
Кажется, в России довольно медленно это осознают, отделываясь газетными памфлетами о Грете Тунберг и масонских истоках климатических инициатив. Во властях же и в публике царит опасная эйфория от завершения «Северного потока». Между тем в Германии уже около 60% электроэнергии производится из возобновляемых источников, в основном из ветра. Это уже реальность. И это само по себе колоссальный вызов экономике и безопасности России! И никакого «своего пути» тут не будет. «Зелёные» в Германии уже победили, даже если проиграют на выборах.
Алексей Козлачков, Публицист
