Донбасс — это только начало
Предваряя объявление о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик, президент России Владимир Путин произнёс довольно пространную речь, которую само центральное событие вчерашнего дня, на первый взгляд, не предполагало.
Посвящена она была как истории возникновения нынешнего украинского государства (и в этом аспекте значительно перекликалась со статьёй Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованной 12 июля прошлого года), так и проблематике наших взаимоотношений с Западом, который отказывается признать за Россией законное право на обеспечение собственной безопасности.
Если по второму пункту глава России ограничился лишь повторением тезисов из недавнего ответа МИД РФ на реакцию Запада по поводу наших требований по гарантиям безопасности, то в украинском вопросе были затронуты темы, ранее в риторике российских президентов не звучавшие.
«Современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причём Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом — за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал».
По сути, Путин поставил под сомнение (пусть и косвенно) существование независимой Украины в её нынешних границах, прозрачно намекнув, что с такими «подарками» необходимо обращаться бережно, иначе есть все шансы их потерять.
«В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать „Украина имени Владимира Ильича Ленина‟. Он её автор и архитектор... А сейчас „благодарные потомки‟ посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется. Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
Это уже не просто слова, это заявка на дальнейшие планы и действия по их реализации. Нет, президент России не грозил Украине войной, но он и не гарантировал её целостность в случае, если она продолжит пагубный курс на построение моноэтнического государства на шатких основах радикального шароварного национализма с последующей вестернизацией страны. Тем более, что Юго-Западная Русь свой исторический путь выбрала уже давно.
«Издавна жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими и православными. Так было и до XVII века, когда часть этих территорий воссоединилась с Российским государством, и после».
Весьма показательным было и то, что во вчерашнем обращении к народам России и Украины Путин вновь вспомнил о Новороссии. После Русской весны 2014 года, казалось, этот историко-политический концепт за неактуальностью был убран на дальнюю полку. Но прошло восемь лет, и мы слышим от президента России обоснования права русских людей, живущих на этих землях, на историческую справедливость. При этом Киеву ещё раз прозрачно намекнули, что украинская мозаика не так прочна, как могло показаться.
«В XVIII веке земли Причерноморья, присоединённые к России в результате войн с Османской империей, получили название Новороссия. Сейчас эти вехи истории пытаются предать забвению, как и имена государственных военных деятелей Российской империи, без чьих трудов не было бы у современной Украины многих крупных городов и даже самого выхода к Чёрному морю.
Недавно в Полтаве снесли памятник Александру Суворову. Что тут скажешь? Отказываетесь от собственного прошлого? От так называемого колониального наследия Российской империи? Ну, тогда будьте здесь последовательны».
Конечно же, на Украине и на поддерживающем её Западе отмахнутся от ссылок на события «седой» старины, объявив их неактуальными, «заигранными» и способными заинтересовать лишь узких специалистов. Но вот напоминание уважаемым украинским коллегам о делах совсем недавнего прошлого, да ещё и связанных с конкретными суммами в вечнозелёной валюте, могут быть уже не так безобидны.
«По экспертным оценкам, которые подтверждаются простым подсчётом цен на наши энергоносители, объёмов льготных кредитов, экономических и торговых преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода для украинского бюджета на период с 1991 по 2013 год составила порядка 250 миллиардов долларов.
Вместо партнёрства стало превалировать иждивенчество, которое со стороны киевских официальных властей подчас приобретало абсолютно бесцеремонный характер. Достаточно вспомнить перманентный шантаж в сфере энергетического транзита и банальное воровство газа».
Как говорится, «русские всегда приходят за своими деньгами». Кстати, авторство данного высказывания приписывается фактическому создателю Второго рейха князю Отто фон Бисмарку. И хотя аутентичность цитаты подвергается справедливому сомнению, я вполне допускаю, что «железный канцлер» мог такое сказать. Несмотря на свой истинно прусский снобизм и высокомерие, он был очень неглуп и весьма прозорлив. Сегодня политиков, государственных деятелей, сравнимых с ним по масштабу личности, даже и близко нет не только в Германии, но и вообще на Западе.
Во многом именно с этим связаны неудачи России найти понимание своим озабоченностям у западных лидеров. Они просто не в состоянии мыслить глобально, не по шаблону, который, к тому же, давно устарел и не отражает реальной картины мира. А она такова, что отныне Москва оставляет за собой право судить и наказывать не только тех, кто посягает на жизнь и здоровье её граждан, но и тех, кто открыто совершает преступления против русских людей по всему миру.
«Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, которые совершили это злодеяние, не наказаны, их никто и не ищет. Но мы знаем их поимённо и сделаем всё для того, чтобы их покарать, найти и предать суду».
Несомненно, вчерашнее признание Россией ДНР и ЛНР стало знаковым и поистине историческим событием, но слова Путина, сказанные перед подписанием соответствующих указов, говорили о чём-то большем. И дело не только и не столько в Украине и её дальнейшей судьбе, сколько в самой России, её прошлом, её будущем и той исторической миссии, которую она после мрачного тридцатилетия постсоветской эпохи вновь готова выполнять. И в этом смысле освобождение Донбасса может стать только началом процесса.