Дивный новый мир. Версия Chatham House

В 1932 году был впервые опубликован ставший позже культовым антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли «Brave New World», или в русском переводе «О дивный новый мир».

В нём с поразительной точностью было предсказано будущее, которое сегодня старательно строят на коллективном Западе: безудержное потребление, сексуальная свобода вплоть до самых отвратительных девиаций, разрушение традиционной семьи (слова «папа» и «мама» под запретом), «дети из пробирки», главноуправителя Западной Европы зовут Мустафа и так далее. В общем, всё то, что нынче понимается под «новой этикой» и «порядком, основанным на правилах».

В связи с этим моё внимание привлёк недавний доклад главного британского аналитического центра по международным вопросам Chatham House (его деятельность в РФ признана нежелательной), в котором тамошние аналитики, по сути, призывают к войне с Россией до победного конца, признавая, что судьба Запада и западных ценностей, которые он навязывает всему остальному миру под видом тех самых «этики» и «порядка», тесно связаны с итогами украинского конфликта.

Конфликта, в котором Запад не может позволить себе проиграть, не лишившись при этом того привилегированного положения в мире, каковое он занимал много веков и занимает до сих пор.

Для тех, кто плохо знаком с длительностью Chatham House, напомню лишь один эпизод из его недавней истории. В своё время устами директора программы США в Chatham House Лесли Винджамури было заявлено, что именно украинский конфликт «спас НАТО, изменив его статус и обеспечив актуальность» после четырёх лет неразберихи при президенте США Дональде Трампе и беспорядочного ухода из Афганистана.

То есть всё то, что мы справедливо называем трагедией русского народа (а украинцы его неотъемлемая часть), для британских экспертов — удачное стечение обстоятельств, ни больше ни меньше.

Но вернёмся к упомянутому выше докладу, составленному уже после внутрироссийских событий 24 июня и озаглавленному «Как закончить войну на Украине. Защита будущего Европы от угрозы фальшивого мира».

Основная мысль документа, проходящая красной линией через весь текст: «здоровье основанного на правилах международного порядка неразрывно связано с победой Украины».

Звучит, откровенно говоря, не ново и во многом повторяет риторику Киева, который таким образом регулярно подчёркивает свою значимость в глазах западных спонсоров конфликта.

Но на самом деле отсутствие новизны в этом вопросе — и есть главный посыл. По сути, впервые на подобном уровне было заявлено, что на Украине происходит не пресловутая борьба за демократию, гуманизм и свободу и не отражение ничем, как они любят говорить, не спровоцированной агрессии со стороны России, а отчаянная битва Запада за сохранения собственной гегемонии в мире. Ну а то, что под раздачу попала именно Украина — так это то самое «удачное стечение обстоятельств».

В связи с этим в своём видении «справедливого мира» британцы также вторят риторике своих киевских подопечных и повторяют пункты из так называемого «мирного плана Зеленского»:

— Украина в границах 1991 года;

— Поражение России на поле боя;

— Выплата Украине репараций (прежде всего, видимо, за счёт замороженных российских ЗВР)

При этом, что касается дальнейшей судьбы нашей страны, авторы доклада придерживаются максимально жёсткой линии.

«Россия не имеет права на империю. Это требует кардинальных перемен в политической и общественной культуре России. Идеальным конечным состоянием для России является действовать в рамках основанного на правилах международного порядка, а не пытаться разрушить систему», — английским по белому пишут аналитики Chatham House.

Стоит отметить, что британцы намного откровеннее своих американских коллег из той же RAND Corporation, которая в своих отчётах оставляет некое пространство для манёвра и признаёт возможную многополярность будущего мироустройства, при условии сохранения в нём главного полюса в лице США.

Получается, что в сложившейся ситуации Chatham House выполняет роль эдакого «злого полицейского». Правда, в данном случае, как и в классической психологической уловке, надо понимать, что «добрых» здесь вообще нет — оба полицейских злые. И уготованный нам всем «дивный новый» миропорядок ничего хорошего этому миру не сулит.

Война на Украине будет идти до победного конца одной из сторон. У Запада просто нет возможности для компромисса. Любой компромисс с их стороны — это признание силы противника, а следовательно, равнозначен поражению.

Понимая это, мы должны верно оценивать любые уступки США и их союзников и воспринимать их всего лишь как тактическое отступление и попытку выиграть время, ни в коем случае не вестись на сладкие речи о перемирии или соглашаться на очередные заранее проигрышные для нас договорняки.

Если внимательно проанализировать последние шаги наших противников — визит главы ЦРУ Уильяма Бёрнса в Киев, намёки генерала Милли на поставку Украине новых вооружений в обмен на «хорошее поведение» Зеленского и Ко, — то не позднее, чем будущей осенью, нас опять начнут склонять к некой сделке, как это было в конце прошлого года с усилиями Вашингтона по навязыванию нам «формулы Салливана».

А это прямой путь к поражению и, как следствие, гибели России. И сомневаться в этом, увы, не приходится.