Диспозиция «накануне» ядерной войны
Выступая накануне на саммите Европейского политического сообщества, куда он был лично приглашён новым британским премьер-министром Киром Стармером, Зеленский чувствовал себя явно в кругу единомышленников, которым можно беззастенчиво врать про победы ВСУ под Харьковом («мы остановили российское продвижение на харьковском направлении. Путин принес в жертву десятки тысяч своих граждан, но не добился ничего существенного»), и в чьём присутствии можно публично унижать лидера одной из европейских стран, только потому, что он не разделяет милитаристского взгляда остальных на ситуацию в Европе («Если кто-то в Европе пытается решать вопросы за спиной или даже за счет кого-то другого, если кто-то хочет совершить несколько поездок в столицу войны, чтобы поговорить и, возможно, пообещать что-то против наших общих интересов или за счет Украины или другой страны, то почему мы должны рассматривать такого человека? ЕС и НАТО могут решить все свои вопросы и без этого человека»).
Можно также на голубом глазу заявлять, что на удары вглубь своей территории западным оружием Россия не осмелился чем-нибудь ответить.
«Реальность на поле боя более убедительна, чем любые рассуждения о препятствиях… Это стало возможным благодаря храбрости наших воинов и мужеству наших партнеров, которые отменили ограничения на использование западного оружия вдоль нашей границы. Привело ли это к эскалации? Нет. Напротив, это заблокировало попытку Путина расширить войну. Был ли у Путина какой-либо ответ? Нет». Конец цитаты.
Но если на болтовню бывшего комика, волею рока (видимо, очень злого) ставшего политиком, но так и не вышедшего из образа вечного паяца, можно было бы закрыть глаза, то от вчерашнего выступления нового европейского фюрера, Урсулы фон дер Ляйен, буквально провозгласившей курс на военное противостояние Европы с Москвой, просто так отмахнуться не получится.
И с пониманием того факта, что в ближайшие пять лет нам придётся иметь дело именно с ней и её единомышленниками, а также с учётом весьма неплохих шансов дуэта Трамп-Вэнс одержать победу в президентской гонке в США, мне бы хотелось поговорить о сложившемся в мире геополитическом пасьянсе, который, увы, легко может обернуться диспозицией накануне ядерной войны.
Итак, Россия. Москва однозначно Большой войны не хочет, но от своих целей на Украине отступать не планирует, поскольку понимает, что это в любом случае обернётся новой войной, просто отложенной. Тем не менее, мы не против мирного процесса, даже, скорее, «за», но хотим привязать его итог не только к судьбе Украины, но и к формированию устойчивой общеевропейской структуры безопасности. А это, в свою очередь, требует, как минимум, договорённостей с США и, как максимум, ещё и с самой Европой.
А что же Европа? Как уже было сказано, европейские ультралибералы, ведомые фон дер Ляйен, взяли курс на откровенную конфронтацию, для чего планируют в ближайшие пять лет превратить ЕС в полноценный военный союз.
Русофобия, гонка вооружений и ЛГБТ+ – вот те «три кита», на которых держится политика нынешнего европейского руководства.
Полагаю, не будет большим преувеличением сказать, что это прямая трансформация Европейского содружества в Четвёртый рейх, причём, самая опасная из всех ранее существовавших, ибо бескровная и условно ненасильственная.
Народы Европы, по сути, добровольно становятся частью большой континентальной империи, настроенной на противостояние (вплоть до войны) с соседями в лице России и даже Китая. Прежде такого не удавалось достичь ни римским императорам, ни Наполеону, ни Гитлеру. А у Урсулы может получиться. Когнитивные технологии, чтоб их…
Таким образом, не боясь ошибиться, можно сказать, что переизбрание фон дер Ляйен – это ещё один шаг в сторону Большой войны. Но развязывать её без поддержки из Вашингтона даже такая «самка ястреба» как Урсула вряд ли решится. А значит, всё (или очень многое) будет зависеть от воли США.
США. Если, заменив Байдена (а всё к этому идёт), демократам удастся как-то выиграть избирательную битву, то тут всё однозначно – это прямой курс на Большую войну без каких-либо шансов на спасение. Ну, разве что в самих США что-то начнётся, какая-нибудь Гражданская война. Но я бы на это не рассчитывал.
Если же всё-таки победят Трамп и Вэнс, то ни за Украину, ни даже за Европу они до упора бодаться не будут. У них другие приоритеты. Как пишет Politico, после выдвижения Вэнса в вице-президенты в США американские «ястребы» советуют Киеву «победить как можно скорее», ибо такой расклад даст России шанс договориться с Америкой полюбовно, разумеется, после некоторой серии компромиссов.
И вот тут возникает главный вопрос: каких именно уступок они от нас потребуют? На мой взгляд, всё упирается в Китай, который для республиканцев едва ли не больший враг, чем для демократов. Нас совершенно точно будут принуждать отказаться от союза с Пекином. А мы совершенно точно делать этого не будем. Таким образом, возможный «европейский компромисс» может быть сорван.
Означает ли это гарантированный переход республиканцев к более жёсткому противостоянию с нами вплоть до войны? Не обязательно. Но если Европа победит собственную спесь, не станет игнорировать Трампа, а вместо этого попытается вовлечь его в свою игру – то вполне.
И что мы тогда имеем? США, Европа, Израиль – с одной стороны, и Россия, Китай, Северная Корея и Иран – с другой.
Тут как раз на днях Ким Чен Ын встретился с заместителем министра обороны РФ Алексеем Криворучко и ещё раз выразил «непоколебимую» поддержку действиям России на Украине.
«Товарищ Ким Чен Ын попросил главу делегации передать свой искренний привет президенту и товарищу Путину. Ким Чен Ын послал боевой привет армии и народу России, которые ведут справедливую священную войну для защиты суверенных прав и безопасности государства, выразив неизменную сильную поддержку и твердую солидарность правительства и народа КНДР с ними в специальной военной операции на Украине», – говорится в официальном пресс-релизе по итогам переговоров.
Что такое ядерная война – довольно активно и весьма, надо сказать, живописно рассказывают в последнее время обе стороны. Так, наши опубликовали карту с потенциальным целями в Европе российских Искандеров, размещённых в Калининградской области. Скажем так, шансов выжить у Урсулы немного.
В свою очередь, британская Daily Mail презентовала ужасающую, как она выразилась, хронологию событий, которые произойдут через дни, месяцы и годы после атомной бомбардировки Америки. Вот, прочтите:
«В течение нескольких дней после запуска нескольких ядерных боеголовок по всему миру радиоактивная сажа на несколько месяцев заполнит воздух, убивая все сельское хозяйство. Солнечные лучи будут вызывать смертельные ожоги. Глобальная ядерная война приведет к гибели 360 миллионов человек почти сразу после падения бомбы – за первые 72 минуты умрет 5 миллиардов человек». Конец цитаты.
Может ли прогнозируемое противостояние ограничиться лишь конвенциональной войной, без применения ЯО? Теоритически да, но практически маловероятно. Однажды у кого-то из «младших партнёров» не выдержат нервы и пошло-поехало.
«Скорее всего, Северная Корея запустит межконтинентальные баллистические ракеты по Соединенным Штатам. Обнаружив запуск, США в ответ начнут собственную ядерную атаку, отправляя ракеты над Россией в Северную Корею. Затем Россия прикажет нанести ядерный удар по США и союзным странам», – пишет всё та же Daily Mail.
И в такой ситуации ключевой становится позиция Китая. Если Пекину удастся найти точки соприкосновения с Вашингтоном, это развяжет узел противоречий по Европе и поможет России заключить с США большой европейский компромисс. Да, против воли европейских «ястребов», но и чёрт с ними.
При этом нам, со своей стороны, не потребуется отрекаться от Китая, а Штаты окажутся удовлетворены тем, что получат взамен не от Москвы, а непосредственно от самой Поднебесной. Что это будет? Я не знаю. Но, полагаю, американцы с китайцами найдут, о чём поговорить.
В общем, как-то так. Можно, правда, ещё вспомнить силы в ЕС, выступающие против его превращения в Рейх, вроде Орбана, Фицо и европейских правых.
Как заявил уже после переизбрания фон дер Ляйен премьер Венгрии, «они считают, что могут уничтожить русских в военном отношении, но я так не думаю, потому что этот конфликт нельзя решить на поле боя. Я знаю русских, знаю Советский Союз, знаю украинцев… Мы должны остановить это. Решение находится за столом переговоров. Прекращение огня, переговоры. Вот то, в чем я пытаюсь их убедить».
Со своей стороны лидер французской правой партии «Национальное объединение» Жордан Барделла, недавно избранный в Европарламент, отказался голосовать за резолюцию об укреплении поддержки Киева, объяснив это «повышением риска усиления напряжённости с ядерной державой».
Но их усилия фактически нивелируются британским фактором. С точки зрения провоенных настроений, Лондон наверняка будет потакать милитаристским планам Урсулы в расчёте на то, что по итогам Большой войны Европа надорвётся и Британия сможет взять её тёпленькой, с лёгкостью установив над ней свой контроль.
«Наша первая задача сегодня – подтвердить нашу твердую поддержку Украины, еще раз объединиться вокруг тех ценностей, которыми мы дорожим, и сказать, что мы будем вместе противостоять агрессии на этом континенте. Поскольку угроза со стороны России распространяется на всю Европу, многие из нас стали свидетелями нападений на нашу собственную демократию… Поэтому сейчас для всех нас наступил момент, когда мы должны сделать больше», – заявил Кир Стармер, выступая на том самом саммите Европейского политического сообщества, куда он позвал Зеленского.
Правда, реализация британского плана, опять-таки, возможна лишь в условиях неядерной войны, а такой вариант развития событий, как уже было сказано, не слишком вероятен. И даже, скорее всего, не невероятен совсем.
