Дело Грабовского: абсурд, нервное расстройство Матиоса и возмущение всего мира

Вызывающее убийство киевского адвоката Юрия Грабовского остается темой номер один, по меньшей мере, у объективной прессы и адекватной общественности. Количество убийств на Украине, тем более, политических, давно перешагнуло все мыслимые пределы, и, как бы то ни было, но правящему режиму все труднее будет удерживать имидж Украины на сколь-нибудь приличном уровне.

Украинской военной прокуратурой накануне была опубликована видеозапись, на которой убитый адвокат Юрий Грабовский заявляет, что отказывается представлять в суде интересы россиянина Александра Александрова. На вопрос, чем мотивировано данное решение, Грабовский сонным и усталым голосом говорит, что «осознал свою ошибку».

Убитый адвокат Грабовский сделал заявление об отказе защищать россиянина Александра Александрова под давлением. Об этом заявил новый представитель россиянина в суде Валентин Рыбин.

Адвокат напомнил, что сейчас рано говорить о версиях убийства, поскольку ведется расследование. Однако опубликованное видео говорит о том, что убитого адвоката вынудили сделать заявление.

«Мы видим, что это заявление сделано не по своей воле. Очевидно, что любого человека можно заставить говорить все, что угодно», — заявил Рыбин, передает ТАСС.

Украинские прокуроры, тем временем, остервенело пытаются найти российский след в деле убийства адвоката Грабовского и плодят по этому поводу самые абсурдные версии. Как подозревает «Российская газета», кроме страха, представители киевского режима одержимы ещё и серьезными психическими расстройствами.

«После показанного видео Матиос не рассказал, откуда или каким путем у прокуроров оно появилась, зато продолжил развивать версию о «российском следе» в убийстве адвоката, на сей раз изменив ее и модифицировав, — отмечается в публикации. — Так, в числе возможных подозреваемых и заказчиков убийства были названы бежавшие ранее из страны по причине опасений за свою жизнь члены Комитета спасения Украины — экс-депутат Владимир Олейник и бывший премьер Николай Азаров. Ход мысли, благодаря которому Матиос сделал вывод о заинтересованности этих людей в убийстве адвоката, позволяет заподозрить у него тяжелое нервное расстройство. Ведь основной уликой этот юрист считает... комментарии Азарова и Олейника, данные российским телеканалам».

«Похоже, выдвигать абсурдные обвинения против России и окружения экс-президента Виктора Януковича Матиоса принуждает элементарный страх, — приходит к выводу газета. — Ведь это именно его, Матиоса, незадолго до смерти Грабовский называл в числе возможных организаторов своего запугивания, а позже эту мысль подтвердила его коллега Оксана Соколовская. Повод ненавидеть Грабовского у Матиоса, бесспорно, был — слишком профессионально, и исключительно на основе имеющихся документов, защитники разбивали аргументы обвинения, собранные под непосредственным руководством военного прокурора. К тому же они не выносили свою работу в публичную и политическую плоскость. И потому вопрос, откуда у Матиоса кадры, сделанные убийцами Грабовского, не такой уж риторический. Не окажется ли так, что это был отчет о проделанной работе, переданный заказчику. Уликой именно против него можно считать и слова адвоката об осознании своей ошибки: эту мысль — «убийц можно понять, зачем он защищает врагов» — пытались после подтверждения смерти адвоката вбить в сознание украинцев провластные спикеры и блогеры».

Между тем, логика происходящих на Украине событий подсказывает, что к убийству Грабовского причастны, скорее всего, ультраправые радикалы, действия которых и пооощряются, и благословляются правящей на Украине властью. Прискорбно, но даже если эта версия подтвердится, то украинская общественность будет носить заказчиков на руках, точно так же, как в деле Бузины, говорят опрошенные «Московским комсомольцем» украинские эксперты.

«Украинские власти прекрасно понимали, в какой ситуации оказались адвокаты, защищающие Александрова и Ерофеева, и все равно ничего не сделали для их безопасности, — отметил директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. — Все это подтверждает смерть правовой системы на Украине и передачу власти в руки человека с оружием. Для этих людей совершенно не важны нормы человеческого общежития, признанные в любом современном европейском государстве. Скорее всего, за убийством Грабовского стоят ультраправые радикалы, которые неоднократно угрожали ему и говорили о недопустимости защиты Александрова и Ерофеева. Если эта версия подтвердится, то общественность будет носить заказчиков на руках, точно так же, как в деле Бузины. А возможно, как и в случае со взрывами в Брюсселе, во всем обвинят Кремль, и, несмотря на всю бредовость этой версии, она может помочь Киеву переложить с себя ответственность».

В свою очередь руководитель Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко подчеркнул, что обнародованным предсмертным роликом адвоката наверняка будут манипулировать, чтобы доказать ту или иную версию.

«При этом убийство Грабовского уже крайне негативно сказалось на имидже Украины. Весь мир возмущен количеством политических убийств в нашей стране и тем, как они расследуются», — добавил Бондаренко.

Напомним, тело Юрия Грабовского обнаружили 25 марта в Киевской области. В военной прокуратуре сообщили, что перед убийством он был похищен и накачан наркотиками, а на его ноге находилось взрывное устройство. Предполагаемые похитители уже задержаны. Кто они – достоверно остается неизвестным. Вместе с тем, в СМИ появилась информация, что адвоката убил безработный житель Котовска Одесской области.