Дело Ерёмина. СБУшник-убийца Вадим Федорчук впервые за три года явился в суд

В Краматорском городском суде состоялось подготовительное заседание по делу об убийстве весной 2017 года 43-летнего жителя Авдеевки Владимира Ерёмина сотрудником СБУ Вадимом Федорчуком.

Напомним, что до сих пор майор-убийца Федорчук находится на свободе и, несмотря на то, что преступление раскрыто, продолжает служить в департаменте военной контрразведки СБУ.

«… Убийство раскрыто, убийца изобличён, доказательства неопровержимы и подтверждены экспертизой крови убитого на ботинках убийцы и прямыми свидетельскими показаниями двух подельников, но свидомых это абсолютно не волнует. Мало того, успешно делается всё возможное и невозможное, чтобы убийца оставался на свободе и не понёс законного наказания», — отмечает репортёр Владимир Рыбин, освещающий этот судебный процесс.

Судебное заседание началось с заявления защиты обвиняемого о невозможности его проведения в отсутствии некоторых лиц со стороны потерпевших, в частности, одного из представителей. Но суд не принял во внимание это требование, тем более, что адвокат Валентин Рыбин заявил, что является представителем потерпевших и в состоянии защитить их интересы. После чего защитой майора Федорчука был заявлен отвод составу суда на том основании, что, якобы, судом нарушена презумпция невиновности, и майора обвинили в убийстве, предоставляя доказательства до начала процесса.

«Странная позиция. Прокурор обязан обосновывать ходатайство об избрании меры пресечения именно обвинением и собранными доказательствами. Что касается презумпции, то суд ещё не исследовал материалы в процессе, и говорить о предвзятости, по крайней мере, странно», — подчеркнул в ходе заседания адвокат Валентин Рыбин.

Коллегия Краматорского городского суда (к слову, в этом деле уже третья по счёту) должна была определить, соответствует ли по формальным признакам обвинительный акт требованиям закона, и если, по мнению судей, он не соответствует, то отклонить его, вернув прокурору. В случае же принятия обвинительного акта наряду с определением порядка слушания дела должен быть рассмотрен ещё один важный вопрос — избрание меры пресечения обвиняемому, который в течение трёх лет после совершения зверского убийства продолжает находиться на свободе.

Отметим, что на этот раз обвиняемый Вадим Федорчук прибыл в суд и занял место рядом со своим адвокатом (на фото). Ранее он, заручившись поддержкой националистов и коллег из СБУ, принимал участие в судебных заседаниях посредством видеосвязи из Киева.

«Суд может вообще войти в положение уважаемого и занятого охраной государственной безопасности целого майора СБУ и позволить ему и дальше наблюдать за судом над собой по телевизору из столицы, не марая своих, заляпанных кровью убитого ботинок, в местной пыли. Но может оказаться, что наш сарказм неуместен, и суд скажет своё слово. Слово закона», — прокомментировал из зала заседания Владимир Рыбин.

Коллегия отклонила отвод суду, заявленный защитой майора, после чего адвокат обвиняемого заявил отвод прокурорам, мотивируя своё заявление якобы их предвзятым отношением к обвиняемому и нарушением ими презумпции невиновности. В ходе приёма обвинительного акта адвокат Валентин Рыбин обосновал его соответствие закону, подчеркнув о необходимости избрания меры пресечения Вадиму Федорчуку непосредственно на этом заседании. При этом сторона защиты майора СБУ выглядела неубедительно и была вынуждена оправдываться. В итоге коллегия приняла обвинительный акт к рассмотрению и объявила перерыв в подготовительном заседании до 10 февраля 2020 года.

«Лично я работой судей удовлетворён: спокойно выслушали всех и приняли решения, что успели. Работа была конструктивной и в правильном ключе. Дай Бог, чтобы так было и дальше. Ведь не самоцель засадить майора за решётку. Цель — справедливое и законное решение суда. А останется майор на свободе или в итоге получит пожизненное — пусть скажет суд. Ну, а народ примет к сведению», — резюмировал репортёр Владимир Рыбин.

Напомним, накануне Киевский Апелляционный суд отложил дело харьковского экс-«беркутовца» Андрея Хандрыкина, оставив его хоть и на свободе, но в «подвешенном состоянии», из-за категорического несогласия прокуратуры по поводу вынесенного 30 августа 2019 года Днепровским райсудом Киева оправдательного приговора. Несмотря на то, что против Хандрыкина, обвиняемого в избиении и пытках активистов Майдана в январе 2014 года, отсутствуют какие-либо показания потерпевших или свидетелей, и суд не нашёл доказательств его вины, сторона обвинения требует приговорить экс-«беркутовца» к 8 годам лишения свободы.