Даниил Богатырёв: Дегенератизм украинской дипломатии
Глядя на истеричные визги, звучащие из уст украинских «дипломатов» (в частности, главы МИД Дмитрия Кулебы) после заключения американо-немецкой сделки по «Северному потоку-2», становится ясно: эта история их ничему не научила.
Они, словно, не способны понять, что подъём истерики и выставление ультимативных требований, не выгодных ни для одной из договаривающихся сторон — заведомо проигрышная тактика. Украинские «дипломаты» продолжают продвигать её и после поражения, тем самым пробивая очередное дно международного имиджа своей страны.
Но в чём же причина столь вопиющей неадекватности? Во многом — в кадрах. Уже не первый десяток лет, отбор кадров в украинский МИД идёт по «отрицательному» принципу. Сначала причиной тому были низкие зарплаты. Ещё в 2013 году начинающий атташе сразу после ВУЗа и без опыта работы получал примерно в 2,5 раза меньше, чем аналогичный выпускник ВУЗа в частном секторе. Поэтому работать в МИД приходили либо «хльопчики и дивчатка з села», либо чиновничьи сынки-мажоры. Последние, впрочем, надолго не задерживались, так как их почти сразу переводили в более «хлебные» министерства. В результате, тотальный «рагулизм» стал править бал в украинском внешнеполитическом ведомстве. Ну, а после майдана, на волне национал-шовинизма, МИДовские рагули получили «зелёный свет» для всех своих инициатив.
Результаты — налицо.
Тем, кто усомнился в написанном выше, предлагаю вспомнить экс-консула в ФРГ и откровенного дегенерата Марущинца. Да, после скандала с зигованием (он — нацист) его уволили. Но проблема даже не в том, что он нацист, а в том, что это ничтожество не способно написать ни одного предложения без ошибок. Возникает вопрос: как же он служил в МИД долгие годы? Кому не нравится этот пример — может вспомнить нынешнего посла Украины в ФРГ Мельника, который периодически заявляет, что «Германия задолжала Украине за немецкую оккупацию», но игнорирует почтение памяти советских солдат ВМВ, называя его «шабашем российской пропаганды».
