«Чёрный воронок» истории, или «За что боролись?»
Во время вчерашнего общения с западными журналистами президент России Владимир Путин, затронув тему конфликта на Украине, обнародовал некоторые шокирующие данные, которые напрямую касаются негативных для населения этой страны последствий происходящего, причём, последствий как нынешних, так и будущих.
Так, согласно подсчётам специалистов нашего Минобороны, украинская армия ежемесячно теряет 50000 человек, половину которых составляют безвозвратные потери. При этом, даже несмотря на ужесточение методов насильственной мобилизации на Украине, рекрутчикам из ТЦК не удаётся набрать за тот же период более 30 тысяч солдат, что, с одной стороны, никак не помогает восполнить недостаток численности личного состава, а с другой — не даёт возможности для создания резерва для проведения наступательных или контрнаступательных операций.
В итоге, как отметил Путин, киевский режим под давлением американских «партнёров» был вынужден пойти на снижение возраста мобилизации с 27 до 25 лет. Но это, увы, ещё не предел.
«Администрация США настаивает, чтобы поэтапно снижался порог с 25 до 23, потом до 18 или сразу до 18 лет. Это требование США к украинскому руководству, если его можно считать руководством после того, как отменили выборы», — подчеркнул президент РФ.
Неудивительно, что в сложившейся ситуации на Украине предложили принять закон о военной полиции, в обязанности которой будет входить участие в мобилизационных мероприятиях, вплоть до поиска и задержания уклонистов, где бы они ни скрывались.
Как пишут украинские СМИ, в законопроекте о военной полиции появится возможность материального поощрения тех, кто будет доносить на уклонистов и дезертиров. А также право полицейских игнорировать неприкосновенность жилища и вламываться в квартиры нарушителей военного законодательства.
«Статья №9 законопроекта содержит норму, по которой военная полиция может „осуществлять сотрудничество с физическими лицами, в том числе на договорных началах, соблюдая условия добровольности и конфиденциальности этих отношений, материально и морально поощрять лиц, оказывающих помощь в предупреждении, выявлении, пресечении уголовных правонарушений‟», — пишут украинские журналисты.
И хотя прямым текстом здесь ничего об уклонистах не сказано, юристы, которых опросили корреспонденты программы ТСН, заявили, что применять положения этой статьи будут именно к «ухылянтам» (так уклонистов называют на Украине).
Что касается права полицейских проникать в чужое жильё без разрешения хозяев, то опять же в тексте сказано лишь о «неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, в случаях и на основаниях, предусмотренных законом, проникать в жильё или другое владение лица с немедленным уведомлением органа досудебного расследования и прокуратуры».
Тем не менее, исходя из «правоприменительной практики» — сложно даже выразить, насколько чудовищной издёвкой над украинской реальностью звучит эта фраза — все прекрасно понимают, как на самом деле будут действовать полицейские в военной форме.
«С учётом того, что на уровне законопроекта предусмотрены изменения в административный кодекс, с учётом цели создания военной полиции, я могу предположить, что именно военная полиция будет проводить оперативно-розыскные действия по отношению к уклонистам, которые не обновили свои военно-учётные данные, не стали на военный учёт, которые были объявлены в розыск и не явились в ТЦК», — заявила адвокат Екатерина Анищенко.
Закон пока не принят, и даже более того, сегодня пришло сообщение, что его рассмотрение отложено на неопределённый срок (впрочем, никто не сомневается, что в итоге его таки примут), а откровенно тоталитарные практики, описываемые в законопроекте, уже вовсю применяются ТЦК.
Буквально на днях в одном из небольших городков Житомирской области разразился скандал с убийством мобилизованного, который был похищен сотрудниками военкомата прямо на улице и четыре дня подвергался с их стороны систематическим избиениям. В результате его доставили в больницу с травмами, не совестимыми с жизнью, от которых он и скончался.
Теперь ТЦК пытается выдать это за несчастный случай, говорят, мол, всему виной эпилепсия, которой страдал погибший, но народ не верит (что неудивительно) и требует призвать виновных к ответу. Впрочем, как уже было не раз — никого не посадят. Уже сегодня по команде Банковой тему начали максимально гасить во всех СМИ, чтобы не вызывать ненужного резонанса.
Ну, а теперь о том, зачем я всё это так подробно расписываю? Нужно быть максимально слепым или предвзятым человеком, чтобы не заметить, что Украина чем дальше, тем больше скатывается к чудовищным практикам тоталитаризма, в том числе и советского, от которого она всё время после победы Майдана якобы стремилась как можно дальше уйти.
Но в том-то и дело, что подобные благие декларации всегда служили только ширмой для истинных планов и намерений тех, кто пришёл к власти в результате кровавого госпереворота.
Когда восторжествовавшие «бабуины» сносили памятники, избивали и убивали идеологических противников, а после устраивали гонения на церковь — уже тогда было очевидно, что они строят лютый «совок» времён военного коммунизма. Причём, на современной Украине всё это превратилось в совсем уже дикую смесь советского и нацистского образцов тоталитаризма — для полного комплекта не хватало разве что концлагерей. Впрочем, дайте срок, они появятся.
Но что гораздо ужаснее — всё это было практически неизбежно. В своё время, довольно покатавшись по СССР и наглядевшись на жизнь в разных советских республиках, я впервые попал на Украину в середине 80-х, и уже тогда меня поразило то, каким заповедником махрового и дремучего «совка» в его худшем исполнении была УССР.
Тотальное лизоблюдство, повсеместное чинопочитание, угодничество, двурушничество, лицемерие — ещё со времён Шелеста и Щербицкого были неотъемлемой частью бытия украинцев. С тех пор, поверьте, ничего не изменилось. Да что и говорить, если первым президентом страны стал бывший первый секретарь ЦК КПУ по идеологии.
Помню, как в августе 1991-го, уже после объявления независимости, буквально за пару дней до торжественной линейки по случаю начала нового учебного года, в институте, где я учился, в фойе заменили здоровенный гипсовый бюст Ильича на точно такой же, но уже с головой Тараса Шевченко, рядом с которым вместо красно-голубого знамени УССР поставили жёлто-голубой флаг новой Украины.
И всё. На этом изменения закончились. Всё остальное осталось прежним — от программы мероприятия до бравурных речовок и бурных продолжительных аплодисментов. Ах да, наш декан внезапно вспомнил мову, на том торжественная линейка и завершилась.
Последние 30 с лишним лет, а уж последние 10 так особенно, на Украине старательно культивировался миф, что всё плохое, что было при СССР, было привнесено извне, из России, русскими. В этих рассказах, со временем проникших даже в школьные учебники истории, украинцы всегда представали только невинными жертвами, несчастными страдальцами, угнетаемыми проклятыми московскими палачами.
На известный вопрос, сформулированный когда-то Сергеем Довлатовым о том, кто же написал четыре миллиона доносов, украинское общество дружно отвечало — не мы.
И вот теперь украинцам на голубом глазу предлагается доносить на соседа-уклониста и получать за это свои законные «30 сребреников». И я убеждён — звонков будет много.
Украинским полицаям вменяется в обязанность без суда и следствия врываться в жилища мирных граждан. Ещё немного и по улицам украинских городов начнут курсировать «чёрные воронки».
Военкомы-рекрутчики в печальных традициях работорговцев отлавливают живой товар и поставляют его прямиком на убой. И всё это происходит, заметьте, без малейшего вмешательства со стороны столь ненавистного им «старшего брата».
Так может, и прежде это был не он, это были сами украинцы? Может, на самом деле в ментальности политического украинца вовсе не воспетая им казацкая вольница, а самые отвратительные практики бандеровских убийц и плачей Хатыни? Может быть, продажность и предательство в сочетании с трусостью, малодушием и какой-то временами животной жестокостью к тем, кто слабее — это и есть важнейшие характеристики современного украинского общества?
Стоило бы над этим задуматься. Впрочем, они не станут, а нам недосуг. Мы и так знаем, с кем имеем дело.
