«Человек, оплативший гражданство кровью, вызывает уважение, в отличие от мигранта, заключающего фиктивный брак». Эксперты об участии мигрантов в СВО
Президент Федерации мигрантов Вадим Коженов заявил, что мигранты из стран СНГ отправляются добровольцами в зону боевых действий на Украине для получения значительных «бонусов» от российского государства.
Он считает, что основным бонусом для мигрантов, желающих отправиться добровольцами на Украину для участия в специальной военной операции, являются денежное довольствие и возможность подать заявление о получении гражданства России в упрощённом порядке.
«Вариант, при котором человек после года службы по контракту получает возможность подать заявление на получение гражданства в упрощённом порядке (в случае участия в боевых действиях — через полгода), является существенным „пряником‟», — пояснил Коженов.
Примерное количество мигрантов, которые отправились добровольцами на Украину, глава федерации оценил в несколько сотен. Напомним, в сентябре в России был принят закон, согласно которому иностранцы, заключившие контракт на службу в Вооружённых силах России на срок не менее одного года, могут подать заявление о получении гражданства в упрощённом порядке. Раньше нужно было отслужить по контракту не менее трёх лет.
Политолог, военнослужащий 107 батальона Народной милиции ДНР Станислав Смагин считает, что привлекать мигрантов можно очень осторожно, точечно и с большим упором на военно-строительные и военно-хозяйственные работы, максимум караульно-резервные на дальних подступах.
«На эту тему сложно говорить без риска получить ярлык шовиниста. Я в своих взглядах сочетаю национализм и интернационализм (нации есть, у них свои особенности, нравы и интересы, некоторые из них объективно исторически и психологически недружественны друг другу, но, в принципе, они могут, а в некоторых случаях и должны дружить и сотрудничать и на коллективном уровне, и на уровне отдельных представителей). Но от, скажем так, идиотического интернационализма легко можно излечить поездкой в московском такси или метро. Был же случай пару лет назад, когда известный антифашист агрессивного толка пал жертвой вечно защищаемых им от „проклятых русфашистов‟ „тожероссиян‟», — заявил он.
Смагин добавил, что в целом в этом ничего плохого. Своими силами мы должны справляться.
«Другой вопрос, что мы не справляемся в первую очередь не из-за отсутствия ресурсов, а из-за их организации. Была бы организация — и иностранцы бы не понадобились. Но иностранцы (северокорейцы, арабы, латиноамериканцы) важны и с точки зрения символической, показать, что мы не одни в нашем правом деле, и с точки зрения конкретной военной целесообразности. Скажем, бойцы КНДР отлично вышколены, исполнительны, идеологически правильно ориентированы и весьма нам бы помогли — поэтому отказ нашей стороны (а, насколько мне известно, такие предложения были) от их услуг не очень дальновиден. Возможно, по привычке не хотят иметь дело с чем-то „красным‟ и народным. Но это мы уже смешиваем две разные темы — мигрантов-гастарбайтеров и, скажем так, воинов-интернационалистов из-за пределов бывшего СССР», — сказал политолог.
Директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов считает, что подавляющее большинство идущих добровольцами на фронт мигрантов явно преследует корыстные цели — получение гражданства России и высоких выплат. Он добавил, что никакой гарантии неповторения теракта на полигоне в Белгородской области никто дать не может.
«Возможно, имеет смысл требовать таких гарантий от организаций мигрантов или у той же Федерации мигрантов? Или у конкретных чиновников. Введение персональной ответственности за выдачу разрешительных документов заставит, я полагаю, чиновников быть осмотрительнее. Также имеет смысл организовать систему коллективной ответственности организаций мигрантов из разных стран. Ранее я уже высказывал своё предложение: России нужны добровольцы — десятки тысяч добровольцев. Моя идея — создать интернациональные бригады с участием добровольцев-антифашистов из КНДР, Ирана, других стран мира. Не понимаю, почему больше не обсуждается идея участия добровольцев из Северной Кореи. Украинцы, напротив, широко практикуют участие иностранцев в сражении с Россией. Тем не менее, далеко не все эксперты настроены скептически по отношению к привлечению мигрантов из Средней Азии», — отметил Попов.
Доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им В.Г. Шухова Михаил Игнатов уверен, что поскольку речь идёт в первую очередь о выходцах из стран СНГ, это прекрасная возможность снять ряд противоречий в обществе.
«Всё-таки человек оплативший, в некотором смысле, кровью за гражданство, вызывает уважение, в отличие от мигранта, заключающего фиктивный брак и т.д. Помните, как в стихах детских? Все профессии важны! Все работники нужны! Надеюсь, правильно вспомнил, но смысл, думаю, передал. Толк есть от каждого, если командир толковый попался. Также думаю, что пошли служить люди, понимающие, что делают, то есть с опытом. Один боец с опытом, стоит десятка новичков. Учитывая общий миграционный поток, несколько сотен ушедших в армию, с высокой долей вероятности, профессионалы», — считает Игнатов.
Он напомнил, что власти западных стран тоже официально не поддерживают участие из граждан в боевых действиях на Украине. Но они там есть и пользуются поддержкой своих стран. Поэтому все эти официальные запреты выглядят как политические высказывания, не имеющие реального отношения к истинному положению дел.
«Дело ведь не в запрете, а в том, готов ли человек, давайте говорить прямо, зарабатывать деньги таким способом. Если готов, то его ничего не остановит. А вот „случайных пассажиров‟ запрет отвадит, да. Что касается работы с властями этих стран. Не думаю, что это та работа, которая будет показана в публичном поле. Тот же Казахстан надо понимать как буферную зону в геополитике — многовекторные ребята, которые ввиду сложившейся ситуации, даже если захотят, не смогут быть с какой-то одной из сторон», — сказал эксперт.
