Бывшие мессии бегут с корабля под названием «Украина»
Есть такое устойчивое выражение «Капитан на корабле знает все, но крысы знают больше». На корабле под названием «Украина» это - чистая правда, ребята. Крысы валят с него, потому что посудина рискует пойти ко дну.
Пока президент Украины Петр Порошенко весело и плодотворно, как ему кажется, проводит время в Нью-Йорке, дома его один за другим покидают «побратимы». Высокопоставленные. Те, что рулили Украиной до Порошенко и теперь, похоже, понимают, что происходит со страной и в каком положении она находится.
Порошенко (53 года) – это пятый по счету президент Украины. Своего непосредственного предшественника 68-летнего Виктора Януковича он сковырнул из кресла и выгнал из страны путем госпереворота. И теперь Янукович хоть и трусливо, но в высшей степени злорадно потешается над провалами «мессии майдана №2».
А вот остальные президенты Украины – первый, 84-летний «отец независимости» Леонид Кравчук, второй, 80-летний Леонид Кучма и третий, 64-летний «мессия майдана №1» Виктор Ющенко - попытались после госпереворота 2014 года как-то остаться на плаву и даже продемонстрировать свою нужность и полезность, намекая Порошенко на имеющийся у них неизбывный опыт управления. Порошенко для начала еще в 2015 году согнал их всех троих в Конституционную комиссию для выработки нового Основного Закона, в котором он сегодня хочет отобразить будущие члены Украины. В смысле, застолбить обязательное членство в НАТО и ЕС. Потому Кучму он назначил полномочным представителем Украины на переговорах в Минске о мире в Донбассе, где ополченцы ЛДНР за неполный год дважды наваляли ВСУ и неонацистским добровольцам-карателям так, что поставили под удар само существование постмайданной Украины.
Так они и жили. Но в последние месяцы, а особенно недели что-то сломалось в счастливой картинке «успешной Украины, по безвизу возвращающейся в лоно европейских народов». И «крысы», повторяю, что называется с корабля. Первым, еще 20 сентября сего года, написал заявление о выходе из Конституционной комиссии Кравчук. «...Поскольку она фактически не работает. Сегодня это формальный орган», - мотивировал он свой шаг. Но даже не это главное. Кравчук фактически обвинил Порошенко и его команду в попытках использовать Конституционную комиссию, как ширму, для проталкивания в Конституцию сиюминутных конъюнктурных «хотелок». По словам Кравчука, законопроект Порошенко о внесении изменений в Конституцию в части закрепления европейского и евроатлантического курса Украины, уже одобренный Радой, не обсуждался в рамках Конституционной комиссии. И не согласовывался с «комиссиантами». «А это крайне важный вопрос. Документ, поданный президентом в парламент, не был предоставлен нам, не выносился на обсуждение. Поэтому я подумал и решил, что такое избирательное отношение к Конституционной комиссии недопустимо», -- обиженно сказал Кравчук журналистам. И как бы в оправдание своей зрады он назвал положение, в которое вогнал Украину Порошенко, «системным кризисом»...
А потом и Кучма вчера, 28 сентября 2018 года, заявил, что уходит с должности представителя Украины на переговорах Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе в Минске. Последний раз он примет участие в заседании группы 2 октября, сообщила его пресс-секретарь Кучмы Дарка Олифер, «а относительно следующих заседаний - все дальнейшие кадровые решения по этому вопросу являются прерогативой президента Украины». По ее словам, Кучма не должен писать никаких заявлений в подтверждение своего решения, потому что работает он на общественных началах. Сам же Кучма объяснил свое бегство тем, что он по «критическому возрасту» стар и даже суперстар: «Когда мне надо остановиться... Когда я достигну критического возраста, я должен принять такое решение. Когда я приезжаю домой, я двое суток отхожу от этих встреч, а там перед каждой встречей обязательно таблетку успокоительную под язык... Там слишком тяжелые разговоры». «Этим летом Леонид Данилович отметил 80-летний юбилей, и именно это имелось в виду под критическим возрастом», - сказала и пресс-секретарь Олифер.
На свое место Кучма рекомендовал 53-летнего дипломата Руслана Демченко, уже 4 года советника президента Порошенко. Но вот что примечательно: Кучма довольно ехидно по ситуации и очень мстительно по сути заметил, что альтернативы «Минску-2» нет и что украинское руководство должно бороться за мир в Донбассе именно по этому документу. А ведь все знают, что именно «Минск-2», фактически предполагающий федерализацию Украины и создание автономий в Донбассе, - это начало конца нынешнего киевского режима.
А ведь раньше Кучма, перечисляя три главных ошибки независимости Украины за годы независимости, самокритично называл себя, шпынял Ющенко и Януковича, но Порошенко не упоминал. По Кучме, первая ошибка – это лишение безъядерного статуса Украины в обмен на несуществующие гарантии Будапештского меморандума 1994 года. «То, как мы отказались от ядерного оружия и подписали Будапештский меморандум без настоящих гарантий безопасности от всех великих держав. Мы (и я, и предыдущая власть, которая и разрабатывала этот документ) оказались не готовы к тому, что в мировой политике такого уровня обещания могут быть пустыми, что возможны такое лицемерие и цинизм», - посетовал он. Вторая ошибка – это сам Ющенко и его «пятилетка оранжевого безумия», которая бездумно растратила созидательную энергию нации. «То, как властью была упущена энергетика нации после Оранжевой революции, как бездарно проводилась кадровая и экономическая политика в 2005-2006 годах. Это привело не только к позорному падению темпов роста, но и к отчаянию и апатии народа. Исторический шанс тогда был утрачен», - посчитал второй президент. Ну, и третья ошибка – это, уверен Кучма, узурпация власти Януковичем после 2010 года, подписание так называемых «Харьковских соглашений» о продлении срока базирования в Крыму Черноморского флота России и отказ от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
А вот теперь Кучма, один из немногих оставшихся в работе легитимных подписантов «Минска-2», покидает Порошенко и «минский процесс». Последним. Об остальных подписантах обычно говорят «иных уж нет, а те далече». И это вполне может вызвать кризис в Донбассе, вызванный развалом мирного процесса и полной персональной делигитимацией «Минска-2»: документ вроде бы и есть, но ни подписантов его, ни их преемников ни одного нет...
Ну, и, конечно, откровенно тешит публику и последний персонаж – Ющенко. Все время при Порошенко он, кроме зачисления в Конституционную комиссию, просто протокольно отсвечивал везде своим зажившим после язв лицом, придавая происходящему представительский, но бессмысленный колорит. Ведь все, а особенно Порошенко, в свое время являвшийся «любым другом» Ющенко, прекрасно знали, что этот персонаж и без употребления «российского диоксина» в 2004 году – существо, редко пребывающее в адекватном состоянии и витающее в высших эфирных сферах украинско-трипольского возрождения, не принимая при этом помощь психиатров.
И вот несколько месяцев назад Ющенко вдруг почувствовал слабину своего бывшего «любого друга» и захотел его заменить. Назвал себя «единственным неподконтрольным Кремлю» (московскому, само собой) и заявил, что готов перебрать на себя все бразды правления. Потом его, видимо, чем-то укололи и успокоили, подарив какой-то трипольский черепок или сломанную прялку с блошиного рынка, и он на время замолчал. А может, просто, как и Кравчук с Кучмой, понимает, что не время сейчас стремиться к рулю. И потом отвечать за все, что может случиться в Украине.
А в Украине может случиться все что угодно. Бандиты под видом «хероев майдана» де-факто все больше и больше забирают власти на местах, им потворствуют правоохранители, не желая связывать, и погромщики-отморозки уже избивают адвокатов прямо в зале суда и на глазах полиции, поджигают офисы и дома толстосумов, чтобы поживиться, и захватывают даже маршрутки с целью добычи, «снятой» с пассажиров», как на американском Диком Западе в былые времена. Ну, а приближающаяся религиозная война, вызванная возможным томосом раскольникам и легитимацией никем непризнанного «Киевского патриархата» в качестве законной автокефальной церкви, вообще может ввергнуть Украину в тотальный хаос, чреватый ее фрагментацией с конечным развалом. Если хаотизация Украины – не чей-то коварный план, то Украину ждут, повторяю, нелегкие времена, и «старперы украинской политики» сваливают заранее. То ли чувствуя, то ли больше зная, чем простые обыватели.
