«Быть противником Путина выгодно»: Марков прокомментировал приговор Кириллу Серебренникову

26 июня суд вынес приговор режиссёру Кириллу Серебренникову, а также бывшему гендиректору «Седьмой студии» Юрию Итину и бывшему генеральному продюсеру организации Алексею Малобродскому. Все трое получили условные сроки: Серебренников и Итин по три года, Малобродский — два.

Все обязаны выплатить штрафы, самый большой из которых — 800 тысяч — пришёлся на режиссёра, Итин заплатит 200 тысяч, Малобродский — 300. Но это не всё — по иску минкульта трое фигурантов дела совокупно должны выплатить ведомству 129 миллионов рублей. Приговором остались недовольны как сторонники власти, так и её противники. Первые ожидали жёсткого срока, о котором просила прокуратура — шесть лет колонии, вторые настаивали на том, что все подсудимые невиновны, и единственным справедливым приговором будет полное оправдание.

Политолог Сергей Марков настаивает на том, что приговор оказался мягким, и теперь он покажет всем противникам власти, что быть против Путина — выгодно.

«Приговор Кириллу Серебренникову вызывает ощущение фарса, — обвинили в хищении 129 миллионов рублей и отпустили, дав условный срок. Почему? Только потому, что все противники Путина устроили масштабную информационную кампанию в его поддержку, потому что он заметный критик Путина. И к ним присоединились режиссёры и директора театров, которые все нарушают правила работы с бюджетными деньгами, потому что эти правила сформулированы очень формально и нереалистично.

Какой вывод должны сделать все мастера культуры? Если ты противник Путина, то на твою защиту вполне легально пройдёт мобилизация, и тебя защитят, даже если следствие и суд обвиняют тебя в хищении более сотни миллионов рублей. И теперь в лагерь противников Путина повалит много медийных персон, и будут бить и бить Кремль, — ведь это очень выгодно. Это и была главная цель, сделать выгодным быть противником Путина», — выразил он своё мнение в фейсбуке.

Власть имела все шансы поднять свой рейтинг на этом деле, однако упустила его, уверен писатель Захар Прилепин.

«То, что власть обманула всех и пощадила Кирилла Серебренникова, хотя имела все шансы поднять свой рейтинг на 25 процентов, удивительно. Не оценят ни те, ни эти», — написал он в Телеграме.

Оппозиционер Виктор Шендерович осадил Прилепина, напомнив, что свой первый «звёздный» спектакль в «Гоголь-центре» Кирилл Серебренников поставил как раз по прозе Захара Прилепина.

«Вспомнилось вдруг. Одним из первых "звёздных" спектаклей Кирилла Серебренникова в Гоголь-центре были "Отморозки" по прозе Прилепина, в ту пору оппозиционного и не вхожего ни в какие официозные двери… Интересно, испытал ли высоко вознёсшийся Прилепин хотя бы неловкость от собственного молчания в эти драматические для Серебренникова годы? Это ведь сюжет не про политику — про человеческий объём. И история знает случаи, когда самые ярые противники демонстрировали над-идеологическое понимание системы координат. Станиславский взял на работу выгнанного отовсюду Мейерхольда, Чуковский вступался за нелюбимого им Бродского, Карпов навещал арестованного Каспарова… Впрочем, о чём я», — написал Шендерович в сети.

О том, каким образом деятельность Серебренникова стала финансироваться властью, коротко рассказала оппозиционная журналистка Юлия Латынина. «Ведь что было? Был Кирилл Серебренников, блестящий режиссёр, который, безусловно, был неправ, что брал от этой власти деньги. Но, с другой стороны, у кого в России есть деньги, кроме как у власти? У Серебренникова был кореш Сурков, он давал. Потом пришли другие люди, которые решили показать, что Сурков больше не главный. Донесли Путину. Вот, мол, деньги берёт, а власть ругает», — рассказала она о подоплёке истории.

Ход власти с доказанной виной фигурантов и условным сроком при этом, оппозиция действительно, как и предсказывал Захар Прилепин, не оценила.

«А чему радоваться? Подачкам радоваться? Это именно подачка! Ведь, если вина фигурантов полностью доказана, то какие могут быть тогда условные сроки и смешные штрафы. Нам показывают, что кого угодно в любой момент могут посадить просто так и отпустить просто так! И нам после этого радоваться тому, что отпустили людей, которых и не должны были сажать? А вместо извинений трепали нервы? Кто вернёт им три года жизни, потраченных на борьбу за свои честные имена и репутацию? Кто компенсирует Малобродскому 11 месяцев фактического пребывания в заложниках, кто компенсирует им всем домашние аресты и прочие мытарства.

Несмотря на все усилия следствия, ему так и не удалось обнаружить украденных миллионов. В то время, как нами правят и учат жизни чиновники, чьи богатства и роскошь никак не соответствуют их доходам, но к этим господам не придут с обысками и допросами. Поэтому хватит радоваться условным срокам. Это так же унизительно, как голосование за конституцию своей страны в подворотне или в кузове "Газели"», — заявил в своём телеграм-канале оппозиционер Антон Орех.

Теперь в сети активно обсуждают, где фигуранты возьмут деньги на оплату иска минкульта — 129 миллионов рублей сумма немалая.

Историк кино, режиссёр Любовь Аркус предлагает начать собирать деньги через краудфандинг.

«И вот я, например, думаю об этих суммах, которые участники театрального дела должны вернуть Минкульту. Как человек, опытный в краудфандинге, предлагаю культурной общественности и зрительскому сообществу посильно скинуться на выплату этой суммы нашему бедному Министерству культуры. Предлагаю объединить усилия редакциям культурных журналов. И завести этот краудфандинг хоть на planeta.ru. И дело даже не в демонстрации солидарности. В 2014 году на "планете" мы собрали порядка 6 млн. рублей на центр "Антон тут рядом". А тут всё-таки дело гораздо более резонансное. Дело в том, что мы все знаем, что они не воры, и таких денег у них просто нет, отродясь не было и вряд ли когда-нибудь будут. Потому что творческим трудом такие деньги не зарабатываются», — написала она в фейсбуке.

Впрочем, уже упомянутый нами политолог Сергей Марков уверен, что деньги Серебренникову, Итину и Малобродскому дадут на эти цели олигархи. Конечно же, сделают они это не от любви к искусству, а по политическим соображениям.

«Ликование противников Путина по поводу условного срока Кириллу Серебренникову уравновешивается негодованием сторонников Путина, которым это решение кажется политической коррупцией. Решением, принятым под давлением. Разрешением всем противникам Путина воровать миллионы и миллиарды из бюджета. И обещанием бюджета платить и платить противникам Крмымского Большинства откупные. Ни у кого нет сомнений, что это решение суда является политически мотивированным, и что его пролоббировали те люди около власти, кому очень нравится политическая позиция Серебренникова и его эстетический подход, бросающий моральный вызов моральному большинству.

Политические последствия будут немедленно. Это решение суда уберёт массовые волнения в Москве и Питере, которыми угрожали властям открытые сторонники Серебренникова, и которыми пугали российские власти те скрытые сторонники Серебренникова, которых много в элите. Но оно приведёт к уменьшению голосования за Конституцию, потому что сторонникам Путина из Крымского Большинства не нравится слабая российская власть, виляющая хвостом перед явным врагом. А 120 миллионов теперь дадут Серебренникову российские олигархи, которые по этому решению суда сделали вывод, что у врагов Путина есть возможность повлиять на решение суда», — написал он в сети.

Дело Кирилла Серебренникова длилось с 2017 года. Ни один из фигурантов дела своей вины не признал. Адвокат режиссёра Дмитрий Харитонов уже заявил о том, что решение суда будет обжаловано.