информационное агентство

«Буча 2.0» на ЗАЭС не получится?

05.07.23      Алексей Белов
«Буча 2.0» на ЗАЭС не получится?

Нагнетаемое киевским режимом на протяжении нескольких последних недель предощущение ядерного Апокалипсиса, накануне вечером усилилось многократно.

Сначала, украинские тг-каналы и даже официальные ресурсы начали активно разгонять посыл: «Этой ночью русские взорвут Запорожскую АЭС»:

«По оперативной информации, сегодня, на внешней кровле третьего и четвёртого энергоблоков ЗАЭС были размещены посторонние предметы, похожие на взрывные устройства. Их подрыв не должен повредить энергоблоки, но может создать картинку обстрелов со стороны Украины».

А затем уже советник главы «Росэнергоатома» Ренат Карчаа заявил, что уполномочен озвучить срочную информацию по поводу готовящейся со стороны Украины провокации.

«5 июля ночью, в тёмное время суток, ВСУ попытаются атаковать Запорожскую атомную станцию с использованием высокоточных средств большой дальности, а также беспилотных летательных аппаратов-камикадзе. Одновременно с этим ими планируется сброс с воздушного судна боеприпаса, который снаряжён радиоактивными отходами, вывезенными 3 июля с Южноукраинской АЭС на один из военных аэродромов Украины. Резервный план сброса радиоактивных веществ предусматривает использование высокоточного снаряда „Точка-У‟ с боеголовкой, начинённой радиоактивными отходами. Вот так обстоят дела», — поведал представитель российского оператора ЗАЭС.

Надо ли уточнять, что ни один из заявленных апокалиптических сценариев так и не оправдался? И всё же, необходимо, как минимум, разобраться в том, что это было, кому и зачем это нужно, и почему шансы превратить Запорожскую АЭС во второй Чернобыль на самом деле не так велики, как нам об этом рассказывают?

Начнём с первого. Очевидно, что мы имеем дело с элементами информационной войны, когда одна сторона, задумывая что-то недоброе, заранее хочет переложить вину на противника, а вторая, зная о намерениях первой, предавая их гласности, надеется таким образом нарушить её планы.

Второе: кому и зачем? Прежде всего, Украине, точнее, Киеву, ещё точнее, Банковой, сиречь Зеленскому и его банде. Таким образом киевский режим пытается с одной стороны отвлечь внимание общественности от провального контрнаступления, а с другой — использовать последний шанс консолидировать мировую поддержку вокруг Украины путём создания инцидента с глобальными негативным последствиями. Разумеется, обвинив в этом Россию.

Условно говоря, Киеву нужна «Буча 2.0» со страшными картинками и возможностью выставить «этих русских» извергами и недочеловеками, способными на массовое убийство ради собственных агрессивных планов.

Только так Зеленский и Ко сумеют сохранить свою власть, а возможно, и вытянут джекпот в виде принятия Украины в НАТО и ЕС. Шанс добиться этого через успешную наступательную операцию ВСУ уже потерян, и это понимают не только в украинской столице, но и, что намного важнее, в столицах западных.

Почему же у них ничего не вышло и, скорее всего, не выйдет? Полагаю, Банковая просто отказалась от своих планов, точнее, её заставили от них отказаться. Заставили обстоятельства — как субъективные, так и объективные.

Начнём с последних. По данным украинских источников накануне на Ровенской АЭС состоялось выездное заседание ставки Зеленского (да-да, совсем как у настоящего полководца), на которой представители Офиса президента заслушали мнение украинских атомщиков по поводу возможных последствий ядерной провокации на ЗАЭС.

Как выяснилось, расчёт Банковой на серьёзную ядерную катастрофу оказался ошибочным. Ракетой станцию не взять — слишком хорошо и умело проектировали подобные объекты советские инженеры (опять «проклятое» наследие СССР, ну что ты будешь делать?!). Единственное «уязвимое место» — хранилище отработанных ядерных отходов, СХОЯТ, которые желаемого глобального эффекта не дадут.

В хранилище по большей части содержится йод-131, стронций-90, цезий-137, кобальт-60 — тяжёлые элементы, которые по воздуху далеко не разлетятся и осядут на почву в районе 3—10 километров от точки взрыва. Тоже, конечно, плохо, но для шумной PR-кампании, на которую рассчитывает Зеленский, явно недостаточно.

Как показала история с Каховской ГЭС, Запад, если ему не хочется, способен в упор не замечать экологической катастрофы. Это вам не постановочные газовые атаки в Сирии с участием пресловутых «белых касок». Хорошо известно, что западные СМИ легко могут раздуть из новостной мухи целого информационного слона, даже в тех случаях, когда изначально никакой мухи и не было. Но точно так же они могут делать вид, что ничего не случилось, в ситуациях, когда не заметить произошедшего просто невозможно.

И тут мы переходим к субъективным причинам отказа Киева, по крайней мере, на данный момент, от диверсии на ЗАЭС. Западу — это не нужно. Зеленскому всеми доступными способами было показано, что «чернобылизации Украины» не соответствует интересам спонсоров конфликта.

Дошло до того, что гендиректор МАГАТЭ господин Гросси (верный пёс США) в эфире французского канала заикаясь заявил, что его люди не фиксируют того, о чём говорит Зеленский, а именно, каких бы то ни было машин со взрывчаткой или минирования Россией прудов-охладителей.

«Я бы никогда не стал спорить с президентом Зеленским. Могу лишь сказать, что я был там и не видел этого. Наши команды находятся там и сообщают обо всём происходящем каждый день», — пролепетал глава международного ядерного агентства.

Возможно, такое подчёркнутое игнорирование усилий Киева сфабриковать ту самую «Бучу 2.0» — это сознательная стратегия США и союзников с целью выбить из головы полоумного комика все апокалиптические идеи, ибо иного варианта образумить его просто не осталось.

По сути, киевский режим «принуждают к смирению» и спокойному ожиданию своей участи, которая, скорее всего, будет решаться уже на ближайшем саммите НАТО. Всё, что могли сделать Зеленский и Ко — они уже сделали. И громко хлопнуть дверью перед уходом им не дадут. Не тот случай.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm