БРИКС. Объединение во имя чего?
На минувшей неделе было довольно много знаковых, а порой и откровенно громких, как в США, событий, и потому практически незамеченным прошло голосование в ООН, в ходе которого Генассамблея призвала Россию вывести войска и персонал с Запорожской АЭС и вернуть её под контроль Украины.
Кроме того, в соответствующей резолюции прозвучало требование к ВС РФ незамедлительно убрать все противопехотные мины, установленные по периметру территории ЗАЭС.
За подобное решение проголосовали 99 стран, против только девять: Белоруссия, Бурунди, Куба, КНДР, Эритрея, Мали, Никарагуа, РФ, Сирия. А ещё 60, среди которых все основные страны «глобального Юга», включая наших партнёров по БРИКС Китай, Индию и Бразилию, воздержались.
Кстати, ещё один наш «партнёр», Турция, поддержала антироссийскую резолюцию. Но это так, к слову.
Таким образом, приходится признать, что через 2,5 года открытого противостояния с Западом, ведущегося, в том числе и в формате горячей войны на Украине, при измерении «средней температуры по глобальной больнице» победа продолжает оставаться за США и их союзниками. Что только лишний раз доказывает порочность и нереформируемость нынешней ООН.
Но любопытнее всего здесь позиция Глобального Юга, стран БРИКС, которые даже в таком деле, когда, казалось бы, ничто не мешало им поддержать позицию России — всем ведь прекрасно известно, кто именно обстреливает ЗАЭС, — предпочли остаться в роли сторонних наблюдателей, попросту «умыв руки». Да, возможно, итоговых результатов голосования это бы не изменило, но зато продемонстрировало бы мощный фронт международных сил, сопротивляющихся Западу. Фронт, которого на самом деле по-прежнему не существует.
Нет, спорадически то там, то здесь возникают локальные очаги сопротивления, как в Грузии, например. Но объединиться и, главное, во всеуслышание заявить о том, что западному диктату пора положить конец, они всё ещё не решаются.
На этом фоне умиляют статьи в прессе о возрастающей роли БРИКС и интересе к организации со стороны стран мирового большинства. Так, французская La Nouvelle Tribune пишет, что Эфиопия видит в России и БРИКС потенциал для преобразования миропорядка.
«С официальным расширением БРИКС в начале этого года на геополитической шахматной доске произошли новые стратегические изменения, это шаг ознаменовал собой поворотный момент в динамике международных отношений, особенно для развивающихся стран. Однако на фоне остальных новоприбывших одна страна особенно выделяется своим энтузиазмом в укреплении связей с Россией: Эфиопия, словно молодой росток, стремящийся пустить корни в плодородную почву, рассматривает Москву в качестве главного партнёра, способного стимулировать её личный рост и вести глобальный Юг по пути многополярного мира», — отмечает издание.
Звучит всё, конечно, красиво, вот только на деле никто никого никуда не ведёт. Для того, чтобы это произошло, БРИКС должна вырасти над собой, взять на себя ответственность за судьбу мира и чётко это продекларировать, а ещё лучше — как-то показать. Вот только пока у лидеров Глобального Юга на это явно не хватает смелости.
Для того, чтобы стать новым мировым полюсом, локомотивом необходимых изменений и реформ, нужны стальные... ну вы поняли, и железная воля. Запад, со своей стороны, ни того, ни другого демонстрировать никогда не стеснялся, потому-то и стал гегемоном. А эти — явно не готовы.
БРИКС вообще, откровенно говоря, довольно странное образование, которое объединяет вечных антагонистов Индию и Китай. Плюс — довольно нелепое стремление нагнать туда побольше стран вроде той же Эфиопии, появление которых неминуемо поднимает вопрос: а что вообще всех нас объединяет?
Если нелюбовь к Западу — то, как доказывает пример с голосованием в ООН, мировое большинство как-то слишком стесняется говорить об этом в полный голос.
Если речь идёт об экономических интересах, на основе которых БРИКС когда-то и создавался, то в рамках объединения 5—7 стран ещё вполне возможно соблюдать здесь некий баланс. Когда же речь идёт об организации, объединяющей 10+ государств, не связанных между собой единой идеологией или хотя бы тождественностью политических систем — то всё это в итоге превращается в полнейшую профанацию.
И потому я уже неоднократно говорил о том, что если рассматривать БРИКС как прообраз новой ООН, незаражённый плесенью западного влияния, и даже во многом альтернативной нынешней Организации Объединённых Наций, то в таком союзе стран мирового большинства, несомненно, есть смысл. Если же такой цели не ставится — то непонятно, для чего это вообще нужно в нынешнем расширенном формате.
Впрочем, проблемы с переосмыслением самих себя и своего места в мире есть сегодня и у наших противников. До Европы, наконец, дошло, что вне зависимости от исхода выборов в США (хотя многие считают, что после последних событий, их результаты же предрешены) Штаты отныне в любом случае будут больше заняты другими, далёкими от забот европейских союзников проблемами.
Как пишет Bloomberg, входящие в НАТО страны Европы долгое время думали, что предпочли бы слабого Джо Байдена непредсказуемому Дональду Трампу, однако теперь они начинают мириться с тем фактом, что, кто бы ни победил на выборах в ноябре, приоритеты США всё чаще будут смещаться в сторону от Североатлантического альянса.
«Предвыборная гонка в США показала союзникам страны в Европе, что они больше не могут полагаться на Вашингтон в вопросе обеспечения своей безопасности, вне зависимости от того, кто выйдет из этой гонки победителем. Эксперты полагают, что разница может заключаться лишь в том, как осуществляется сокращение сотрудничества в оборонной сфере: при Байдене оно было бы „более поэтапным", при Трампе — „более разрушительным"», — отмечает агентство.
Ради того, чтобы быть поближе к сюзерену, европейские вассалы даже ужесточили свою антикитайскую риторику — и это несмотря на то, что для Европы, в отличие от США, Китай никакой угрозы не представляет — ни политической, ни экономической, ни военной. Напротив, Пекин довольно активно предлагает ЕС руку помощи в процессе освобождения европейской экономики из-под гнёта трансатлантических обязательств. Но в ответ из Брюсселя звучит лишь ругань и оскорбления. Вот только помочь европейцам удержаться в фокусе американского внимания всё это, увы, никак не помогло. Гегемон всё больше замыкается на себе.
И, казалось бы, для БРИКС это идеальный момент перехватить эстафетную палочку, но что-то пока особого рвения это сделать мы не наблюдаем...
