Борьба за правду о спецоперации и мобилизации развернулась внутри власти
За последние дни среди депутатов и госпропагандистов обострилось внимание к ходу спецоперации и мобилизации. Похоже, что борьба за правду разворачивается уже внутри самой власти. Что подтверждает быстрый переход на личности, причём самые высокопоставленные из числа руководителей Минобороны. Недавно максимумом была критика отдельных недостатков системы, теперь же дело дошло до закрытого отчёта в Госдуме двух замов министра. Возможно, это лишь попытка выпустить пар общественной тревоги, то есть согласованная всеми акция, не исключены и интриги ради званий и должностей. Но признаки внутривластного конфликта явно заметны, скажем, ещё по тому, что большинство атакующих курируется внутриполитическим блоком администрации президента. Правда, есть ещё и генерал-полковник Росгвардии Рамзан Кадыров, и покровитель ЧВК Евгений Пригожин, что может сигнализировать об интересах и других силовых структур.
Стало известно, что 17 октября в Госдуме состоится закрытое заседание комитета по обороне с участием заместителей министра Алексея Криворучко и Михаила Мизинцева. Анонсировано обсуждение ситуации с проводимой мобилизацией, но ясно, что будут вопросы и о ходе самой спецоперации теперь уже не на украинской территории, а как бы на российской. При этом думский профильный комитет действует, не дожидаясь официальной информации от ведомства. Например, зампред Юрий Швыткин сообщил, что обратился в Военную прокуратуру и Следственный комитет по поводу сообщений о якобы брошенной в Белгородской области группе из 500 мобилизованных. Депутат был сильно возмущён такой информацией, почерпнутой им из СМИ, заявив, что «подобные ситуации недопустимы».
Лидер «Справедливой России — За правду» (СРЗП) Сергей Миронов вообще выступил с инициативой создать единый государственный информационный портал по спецоперации. Он пояснил, что для правильного понимания обществом её хода нужен ресурс, который соберёт разрозненные данные о ситуации на фронте и в тылу не только из Минобороны, но и от других органов власти, а также от журналистов, работающих в зоне СВО, которые «доказали свой высокий профессиональный уровень». «Такой портал мог бы стать как инструментом борьбы с фейками, так и координационным центром информационного обеспечения СВО», — считает Миронов. Ведь сейчас, мол, у граждан нет цельной картины происходящего на фронте и вокруг спецоперации. И он напомнил о положительном опыте такого ресурса, как «Стопкоронавирус.рф», где публиковались не только сводки по заболевшим, но и иные важные новости на эту тему. И конечно, уточнил лидер СРЗП, портал по спецоперации должен включать информацию о мобилизации граждан.
Что касается разбирательств с представителями военного ведомства, то этого давно требовали в КПРФ. Правда, там настаивали на максимуме — приходе на заседание Госдумы главы Минобороны Сергея Шойгу. Однако «Единая Россия» не давала хода такой инициативе. А сейчас депутат Андрей Гурулёв (ЕР), сам отставной генерал, заявляет, что в ходе встречи в комитете будет поднят вопрос, почему мобилизованных военнослужащих не могут «нормально обуть и одеть». Напомним, что ранее теми же единороссами были приняты ещё более жёсткие решения. Например, главы комитета по обороне и безопасности Андрей Картаполов и Василий Пискарёв попросили Генпрокуратуру разобраться с ситуацией со снабжением тыла. И если Гурулёв просто высказал через прессу и соцсети недоумение на тот счёт, куда же девались 1,5 млн комплектов обмундирования, то Картаполов открыто призвал Минобороны перестать врать о спецоперации.
По его мнению, нужно открыто говорить о неудачах армии или о том, что все приграничные сёла Белгородской области практически разрушены. «Мы это узнаём от кого угодно — от губернаторов и военкоров. Но сводки Минобороны не меняются. Народ-то знает. У нас народ не глупый. И он видит, что ему не хотят говорить даже часть правды. Это может привести к потере кредита доверия», — считает бывший начальник Главного политического управления Вооружённых сил РФ.
Ранее и глава Чечни Кадыров, как известно, требовал разъяснений от Минобороны по поводу отхода войск в Харьковской области, а потом жёстко критиковал оставление Красного Лимана самыми обидными для военных словами. Сначала они были направлены лишь на генерала Александра Лапина, который, по данным Кадырова, и руководил на данном направлении, но потом Кадыров стал ругаться и на Генштаб. Причём явно давалось понять, что якобы неэффективно действовал его глава Валерий Герасимов. Кадырова, который сразу после своих заявлений получил от президента РФ звание генерал-полковника Росгвардии, публично поддержал и бизнесмен Пригожин, теперь уже не скрывающий своего кураторства над такой мощной вооружённой группой, как «ЧВК Вагнера».
Таким образом, прежняя критика Минобороны в стиле «если кто-то кое-где у нас порой» вдруг сменилось на удары по конкретным персонам и ведомствам. Возможно, через такую «драку нанайских мальчиков» власть выпускает в информационное пространство пар общественного недовольства, чтобы тот там благополучно и растворился. Конечно, здесь есть и элемент обычного номенклатурного соперничества за должности и звания, то есть внимание президента. Но нельзя исключать и того, что борьба пресловутых башен Кремля уже выходит наружу. Дело в том, что большинство из фигурантов атаки на МО — депутаты и партийцы, военкоры и пропагандисты находятся в плотной связке с администрацией президента. Однако её внутриполитический блок вряд ли ведёт борьбу с военными за правду в одиночестве. Наличие Кадырова и Пригожина, похоже, намекает на присутствие интереса в этом и ряда иных силовых структур. Непонятно пока только одно — это стремление убедить Верховного главнокомандующего в преимуществах своего, военного или, напротив, переговорного, плана в связи со спецоперацией либо попытка представить ему доказательную базу о виновности в будущих поражениях именно конкурирующей группировки? В разговоре с экспертами «НГ» выяснила, что все они заметили нынешнее информационное оживление, но пока не сложили однозначного мнения о его природе.
Например, член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова пояснила: «Власти поняли, что правду о СВО и мобилизации уже не скрыть, потому что повсеместно идут утечки в интернет с мест, люди возмущены — как противники, так и сторонники мобилизации, хотят найти виноватых. И им их предъявляют просто для того, чтобы выпустить пар и чтобы недовольные не винили политическую систему в целом». При этом она не исключила, что имеют место и внутриэлитные конфликты за приближение к первому лицу государства. Но у Слабуновой есть и собственная версия происходящего: «„Партия войны‟ хочет усилить милитаристские настроения в обществе перед развёртыванием наступлений на полях спецоперации».
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов заявил «НГ»: «Сейчас общество открыто недовольно действиями власти, ситуация принимает опасный оборот, это видно по мониторингу соцмедиа. Если это замалчивать, то всё может принять неконтролируемый оборот. Поэтому многие инициативы КПРФ, которые раньше игнорировались в ЕР, теперь вспоминают и поддерживают, причём не только по СВО. А по спецоперации, когда Зюганов критиковал положение дел, на него шикали, но потом это же стали делать Кадыров и Пригожин, затем подтянулись Картаполов и Гурулёв, которые сами и вышли из недр Минобороны». Коммунист видит усиление внутриэлитных конфликтов, тем более что в последнее время система сдержек и противовесов между группами влияния стала нарушаться. «Ситуация такова, что грозит общественно-политической дестабилизацией, даже военкоры критикуют власть. И этим хотят воспользоваться отдельные фигуры и кланы во власти, которые имеют влияние как в Минобороны, так и в администрации президента», — подчеркнул Обухов.
Однако член центрального совета СРЗП Михаил Емельянов с этим не согласен. «У нас в стране существует гражданское общество, формируются определённые мнения и настроения, а политики становятся их публичными выразителями. Если в начале спецоперации шла подготовка к более активным действиям, и проблемы не выявлялись так чётко, то сейчас многое вышло наружу, общество недовольно», — считает он. И Емельянов призвал не сбрасывать всю вину на военных, гражданские чиновники и политики тоже, по его мнению, виноваты: «Ведь РФ имеет политическое, ресурсное и военное преимущество, но Украина демонстрирует в конкретных боях свою способность к наступлениям. То есть налицо неграмотное управление ресурсами РФ. Ошибки были и с мобилизацией — её позднее время, малое количество и слабое материальное обеспечение».
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заметил, что «политики держат нос по ветру, сейчас Минобороны оказалось в слабой позиции из-за наступления ВСУ, но смущает то, что критики не учитывают, чем это оборачивается для страны». «Они делают себе пиар на хайповой теме, но с водой выплёскивают ребёнка, чем центры информационных спецопераций Украины и пользуются. Поэтому критиковать действия Минобороны, конечно, можно, но делать это надо непублично», — считает эксперт.
Дарья Гармоненко, Иван Родин — заведующий отделом политики «Независимой газеты»
