Блицкрига не получилось. Пара слов о визите Анналены Бербок в Киев и Москву
Не так давно, точнее, почти сразу после сентябрьских выборов в Бундестаг, узнав их результаты, немецкий журналист Томас Рёпер с горечью заявил: народ, который воспринимает Анналену Бербок (кандидата на пост канцлера от «зелёных») всерьёз, не заслуживает того, чтобы всерьёз воспринимали его. В тот раз речь шла о самих немцах, теперь же возможность лично познакомиться с новым министром иностранных дел ФРГ (а заодно и составить о ней своё мнение) выпала украинцам и русским.
Но прежде чем отправиться с коротким вояжем в Киев и Москву, две недели тому назад фрау Бербок слетала в Вашингтон на рандеву с Госсекретарём Соединённых Штатов Энтони Блинкеным. Результатом этой встречи стало подчёркнутое удовольствие, высказанное главой Госдепартамента по итогам общения с фрау министерин (как пишет немецкая пресса, Блинкен не стеснялся в выражениях, называя встречу с Бербок «потрясающей» и «истинным наслаждением», она же в ответ ласково называла его просто Тони), а также впервые озвученная договорённость, что отключение России от системы SWIFT не станет частью пакета «адских санкций», ежели подобные будут приняты Конгрессом США. В остальном, выражаясь дипломатическим языком, стороны сверили свои позиции, что, впрочем, было несложно, поскольку никаких разногласий с генеральной линией «вашингтонского обкома» у лидера партии «Союз 90/Зелёные» быть не может по определению. Ну а во вторник глава германской дипломатии прибыла в Москву.
И надо сказать её приезд должен был, по мнению однопартийцев Бербок, стать весьма значимым событием. Дело в том, что, несмотря на отсутствие какого-либо дипломатического опыта, госпожа министр пытается возложить на себя, на мой взгляд, непосильную ношу: разговаривая с Москвой, одновременно выступать как представительница немецких «зелёных» (с их преданностью внешнеполитическому курсу Вашингтона и зацикленностью на эко-тематике), нового правительства Германии (которому нужны стабильные и предсказуемые отношения с РФ, прежде всего экономические), Евросоюза (со всей его нынешней русофобской риторикой и прочими тараканами) и даже, в каком-то смысле, всего западного мира, озабоченного нынче растущим влиянием «автократической России» на международные процессы. Как по мне, это непосильная задача даже для выдающегося политика и дипломата, что, в случае с Бербок, явно не про неё.
Оценивая накануне перспективы её московских встреч, немецкие СМИ (в частности, Frankfurter Allgemeine Zeitung) писали, что, хотя Бербок и рассчитывает на серьёзный диалог с Москвой, будет удачей, если в России вообще согласятся с ней что-то обсуждать. В самой же российской столице многие опасались, что немецкую гостью ждёт такой же холодный приём, какой почти год назад был оказан Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю.
Надо сказать, что в какой-то мере правы оказались и те, и другие. Нет, никакой публичной обструкции госпоже Бербок наш министр иностранных дел Сергей Лавров не устраивал. Он, как минимум, слишком хорошо воспитан для этого. Но, глядя на выражение лица (озадаченное, хмурое и совершенно безрадостное) главы МИД ФРГ во время их совместной с Лавровым пресс-коференции, было понято, что блицкрига не получилось. Воспользовавшись предоставленным ей словом, Анналена Бербок рассказала, что привезла с собой пухлую папку с заготовками для переговоров по многочисленным темам, которые являются предметом разногласий между Москвой и Западом, но также выразила надежду на возможность достижения по ним ощутимого прогресса.
Но такового, судя по всему, не случилось, поскольку почти весь свой дальнейший спич Бербок посвятила тому, как хорошо, что русские студенты учат немецкий и учатся в Германии, а немецкие в России, как важно решать вопросы экологии и что этого невозможно добиться в полной мере без участия самой большой страны в мире, и тому, что Россия может принести большую пользу человечеству, высаживая и выращивая новые леса. Затронула она и газовую тему, сказав, что в ближайшем будущем в процессе перехода на «зелёную энергетику» газ из России всё ещё будет нужен Германии, и тут же перескочила на размышления о пользе «зелёного водорода» и потенциале России в его производстве. И тому подобное бла-бла-бла.
Кто-то верит в то, что министр иностранных дел ФРГ прилетела в Москву в ситуации, когда весь западный мир стоит, извините, на ушах, придумывая очередные страшилки про «злых русских», чтобы обсуждать «зелёный водород» и студентов? Честно, это даже несмешно. Явные признаки ситуации, когда сказать что-то надо, а сказать нечего. Под конец её, правда, прорвало, и она прошлась-таки по актуальной (для Запада) повестке, свалив в одну кучу права человека, решения ЕСПЧ, дело Навального и российскую «угрозу» украинским границам, но выглядело это больше как исполнение обязательной программы, а не как попытка всерьёз обсудить существующие проблемы.
Конечно, ожидать от первого визита чего-то серьёзного не стоило, и по факту стороны просто высказали друг другу накопившиеся претензии (Лавров, кстати, особо упомянул ситуацию с RT DE и прозрачно намекнул, что если германские власти и дальше будут не давать российским журналистам спокойно работать, то же самое ждёт и их немецких коллег в России). Но для чего тогда было тащить с собой здоровенную папку, а заодно так подчёркивать её наличие? (В этот раз можно было бы вполне отправиться в Москву налегке, просто представиться). Смысл, видимо, в том, что эта папка придавала Анналене Бербок хоть какой-то вес (ну, так ей казалось) в глазах представителей российской стороны. На деле же вышло как-то иначе.
Впрочем, во время её вчерашнего визита в Киев (с которым никаких противоречий у Берлина вроде как нет) получилось немногим лучше. Как подчеркнули немецкие обозреватели, вопреки тому, что лейтмотивом всех её предыдущих вояжей стала «подготовка России к агрессии против Украины», на самой Украине большинство разговоров было о другом, точнее о двух вещах: «дайте нам оружие» (звучало со стороны Киева) и «а давайте мы превратим Украину в водородный хаб» (со стороны фрау Бербок).
Кроме того, несколько дежурных фраз о поддержке украинского суверенитета и территориальной целостности, напоминание о безальтернативности «Минского процесса» и намёки на возрождение «нормандского формата», указание на недопустимость запрета по воле России расширения НАТО на восток, но в сухом остатке: в альянс мы вас не возьмём, оружие поставлять не будем. На Банковой явно хотели услышать не это. Киев который месяц с маниакальным упорством добивается от Берлина согласия на закупку вооружения для ВСУ и отказа от запуска газопровода СП-2, а вместо этого получает гениальное по своей бессмысленности обещание в ближайшем времени открыть на Украине «Бюро по водородной дипломатии», чтобы сие ни значило.
В общем, как говорят в Малороссии, не всё так сложилось, как представлялось. Но проблема не только в отсутствии конкретики, проблема в общем подходе Запада (что на примере Анналены Бербок заметно особенно) к дипломатическим инструментам решения различных вопросов. Как правильно было замечено представителями МИД РФ по итогам недавних встреч в Женеве, Брюсселе и Вене, западные страны разучились работать по линии МИД, предпочитая долгим и подчас нелёгким переговорам политику угроз, санкций и шантажа. А как только этот нехитрый инструментарий оказывается бесполезен, тут у них и возникает затык.
Международная дипломатия мельчает, и потому всё чаще на лице нашего министра иностранных дел появляется гримаса глубокого разочарования, переходящего порой в откровенное раздражение. Ведь разговаривать с той стороны, по сути, не с кем. И сегодняшний визит в Москву главы германского МИДа этот неутешительный вывод ярчайшим образом проиллюстрировал.
