Благонадёжность по праву прописки

На прошедшей неделе стало известно, что новыми сенаторами от Крыма станут шахматист Сергей Карякин и танкист Юрий Нимченко. Что любопытно, оба — бывшие граждане Украины, получившие гражданство РФ в разное время. Карякин в 2009-м, решив играть за сборную России, а Нимченко в 2014-м вместе со всем Крымом. Причём до этого Нимченко даже успел послужить в ВСУ.

Как пишет блогер Юрий Подоляка, известный также под ником YuraSumy (Юра Сумы), а с некоторых пор вхожий даже в Кремль на встречи к Путину, Юрий Петрович Нимченко родился в Кировоградской области Украины, проходил службу в ВСУ и жил в Крыму, в 2014 году перешёл в ряды Вооружённых Сил Российской Федерации.

«Мужчина служит в 126-й отдельной гвардейской бригаде береговой обороны 22-го армейского корпуса береговых войск Черноморского флота. В марте 2022 года ему было присвоено звание Героя России. О Юрии Петровиче отзываются как о человеке с правильной жизненной позицией», — отмечает Подоляка.

Сергей Александрович Карякин родился Симферополе. В 2005 году был удостоен звания заслуженного мастера спорта Украины. В 2011-м стал гроссмейстером России. За то, что публично выступил в поддержку СВО, Карякин был дисквалифицирован международной шахматной федерацией FIDE, но даже после отбытия дисквалификации выступать в нейтральном статусе русский шахматист отказался.

В итоге Нимченко будет представлять в Совете Федерации исполнительную власть Крыма, а Карякин — законодательную.

Как видим, в данном конкретном случае ни украинское происхождение, ни долгие годы жизни на Украине, работа и даже служба украинскому государству не стали причинами сомневаться в благонадёжности данных конкретных граждан.

Похожая ситуация и на освобождённых территориях, где гражданство РФ выдаётся просто по праву прописки. Раз живёшь здесь и согласен стать гражданином — то, пожалуйста.

Так выглядит ситуация с одной стороны. А с другой — мы имеем «ужасы» фильтрации в Шереметьево, единственном де-факто пограничном пропускном пункте, через который гражданин Украины может попытаться заехать в РФ.

Буквально каждый день в Сети появляются новые сообщения от тех украинцев, кого на нашей границе развернули. Иногда отказ на въезд выглядит обоснованным, как в случае, если соискатель был замечен в активной поддержке киевского режима и всего того беззакония, что творилось на Украине с 2014 года, а порой — весьма надуманным (жили и работали на Украине все эти годы), и такая ситуация не может не огорчать.

И даже, если не разбираться с каждым случаем конкретно, а просто принять на веру, что любой отказ по делу, и подобное решение совершенно правильное, возникает очень, на мой взгляд, любопытный вопрос: а отказали бы этим людям в возможности стать частью России, если бы они никуда не поехали, а просто остались в своих городах и сёлах под бомбёжками и обстрелами (или даже без оных), дожидаясь освобождения армией России?

Ведь скольким действительно неблагонадёжным людям, так называемым «ждунам», на освобождённых территориях мы уже выдали российский паспорт? Так чем эти менее достойны его, чем те?

По какой причине мы одних жёстко фильтруем, а к другим не проявляем никакой настороженности? Притом, что люди в Шереметьево, приехав в Россию, сделали всё же осознанный выбор. По каким причинам и под давлением каких обстоятельств — дело другое, но ведь сделали. Они же легко могли поискать счастья в Европе, но выбрали нас. Как объяснить подобный странный разрыв в подходах к одним и другим?

Как поинтересовался по этому поводу у себя в тг-канале ещё один бывший украинец, политолог Михаил Павлив, «мне вот интересно, я со своим авторством символики Новороссии (куча публикаций в сети), сайтом „Миротворец", тюрьмой СБУ и делом о госизмене, но так как „работал и платил налоги там", тоже мог бы не пройти фильтрацию сейчас?».

Насчёт Павлива не знаю, а вот упомянутый уже выше уроженец Сум Юрий Подоляка фильтрацию в Шереметьево точно не прошёл бы. Дело в том, что один из наиболее известных сегодня в блогосфере борцов с киевским режимом в 2004 году был активным участником событий на первом киевском Майдане, имевшем, как и второй, ярко выраженную антироссийскую направленность. И ведь ничего, сегодня он уважаемый человек, к президенту на встречи военкоров приглашают, советуются, на центральных каналах нашего ТВ частый гость и так далее.

И, кстати, комментируя эту весьма болезненную для его бывших соотечественников тему, Подоляка довольно верно подмечает, что фильтрационная практика в Шереметьево идёт вразрез с политикой и высказываниями самого Путина, уже, наверное, уставшего повторять, что украинцы и русские — один народ.

И в связи с этим у меня возникает, пожалуй, главный вопрос. А как процесс фильтрации в его нынешней форме коррелируется не только с существующими позитивными примерами интеграции бывших украинских граждан в российскую действительность — Карякин, Нимченко, Подоляка, Павлив и другие, — но и с планами российского руководства по освобождению Украины? Даже если говорить всего лишь о пока ещё оккупированных Украиной частях новых российских регионов.

Проживающих там сегодня украинцев мы тоже будем жёстко фильтровать, может, даже фильтрационный лагерь какой для них построим? Или они опять-таки получат свою индульгенцию благонадёжности исключительно по праву прописки?

И ещё. Важное. Подобное отношение к гражданам Украины, которые, как ты ни крути — те же русские, вызывают особенное неприятие на фоне бесконтрольного завоза в Россию жителей Средней Азии. А также порождают большие сомнения в том, что всё это не специально спланированная диверсия с целью помешать реализации задач СВО.