«Берите с собой кофе, зонтики и Укроборонпром!» Мустафу Найема обвинили в коррупции
Вот уже семь лет прошло с того самого момента, когда работавший журналистом пуштунский иммигрант Мустафа Найем призывал киевлян выходить на Майдан протестовать против власти, которая ему лично не нравилась.
Сейчас она его устраивает, потому что сам Мустафа стал властью — вначале он стал народным депутатом Украины, а затем переместился в кресло заместителя генерального директора госконцерна Укроборонпром с довольно весомым окладом.
Правда, слухи о своей зарплате в 300 тысяч гривен за месяц Найемм старательно опровергал.
«Задекларировал свой доход за декабрь. Он почти вдвое ниже того, что я получил в ноябре. Потому что не было никогда „зарплаты в 300 тысяч‟. Была единоразовая выплата нескольких премий и надбавок за предыдущий „волонтёрский‟ период работы в концерне», — написал он в январе прошлого года.
Ранее замгендиректора Укроборонпрома Мустафа Найем сообщал, что его зарплата составляет 43 000 грн. В декабре же, согласно электронной декларации, доход пуштуна составил 310 521 грн. Но, согласитесь, что в лоб, что по лбу — зарплата это или доплаты, суть от этого не меняется. Как и доход бывшего застрельщика Майдана.
И вот прошло семь лет, многие из тех, кто звал народ на баррикады, неплохо устроились при нынешней власти, сами пришли во власть и теперь выступают против любых попыток украинцев смести эту самую власть. Причём, приводя те же самые доводы, которые они приводили семь лет назад, выступая за госпереворот.
Но каждый год украинцы узнают всё новые и новые подробности о «героях Майдана». То есть, каждый год на Украине наблюдаются всё новые и новые «зашквары». То «сотник Парасюк», который в роли депутата отметился не новыми законопроектами, а скандалами и драками, признаётся в том, что он и его люди первыми начали стрелять в милиционеров на Майдане, то «говорящая балаклава» Семён Семенченко арестован СБУ за создание вооружённой банды и контрабанду оружия. А уж как быстро обогатился бывший «честный» журналист Сергей Лещенко, купивший несколько дорогих квартир в Киеве непонятно за какие деньги! Тот самый Лещенко, который не так давно — всего семь лет назад — бичевал украинских чиновников и политиков за точно такие же квартиры.
И вот — новый скандал. Очередной «герой Майдана», можно сказать, его символ, честный пуштун обвиняется в коррупции. В Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) поступило заявление на заместителя гендиректора «Укроборонпрома» Мустафу Найема. Об этом сегодня на своей странице в Facebook сообщил представитель наблюдательного совета ОАО «Меридиан им. С.П. Королёва» Вадим Гриб.
«Сегодня подали в НАБУ жалобу на Мустафу Наема за превышение служебных полномочий и вымагательство (так у автора — ред.) денег в ходе реализации им „эффективной‟ корпоративной политики на нашем предприятии. Помимо этого, 26 марта в 10.30 в УНИАН состоится пресс-конференция УОП на тему, как они продвигают эффективное корпоративное управление», — написал он.
И приложил подробное перечисление, скажем так, проступков господина Найема.
Заявление было подано представителем наблюдательного совета 24 марта. При этом Вадим Гриб указывает на возможное совершение коррупционных действий руководством «Укроборонпрома» в ходе реализации «эффективного корпоративного управления». Казалось бы — ну, обвинение, это ещё не факт и не доказательство. Но Мустафа Найем моментально поднял хайп и, в свою очередь, обратился... в СБУ. Причём, его обращение тут же появилось на официальном сайте концерна «Укроборонпром».
В чём же суть обращения замгендиректора концерна? Оказывается, «Укроборонпром» обратился в Службу безопасности Украины с заявлением об угрозе потери государственного контроля за деятельностью одного из своих предприятий, а именно ОАО «Меридиан» им. С.П. Королёва. «Умышленные дестабилизация и блокирование работы стратегического предприятия ОПК одним из частных акционеров могут нанести ущерб обороноспособности страны». О как! Ни больше, ни меньше! И снова Найем спасает Украину?
Но если разобраться в сути конфликта, то становится понятно, что речь идёт не об обороноспособности страны, о которой можно ещё спорить и спорить. Речь идёт о другом — о деньгах. О больших деньгах!
Как следует из официального заявления концерна, с 2011 года «Укроборонпром» осуществляет управление корпоративными правами ОАО «Меридиан» им. С.П. Королёва, которое «имеет стратегическое значение для экономики и безопасности Украины. Предприятие специализируется на разработке и серийном производстве беспилотников и передвижных лабораторий измерительной техники». Концерн управляет 50,0001% акций Общества, принадлежащих государству; ещё 40% принадлежат ООО «Меридиан Союз», которое контролируется Вадимом Грибом — совладельцем инвесткомпании «Тект» и его сыном Романом, директором этой компании.
Как следует из распространённого ими заявления, о котором упоминает «Интерфакс», владельцы-мажоритарии в лице Найема последние годы настойчиво предлагали «Укроборонпрому» передать госпакет «Меридиана» на приватизацию, так как предприятие не представляет интереса для госконцерна с точки зрения ОПК. То есть, получается, фраза «имеет стратегическое значение для экономики и безопасности Украины» не соответствует действительности? Иначе, зачем тогда передавать предприятие на приватизацию?
Но идём дальше. В 2019—2020 годах было получено предварительно согласие на это от бывшего тогда гендиректором «Укроборонпрома» Айвараса Абромавичуса. Казалось бы, лакомый кусок госсобственности очень быстро уйдёт в чьи-то руки. Причём, было понятно, в чьи. Потому что, по словам Вадима Гриба, Мустафа Найем в течение последних двух лет активно лоббировал замену руководителя «Меридиана» с Вячеслава Проценко, который возглавляет предприятие с 2002 года на Сергея Блажевича — директора входящего в «Укроборонпром» ГП «Украинская авиационная транспортная компания».
Почему так суетился Найем? Всё очень просто — сменивший Абромавичуса на посту главы госконцерна Игорь Фоменко в октябре 2020 года сообщил, что Проценко договорился с вице-премьером и главой Минстратегпрома Олегом Уруским о сохранении госпакета «Меридиана» в «Укроборонпроме» с последующей передачей его в холдинг «Радарные системы». Именно это и стало началом конфликта между акционерами ОАО «Меридиан» и управляющей компанией, то есть, заместителем гендиректора концерна «Укроборонпром» господином Найемом.
Как утверждает Вадим Гриб, мажоритарии в переговорах с Блажевичем предлагали ему 10% доли в уставном капитале по контракту по английскому праву в качестве вознаграждения за эффективное управление «Меридианом». В свою очередь, Блажевич спросил о возможности передачи части этой доли Найему. И затем обратился за возвратной ссудой на $70 тыс., которую Вадим и Роман Грибы расценили как завуалированную взятку.
«После того, как представители акционера отвергли данное незаконное предложение, Найем Мустафа-Маси, единолично, вопреки закону об акционерных обществах (вышел в марте 2021 года — ред.) заменил членов наблюдательного совета „Меридиан‟», — сообщается в пресс-релизе представителей бенефициаров владельца 40,0753% ОАО «Меридиан им. Королёва».
То есть, речь идёт не о банальной взятке в 70 штук баксов — здесь сумма будет намного больше. Такая, что и бедному, точнее, уже состоятельному пуштуну хватит до конца его дней. А также его семье, в том числе и его братцу, который вынужден пока работать адвокатом и защищать бедного Сергея Стерненко. Ведь если госпакет «Меридиана» в «Укроборонпроме» всё же будет приватизирован, то все заказы на разработку и серийное производство беспилотников и передвижных лабораторий измерительной техники уйдут частникам. И в свете нагнетания военной истерии, эта техника будет продана государству с солидной маржой, а те, кто осуществил этот изящный «кидок», в накладе не останутся.
Как утверждает Вадим Гриб, Найем лоббирует создание схемы, при которой фактически, создаются возможности для бесконтрольной продажи имущества предприятий оборонно-промышленного комплекса. Образование акционерных обществ в результате корпоратизации госпредприятий может привести к формированию уставных капиталов без правоустанавливающих документов, а лишь на основании только акта приёма-передачи. В результате, начнутся многочисленные судебные процессы, а формирование уставных капиталов на основании остаточной стоимости имущества приведёт к существенному занижению реальной стоимости активов. Которые очень быстро уйдут в нужные руки.
А это уже не коррупция. Это уже как раз самая настоящая государственная измена. Или, как говорили раньше — измена Родине.
