Банковая хочет снизить проходной барьер в Раду до 3% и протащить лояльные проекты Ахметова и Лёвочкина
В Офисе Президента таки готовятся к досрочным выборам. По сведениям ТГ-канала «Цибуля», в октябре Банковая инициирует внесение изменений в избирательное законодательство: чтобы снизить до 3% проходной барьер в Верховную Раду.
Пока у Зеленского есть большинство в парламенте, протянуть эти поправки не составит труда. В парламенте следующего созыва Банковой будет проще завести ряд своих новых политических проектов. Также всегда проще и дешевле договариваться с более мелкими партиями, прошедшими в Верховную Раду. А те политические силы, которые согласно рейтингам, пройдут в новую ВР, являются оппозиционными к «Слугам народа» и вряд ли пойдут на соглашательские союзы с «зелёными». Скорее, сами создадут альянс «незеленских», работающих против власти.
Согласно данным августовских соцопросов, в Верховную Раду при условии проведения выборов в ближайшее время попали бы пять политсил. Наибольшую поддержку среди украинцев имеет партия «Слуга народа» — у неё 21,5%, однако партия президента теряет позиции. Буквально в спину им дышит ОПЗЖ Медведчука, несмотря на все репрессии и продление ареста лидера оппозиции, партия имеет 19,2% поддержки, сокращая расстояние с фаворитом. На третьем месте Порошенко с «Евросрлидарностью» — у экс-президента 17% голосов, у Юлии Тимошенко и её «Батькивщины» 15,1%. «Голос» Сороса-Пинчука в ВР не заходит, зато поднялись акции партии «Сила и Честь», которую возглавляет экс-глава СБУ Смешко, а раскручивает журналист Дмитрий Гордон: у этого тандема почти 6%. Все остальные проекты имеют низкую популярность, хотя Ринат Ахметов, финансирующий большинство из них, вливает солидные деньги в раскрутку. Пока что «Украинская стратегия» экс-премьера Гройсмана получает 2,9%, радикалы Олега Ляшко 2,8%, «Свобода» — 3%. Это на правом фланге, размывающем поддержку Порошенко.
А есть ещё проекты, ориентированные на Юго-восток: «Украина наш дом» Колесникова, партия «Наши» Мураева, «Партия мира» Новинского и ещё несколько региональных проектов. Партию Шария решено общими усилиями вытеснить с электорального поля, поскольку её показатели опасно близки к проходным. Неудивительно, что в ППШ сейчас идут скандалы и расколы — через харьковскую и одесскую ячейки.
По слухам, экс-глава АП Сергей Лёвочкин, который является теневым кардиналом Офиса президента, придумал создать три ключевых политсилы: для центра (это условные «слуги»), для востока (партии Ахметова) и для Запада (националисты типа «Свободы»). При такой расстановке сил никакая оппозиция не проскочит, а во власти будет удобный баланс, который сгладит противостояние востока и запада, не позволив доминировать ни условно правым, ни условно левым. Поэтому и затеяна вся эта возня вокруг Избирательного кодекса.
Интересно, что новые поправки в электоральное законодательство «Слуги народа» протащили год назад — как раз перед местными выборами. Они содержали снятие моратория на голосование для жителей Донбасса (переселенцы), увеличение охвата использования пропорциональной системы и ликвидацию нормы по смене глав избиркомов. А до этого Избирательный кодекс меняли в конце 2019-го, уточнив нормы проведения парламентских выборов — внесли запрет на агитацию в иностранных СМИ на территории Украины, проходной барьер был установлен на уровне 5%, участие в выборах в качестве самовыдвиженца запретили. Все изменения направлены на партизацию избирательного поля, «мажоритарка» и самовыдвиженцы уходят в прошлое. Собственно говоря, попытки снизить проходной барьер для партий предпринимались при прошлых коррекциях. Например, депутаты хотели снизить порог для проведения выборов по пропорциональной системе (то есть по партийным спискам) в населённых пунктах с населением свыше 15 тысяч жителей. В настоящее время подобное голосование может проводиться в городах, где проживает более 90 тысяч избирателей. Почти нет сомнений, что при нынешних изменениях в ИК, эту норму удастся пролоббировать «слугам народа». Заодно будет утверждена отмена правил замены выбывших председателей или секретарей избиркомов. Это создаст риск перетасовки в избиркомах в преддверии выборов. Например, власть может заменить неугодных руководителей избиркомов на лояльных себе, а это может привести к срыву выборов и нарушению конституционных прав граждан. Впрочем, «слугам» к такому не привыкать.
В общем, у партии власти нет иных способов укрепить собственные позиции кроме как мухлевать с электоральными правилами и громить оппозицию и СМИ, которые нелояльно оценивают деятельность Зеленского и его команды.
