Байденизм на Украине получает новый импульс живодёров
После того, как действующий президент США 80-летний Джо Байден в четвёртую годовщину начала своего первого похода в президентство 25 апреля 2023 года объявил, что будет баллотироваться во второй раз, стало понятно: байденизм не заканчивается, а получил новый импульс.
Байденизм, в смысле оголтелая русо- и китаефобия как средство борьбы США за сохранение за собой статуса непогрешимого «града на холме», непререкаемого «хозяина мира» и всесильного директора того «цветущего сада», вокруг которого, по мнению главного евродипломата Жозепа Борреля, находятся остальные «джунгли», продолжит свои конвульсии и судороги в агонии мира уходящего.
Но, с другой стороны, сегодня уже мало кто сомневается, что байденизм — новейшая и последняя по времени система политики и практики США по защите своей мировой гегемонии — обречён. Ибо он, что называется, «потёк» и в политике, и в экономике, и в нравственно-духовной и культурной сферах. Американские стандарты во всём больше не являются главными и бесспорными, обязательными для копирования и подражания. И всё меньше и меньше тех, кто подчиняется воле Вашингтона безропотно и покорно.
В геополитике это проявляется, в первую очередь в том, что изменилась прежняя линия противостояния Запад — Восток на новую: Север — Юг. Причём под Севером подразумевается Россия, которая бросила вызов американскому монополярному гегемонизму, а Юг вся чаще употребляется с прилагательным «глобальный» и включает в себя Латинскую Америку с Бразилией и Аргентиной во главе, всю Африку и юг Евразии с Индией и Пакистаном с примкнувшим к ним Китаем.
Президент России Владимир Путин, как известно, уже выдал прогноз: «Тренд многополярности будет только усиливаться, а те, кто этому противится, проиграют». А глава МИД Турции Сулейман Сойлу от имени части глобального Юга — Турции, которая формально входит в коллективный Запад как член НАТО, но вечно фрондирует его антироссийским заморочкам: «Не существует такого понятия, как Европа, не надо об этом думать. Есть Америка. Европа — это мул в конвое Америки. В ней нет ничего особенного. Европа не может вынести рациональное суждение от своего имени. Америка теряет свою репутацию. Весь мир ненавидит Америку. Европа является пешкой Америки в Африке. Все африканские государства ненавидят государства, которые их эксплуатируют, включая Францию. Дорогие друзья, я хочу сказать вам, что игра изменилась».
В экономике всё заметнее рушится монополия доллара, а его позиции занимают евро, юань и даже рубль. Во всяком случае, в торговле энергоносителями с Россией всё больше и больше её клиентов и партнёров переходят на расчёты в рублях и своей национальной валюте. Министр финансов России Антон Силуанов 24 апреля 2023 года сообщил, что если посмотреть «структуру торговли между Россией и Китаем, то сейчас больше 70% — это уже в наших национальных валютах производятся платежи и расчёты. Причём это и рубли, и юани, это взаимовыгодно, и это надёжно». И добавил, что ещё год-два назад этот показатель достигал 30%.
На национальные валюты в торговле с Россией и Китаем переходят Саудовская Аравия и страны Персидского залива, постсоветское пространство, некоторые страны Глобального Юга, в частности, Бразилия и даже Франция.
Ещё плачевнее выглядит лидерство США в нравственно-духовной и культурной сфере, где навязанные миру политкорректность и толерантность как символы всеобщей терпимости и стремления к взаимопониманию переросли в грубое и безапелляционное навязывание ценностей ЛГБТ-сообщества и прочих субкультур извращенцев и отклоняющихся от общепринятых норм сообществ. Всё это активно и даже агрессивно отвергается тем же арабским и вообще мусульманским (исламским) миром и странами, где сильны православная вера (в частности, Россия, хотя извращенцев там — пруд пруди).
Условно говоря, американский мир кока-колы уходит в небытие. Русский мир кваса Вятского его ещё не меняет и не заменяет, но всё больше и больше завоёвывает почитателей и симпатиков. И так получается у каждой страны, которая делает упор не на универсализирующую всё подряд глобализацию, а на сохранение традиций и самобытности.
Буквально на днях в своей колонке для китайского издания «Гуанча» профессор-американист Китайского университета Жэньминь Джин Канронг написал о том, что США вообще не могут одержать победу над Россией из-за «отсталости» своей политики. Профессор указал на четыре проблемы США, которые не позволят Вашингтону продолжать влиять на Россию и Китай:
1) высокомерие, связанное с победой в холодной войне над СССР. Атавизм высокомерия победителей в этой самой холодной войне действительно мешает западным политикам адекватно воспринимать происходящие изменения и мириться с тем, что возродились фактически из пепла и отсталости Россия и Китай, возрождаются другие страны и становятся центрами силы, которые больше не хотят жить под диктатом США;
2) решения на коллективном Западе и в США принимаются молодой группой политиков, которые не жили во время холодной войны и пришли в политику позже. Это чистая правда: в западных странах сейчас рулят политики, взращённые по американской системе подбора и подготовки политиков глобалистского панлиберального восприятия действительности. И к тому же, с самого начала пути, подсаженные на западные же гранты и сидящие таким образом на американском же кукане (крючке). Тут до смешного символична история с канцером Германии Олафом Шольцем при котором сейчас его страна стремительно теряет остатки политического суверенитета и экономического первенства в Европе. Несколько недель назад Шольц заявил, что американский президент Байден является самым опытным президентом, ибо хорошо осведомлён о международных отношениях, точно знает, как правильно вести дела по всему миру, и является ярким примером сильного партнёра для трансатлантического сотрудничества, играя важную роль для всей Европы, НАТО и мира на планете. Однако экс-сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс напомнил, что европейские лидеры получают от американцев денежные дотации и действуют не в интересах собственных государств, а по указке хозяев из-за океана. И, следовательно, именно по этой причине Шольц так нахваливает Байдена. Грантоедческое поколение и в Европе тоже почти никогда не критикует руку дающую;
3) политика слишком идеологизирована и направлена на борьбу «с Востоком», не учитывая другие стороны света. И происходит это от зацикленности и недостатка опыта у американских политиков;
4) США и Россия вступили в открытое противостояние, что заставляет российских или китайских экспертов в США либо молчать и по соображениям безопасности, и в силу конфликта не говорить всю правду, либо делает их прогнозы и замечания незаметными. А значит, и невостребованными в реальной политике.
На этом основании профессор Канронг делает общий неутешительный вывод: «США используют стратегию „двойного сдерживания‟ в отношении Китая и России. Это вызывает озабоченность многих американских политиков старой закалки, которые считают, что это нарушает здравый смысл международной стратегии».
Ничего хорошего это не сулит и Украине, уже превращённой Америкой в свой покорный инструмент, который в борьбе с Россией готов выполнить самую грязную и неблагодарную работу. Недавно советник главы Офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Украина «имеет право» уничтожать всё, что находится в Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Потому что, по его словам, это «гарантируется нам международным правом, то есть юридически имеем право уничтожать всё, что находится на территории Крыма, Луганской Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, тут нет ни одной юридической претензии к нам».
Однако Джонатан Лемир и Александр Уорд в статье для издания Politico за 14 апреля сего года уже намекнули, что США готовы слить Украину, если та проиграет, например, в анонсированном контрнаступлении. Авторы так и написали: «Если весеннее контрнаступление Украины не оправдает ожиданий, критики внутри страны и союзники за рубежом будут утверждать, что Америка тоже не оправдала ожиданий».
По мнению авторов статьи, особенно неудобная ситуация складывается во внутренней политике, где администрация Байдена находится под давлением «ястребов», требующих дать Украине больше оружия, и «голубей», которые не верят в способность Украины правильно этим оружием воспользоваться.
И особенно неутешительна для неонацистского режима Зеленского такая обнародованная публично информация: «Официальные лица США также проинформировали Украину об опасностях чрезмерного расширения своих амбиций и чрезмерного распыления своих войск — о том же самом предупредил Байден тогдашнего президента Афганистана Ашрафа Гани, когда талибы пронеслись по стране во время вывода американских войск в 2021 году».
Фактически это означает, что США подстилают себе соломку на случай провала неонацистского «контрнаступа» и готовы свалить все провалы на Зеленского. Не исключено, свалить вместе с ним.
Рикошетом это ударит и по позициям переизбирающегося Байдена, подчас счастливо пребывающего в объятиях то освобождающей от всего старческой деменции (как-никак, а 80 лет уже стукнуло), то своих уже неразлучных друзей Альцгеймера и Паркинсона. И без Украины, и с учётом украинских дел Байдена ждут нелёгкие месяцы.
Со своими однопартийцами-демократами ситуация у него более-менее на мази: по результатам восьми общенациональных опросов в 2022 и 2023 годах в среднем 57% сторонников демократов хотели бы видеть другую кандидатуру на этом посту, но 38% сторонников демократов всё равно хотели бы видеть Байдена своим кандидатом в президенты на выборах в 2024 году.
Однако республиканцы готовят ему чистилище уже на земле во время предвыборной кампании. Член Палаты представителей Конгресса республиканка Марджори Тейлор Грин уже напророчила действующему главе Белого дома: «Сам Джо уже доказал, что он худший президент в истории, теперь мы должны доказать, насколько коррумпирован Джо Байден на самом деле».
