Байден слукавил, говоря о желании США сократить ядерное оружие

В письменном заявлении американского президента Джо Байдена в связи с присуждением в этом году Нобелевской премии мира японской ассоциации переживших атомные бомбардировки «Хиданкё» говорится, что США готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР по сокращению ядерных вооружений без предварительных условий.

Он отметил, что мировое сообщество «должно продолжать добиваться прогресса на пути к тому дню, когда сможет окончательно и навсегда избавить мир от ядерного оружия».

«Соединённые Штаты готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий, чтобы снизить ядерную угрозу. Ни нашим странам, ни всему миру не выгодно тормозить прогресс в сокращении ядерных арсеналов. Снижение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям современного мира, а именно из-за них. Эти ядерные риски подрывают нормы и соглашения, над созданием которых мы работали сообща, и идут вразрез с жизненно важной работой сегодняшних нобелевских лауреатов», — сказал президент.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв отметил, что заявление Байдена о готовности Вашингтона к переговорам с Россией, Китаем и КНДР по сокращению ядерных вооружений без предварительных условий вряд ли можно считать серьёзным приглашением к переговорам.

«Насколько серьёзно это намерение? Думаю, здесь есть два аспекта. Первый, разумеется — предвыборный. Практически всё, что сейчас говорится ведущими американскими политиками, подчинено логике битвы за голоса избирателей. И если Трамп открыто говорит, что политика администрации Байдена ведёт мир к ядерной войне, то нынешний лидер спешит продемонстрировать своё „миролюбие‟. В этом плане заявление „хромой утки‟ и его желание попиариться на нобелевской теме вряд ли нужно воспринимать как серьёзное приглашение к переговорам», — написал сенатор в телеграм-канале.

Одновременно, как считает Косачёв, США действительно были бы очень рады любыми способами ограничить и контролировать российский ядерный потенциал, «который сегодня остаётся последним аргументом против прямого вступления НАТО в конфликт на стороне Украины».

«Схема тут вполне понятна: наложить ограничения на наш ядерный арсенал, но при этом вывести за скобки ядерные вооружения европейских союзников — Великобритании и Франции, а также тему совокупного перевеса Запада в области неядерных потенциалов. В ситуации, когда делается ставка на „стратегическое поражение‟ России, обсуждать тему сокращения её вооружений действительно несерьёзно, но США хотят представить дело так, что, мол, мяч на стороне России», — убеждён сенатор.

Он подчеркнул, что на самом деле, на рабочем уровне контакты членов «ядерной пятёрки» — России, Китая, Британии, США и Франции — никогда не прекращались, «и очередной раунд состоится буквально на днях в Нью-Йорке». Косачёв считает это объективно самым правильным форматом, «хотя именно Вашингтон пытается принизить его и выхолостить содержание переговоров».

«При этом сама Америка наращивает свои вложения в развитие ядерных вооружений и озвучивает планы размещения ракет средней и меньшей дальности в Азиатско-Тихоокеанском и Европейском регионах и их передачи союзникам. Я напомню, что именно эти планы были осуждены в российско-китайском совместном заявлении от 21 марта 2023 года. И в нём Россия и Китай озвучили призыв ко всем ядерным державам не размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и вывести всё размещённое за рубежом ядерное оружие», — отметил вице-спикер Совфеда.

Политик полагает, что если США реально готовы к ограничениям в сфере самых смертоносных вооружений, «есть отличный повод подтвердить эту готовность делом».

«Только есть убеждённость, что слова в очередной раз останутся словами», — заключил Косачёв.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв считает, что заявление Байдена о готовности к переговорам по сокращению ядерного оружия можно расценивать лишь как сотрясение воздуха.

«Президента Байдена не будет уже через месяц, а такой сложный вопрос, как контроль над ядерным вооружением, требует тщательной, возможно, даже многолетней проработки. Поэтому предложение это можно оценивать лишь как сотрясение воздуха», — сказал Журавлёв.

По его словам, все предыдущие инициативы США по этому поводу приводили к тому, что Россия свои боеголовки значительно сокращала, а в Америке всегда находился повод этого не делать.

«После этого американские инспекторы всюду совали носы на наших ядерных объектах, а вот российские делегации на свои почему-то не допускали. Вся политика США основана на обмане и лжи, особенно в такой чувствительной отрасли, как ядерная, где своё отставание они всегда старались компенсировать липовыми договорённостями. Очевидно, и сейчас ощущают в этом плане неполноценность, поэтому и предлагают обсуждать очередную филькину грамоту», — отметил депутат.