Андрей Пургин о выборах в США: «Россия получила передышку»

8 ноября в США состоялись президентские выборы. 9 ноября мир проснулся иным. Кандидат, самым мягким эпитетом по отношению к которому от оппонентов было слово «маргинал», стал президентом страны №1 на планете. Дональд Трамп выиграл. Хиллари Клинтон, в победе которой в мире мало кто сомневался, проиграла. О том, что произошло в Америке и как это может отразиться на Донбассе, «Антифашист» поговорил с Андреем Пургиным.

- Андрей Евгеньевич, что произошло в США? Почему вопреки всем прогнозам, ожиданиям, вопреки всей грязи, народ Америки выбрал Дональда Трампа своим президентом?

- Народ Америки? Это немного не так. В США уже давно установилась управляемая демократия, и влияние американского истэблишмента на выборы очень велико. В последний момент эти люди осознали, что избиратели Хиллари Клинтон, а их действительно много, не так страшны для американской политической системы как избиратели Дональда Трампа. Избиратели Трампа – так называемая реальная белая Америка - промышленники, производственники, рабочий класс, которого в США осталось не так уж много, поскольку количество рабочих мест неуклонно сокращается, так вот это именно тот класс, который способен самоорганизоваться, солидаризироваться и начать задавать власти неудобные вопросы. Мир, и Америка в том числе, вступает в зону политической и экономической турбулентности, в зону нестабильности, поэтому на неудобные и непростые вопросы людей должен отвечать тот, кого эти люди выбрали, тот, кто находится с ними на одной волне, а это Трамп. Если бы на эти вопросы пришлось отвечать Хиллари Клинтон, которую эти люди, по большому счету, считают своим врагом – это внесло бы дополнительное раздражение в и без того накаленную обстановку.

Вы видели, что победа Трампа была убедительной, более чем убедительной, и не по голосам рядовых избирателей, а по голосам так называемых выборщиков – 276 против 218. Такое можно организовать только при определенном желании истэблишмента. В последний момент эти люди поставили на Трампа, выбрав его для коммуникации с людьми, которые в течение ближайших двух-трех лет начнут задавать системе неудобные вопросы.

- По сути, истэблишмент сыграл на опережение?

- Со стороны это выглядит так. Они прогнозируют будущее, понимают его вызовы, и уже сейчас пытаются давать на них ответы.

- О каких вызовах вы говорите?

- Кризис. Общемировой глобальный кризис. Сытая и пока еще с виду благополучная Европа уже фиксирует у себя не менее 130-140 миллионов человек, живущих бедно. В Америке ситуация не лучше. Протестный потенциал очень и очень велик, и с каждым годом он становится больше. Основная масса тех, кого затрагивает этот кризис, находится в среде белой работающей Америки. С этими людьми необходимо будет говорить, и на эту роль выбран Трамп.

- На ваш взгляд, как победа Трампа может отразиться на ситуации в Донбассе?

- Победа Трампа отразится в целом на общемировых взаимоотношениях. Донбасс является частью этого мира, и рассматривать его в отрыве от основных мировых трендов - отношений России и Америки, России и Европы - не стоит. Здесь всё взаимосвязано.

России эта победа даёт отсрочку, непродолжительную паузу. Победа Хиллари Клинтон привела бы к быстрому обрушению всего международного конструкта. Не факт, что к открытому военному противостоянию или даже третьей мировой войне, но к крайне серьёзному обострению. Велась бы внутренняя подрывная работа в самой России, такие страны как Украина, Польша, балтийские страны подталкивались бы к открытым провокативным агрессивным действиям против России.

И Трамп, и Клинтон – они оба, на самом деле, «ястребы». Но если Клинтон «ястреб» внешний, её активность была бы направлена вовне, то Трамп больше сосредоточится, как мне кажется, на проблемах внутренних, на проблемах тех людей, которые за него голосовали. Предполагаю, что и транснациональные, глобалистические корпорации при Трампе будут вести себя менее активно, чем могли бы вести себя при Клинтон. Так что, Россия получила небольшую передышку.

- Передышку перед чем?

- Идёт мировое переформатирование, мир меняется, происходит смена эпох. Смена эпох проходит путем то затухания, то возобновления кризисных явлений, происходит постепенное переключение. И дай Бог, чтобы так и было на самом деле. Трамп как раз таки ответ на этот вызов, на эти перемены. Ответ американского истэблишмента. Эти люди боятся резких движений, резких перемен, чтобы не разбудить вот тот самый протестный потенциал, который есть во всем мире. Приход Трампа – это еще и некий сброс давления, в отличие от Клинтон, которая представляла из себя чистую агрессию, была как закупоренный котел, в котором кипела чистая агрессия без какого-либо выхода. Поэтому Трамп – это некая пауза для решения накопившихся внутриамериканских проблем. Вероятнее всего, он будет склонен к экономии на внешнеполитической арене. Например, сейчас у США очень большое количество военных баз за рубежом, необходимых для проведения агрессивной американской политики. И хотя число этих баз сокращается, оно всё ещё очень велико, на их содержание уходит огромное количество ресурсов. Если бы к власти пришла Клинтон, она бы продолжила политику агрессии, и внутренний рынок США был бы принесен в жертву неким внешнеполитическим действам, что, безусловно, сыграло бы на руку транснациональным корпорациям.

Поэтому и Россия, и Донбасс, соответственно, получают непродолжительную передышку, паузу. Самое главное для нас – с умом распорядиться этим.