Американский публицист предлагает США подумать о союзе с Россией

Известный американский публицист Пат Бьюкенен считает, что главные угрозы для США - рост Китая и исламский терроризм. В борьбе с каждой из этих угроз Россия представляется как "природный союзник". Об этом публицист пишет на страницах своего официального сайта.

Бьюкенен надеется, что шаткое перемирие между Владимиром Путиным и Петром Порошенко, при посредничестве в Минске Ангелы Меркель воплотиться в жизнь. Ибо нет ничего хорошего, но много зла могло бы повлечь расширение и продолжение этой войны, которая стоила жизни 5400 украинцев, пишет он.
Если бы не достигнутое перемирие, 8000 украинских солдат, захваченных в кармане Дебальцево вынуждены были бы сдаться, либо быть уничтоженными, в результате чего режим в Киеве постиг бы кризис. Американское оружие могло начать поступать, подготавливая почву для столкновения между Россией и Соединенными Штатами.

Понятна жизненная заинтересованность России в сохранении своего Черноморской военно-морской базы в Крыму, и понятно ее желание удержать Украину подальше от НАТО. И каждый видит жизненную заинтересованность Украины в сохранении Донбасса.

Но где здесь жизненно важные интересы Америки?

Меркель говорит, что поставлен под сомнение великий принцип, утвержденный после холодной войны Европе о том, что границы не должны меняться силой. Это выглядит идеалистически, но реально ли это?

В конце холодной войны Югославия была разделена на семь стран, СССР - на 15. Хорватии, Боснии, Косово, даже Словении непродолжительно, но все же пришлось бороться, чтобы вырваться на свободу. Так же сделали малые государства Южная Осетия и Абхазия, вырываясь из Грузии, а Приднестровье из Молдовы.

И в Украине есть русские, которые хотят вернуться домой. В действительности, дух сепаратизма пронизывает европейский континент.
Лондон разрешает шотландским сепаратистам голосовать, но Мадрид отказывается признать, что такое право есть у басков или каталонцев. И некоторые из этих этнических меньшинств могут в один прекрасный день вырваться, как это сделала ирландцы век назад.

Тем не менее, из всех сепаратистских движений никто не ставит под угрозу жизненно важные интересы Соединенных Штатов. Это действительно не наше дело. И никто не может оправдать войну с Россией.

Что же случилось с нынешнем поколением американцев, что делает нас такими навязчивыми по влезанию в дела народов, которые мы не в состоянии найти на карте? Особой строкой здесь стоит паранойя о Путине.

Для восстановления СССР, чего так боится Америка, Путин должен был бы вернуть Литву, Латвию, Эстонию, Украину, Молдову, Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан, площадь размером с Соединенные Штаты.

Для восстановления советской империи, Путин должен был бы вторгнуться и занять Румынию, Болгарию, Венгрию, Польшу, Чехию и Словакию, а затем захватить Германию на Эльбе, напоминает Бьюкенен.

Насколько же Путин продвинулся в восстановлении империи царей и комиссаров? Он реаннексировал Крым, что примерно соответствует размеру штата Вермонт, и который Романовы приобрели в 18 веке.

Тем не менее, почти каждый день мы слышим шум из Капитолийского холма: "Русские идут! Русские идут!".

То, что есть преткновения между Америкой и Путиным, не вызывает сомнений. И, действительно, у Путина есть претензии к нам.

В его глазах, мы воспользовались распадом СССР, чтобы разместить НАТО в Восточной Европе и Прибалтике. Мы использовали наши цветные революции на свержение более пророссийски настроенных режимов в Сербии, Украине, Грузии и Кыргызстане.

Тем не менее, за пределами нашего взаимного недоверия, или даже презрения, есть ли что-либо общего между нами?
Есть только две  четких опасности, которые угрожают стратегическим интересам США: растущая сила алчного Китая и распространение исламского терроризма.

В столкновении с обоими, Россия является естественным союзником. Китай засматривается на Сибирь и нуждается в этом кладе ресурсов.

И в борьбе с талибами в Афганистане, ИГИЛ в Ираке и Сирии, Аль-Каидой Россия, которая пострадала в Беслане и Москве, как Нью-Йорк, Лондон, Мадрид, Париж и Копенгаген, на нашей стороне.

Во время холодной войны, Россия была в плену идеологии, во враждебность которой мы все верили. У ее руля были лидеры, которые управляли мировой империей. Тем не менее, у нас были президенты, которые могли иметь дело с Москвой.

В итоге публицист заключает: если США могли вести переговоры и в более худшие времена по вопросам Берлинской стены или советским ракетам на Кубе, "то что мешает нам сесть с Владимиром Путиным и обсудить менее глобальные проблемы - например, чей флаг должен висеть над Луганском и Донецком?".