Американский плач по «Минску-2»
США нужна передышка в процессе спецвоенной операции (СВО) России по обузданию неонацистских бесов Украины, которая вылилась в полномасштабную войну с так называемым коллективным Западом, с главным центром принятия решений в Вашингтоне.
И на фоне активной «ястребиной» русофобской риторики части американского истеблишмента этот факт становится всё яснее и яснее. В первую очередь из заявлений тех американских политиков-тяжеловесов и дипломатов-ветеранов, которые вдруг в один голос заголосили о том, что США могли бы очертить линии и рамки американской помощи Украине, заступать за которые нельзя, потому что возможен прямой конфликт с Россией. Гибельный и для мира, и для США. И о том, что зря Запад отказался от навязывания неонацистскому Киеву выполнения «Минских соглашений-2» («Минска-2») об условиях мира в Донбассе и сохранении таким образом территориальной целостности Украины, которая теперь, в результате СВО, порушена навсегда.
Вот вам два образчика столкновения благоприобретённого идиотизма с врождённым здравым смыслом. Майкл Макфол, 59-летний экс-посол США в России, сегодня лично возит по своей стране боевиков карательного неонацистского батальона «Азов», рассказывая землякам, что в «этих парнях» нет ничего страшного. Что хоть они просто убийцы и палачи собственного народа по локоть в крови, но ведь ради демократии же!
Никто в США не знает, зачем Макфол с «Азовом» так подставляется. Может, орден «За заслуги» III степени, полученный от Зеленского в августе сего года «за значительные личные заслуги в укреплении межгосударственного сотрудничества, поддержку государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, весомый вклад в популяризацию Украинского государства в мире», отрабатывает.
А вот 93-летний экс-посол США в СССР Джек Мэтлок наоборот уверен, что Киев сам виноват в происходящем сейчас, хотя мог урегулировать ситуацию несколько лет назад. Если бы не только подписал, но и выполнил «Минск-2».
«Войну (СВО — авт.) можно было бы предотвратить — скорее всего, удалось бы предотвратить, — если бы Украина была готова соблюдать Минские соглашения, признать Донбасс автономным образованием в составе Украины, избегать военных советников НАТО и обязаться не вступать в НАТО. Тем не менее, то, что было возможно ещё в январе 2022 года, сейчас может оказаться невозможным», — написал ветеран американской дипломатии в статье, опубликованной в издании Института ответственного государственного управления Куинси «The Responsible Statecraft».
При этом Мэтлок фактически выносит политический и геополитический приговор и Украине, и тому состоянию, в которое её завели союзники, в том числе и США бездумной войной с Россией.
«Чем дольше будет продолжаться война, тем труднее будет избежать полного уничтожения Украины. ... Нужно сделать всё возможное, чтобы Украина сохранилась как независимое государство. Но это не означает, что Украина должна вернуть себе всю территорию, унаследованную в 1991 году. ... Даже при поддержке НАТО Украина не может создать стабильное, функционирующее государство во всех границах, которые она унаследовала в 1991 году. ... Это сложно для украинцев, поскольку они освобождают часть оккупированных территорий, но реальность такова, что, если война продолжится, Россия способна нанести Украине больший ущерб, чем Украина может нанести ущерб России, не рискуя более широкой войной. ... Пока боевые действия не прекратятся, и не начнутся серьёзные переговоры, мир движется к исходу, при котором мы все проиграем», — заявил Мэтлок.
Вот эта неготовность США всё поставить на карту, включая перерастание конфликта в полномасштабный ядерный конфликт (Третью мировую?), и является причиной запрошенных переговоров и возможного перемирия в схватке с Россией. А в утраченном «Минск-2» был прописан пошаговый план мирного урегулирования, реализовать который при наличии политической воли можно было за несколько месяцев. Но не сложилось. Дело дошло до СВО, и конфликт длился более восьми лет, а с 14 февраля сего года продолжается СВО, всё больше и больше напоминающая полноценную войну, которая рискует уничтожить Украину вообще.
Второй причиной востребованности «Минска-2», конечно же, является тот факт, что события на Украине стали фактором внутриамериканской борьбы между демократами и республиканцами. И между двумя президента — нынешним Джо Байденом и бывшим Дональдом Трампом, который пока ещё хочет стать будущим. Нет, в США существует двухпартийный и двухфракционный консенсус в Конгрессе по поводу того, что Украину нужно использовать, как убийственный таран против России, который не жалко. Но разница между демократами и республиканцами в темпах, в скорости использования тарана и в объёмах финансирования.
8 ноября 2022 года в США состоятся довыборы в Конгресс США, от исхода которых будет зависеть контроль над американским парламентом, и, следовательно, судьба Байдена, которому может вытанцоваться и импичмент. В том числе, и за непонятно огромные суммы денег, выделенные Украине, но так и не принёсшие видимого и осязаемого результата. В виде победы над Россией.
И поэтому вокруг СВО уже развернулись непонятные игрища. Демократы однозначно требуют от режима Зеленского хоть каких-то «пэрэмог». И на Украине более-менее успешное контрнаступление» сейчас пытаются превратить ещё в мощные победные «прорывы». Первоначально планировалось ударить на севере, в центре и на юге. Теперь на тройной удар не хватает ни сил, ни солдат, ни техники, и будут бить, скорее всего, по Херсону, единственному областному центру, который удалось «отжать» у неонацистов.
Приурочить это событие желательно бы к 8 ноября, чтобы было правящим демократам, чем покозырять. И все сейчас следят за тем, чем закончатся кровопролитные позиционные бои на правом берегу Днепра, где ВСУ, не жалея жизней своих солдат, лезут в атаки напролом.
Но республиканцы уже сейчас готовы «мочить» конкурентов» и заговорили о непозволительных тратах на войну на Украине. И сделал это лидер республиканского меньшинства Палаты представителей Кевин МакКарти. Издание «Punchbowl News» привело его слова о том, что США должны в первую очередь заботиться о себе самих, а уже потом — о всяких Украинах. Он просто пригрозил, что республиканцы могут сократить помощь Украине при своей победе на выборах.
«Украина важна, но в то же время это не должно быть единственной проблемой, и нельзя выписывать чеки без указания суммы», — подчеркнул МакКарти.
По его мнению, оказавшиеся в рецессии и США, и американцы откажутся оказывать Киеву неограниченную поддержку и «выписывать незаполненные чеки» на предъявителя для украинских властей.
Экономическая ситуация в США действительно балансирует на грани падения в рецессию, и трезвомыслящие демократы тоже уже соглашаются с тем, что администрация Байдена не решает множество внутренних проблем и должна скорректировать свою позицию по войне на Украине. Экс-президент Барак Обама, друг и соратник Байдена и в прошлом его непосредственный начальник, сказал, что США следует определить рамки поддержки Киева. Причём с одной целью — чтобы избежать прямого столкновения с Россией. И чётко определить свои «красные линии», «где заканчивается оборона и начинается наступление», внимательно отслеживая за типом вооружений, передаваемых украинской стороне.
О том же заговорили и весьма популярные представители крупного бизнеса, например основатель Tesla и SpaceX Илон Маск. Основатель хедж-фонда Pershing Square Билл Экман тоже заявил, что Крым должен остаться российским, а перемирие следует заключить в границах на 23 февраля.
«Крым был частью России до 1954 года и в основном состоял из этнических русских. И, видимо, поэтому мир мало что сделал, когда Россия аннексировала его ещё в 2014 году. Если мы восстановим статус-кво, существовавший до 24 февраля, Россия не получит вознаграждения ... и Украина сможет немедленно приступить к восстановлению при поддержке Запада», — написал он, тихо радуясь, что как бы предложил мир.
Или хотя бы основу для перемирия, которой может стать некий план-обманка типа «Минска-2». Потому что главной особенностью того плана было то, что его выполнять никто не собирался. Кроме Москвы, которая «выигрывала» бы нейтральную Украину.
Сейчас США по тактическим соображениям опять предлагают обманку для затяжки времени — им нужно собраться с силами и перегруппироваться. Нужно ли это России? — вот в чём вопрос, ответы на который получаются расплывчатые. 21 октября 2022 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не без юмора сказал журналистам: «Путин был открыт к переговорам, когда был фактически согласован текст документа между российскими и украинскими сторонами, поэтому здесь в этом плане ничего не изменилось. Изменилась, наверное, только позиция украинской стороны, потому что украинская сторона за это время кодифицировала тему непродолжения переговоров с Российской Федерацией, то есть, теперь украинский закон запрещает какие-либо переговоры».
Но хотя бы все поговорили. Жаль только, что на это время стрельбу не прекращали...
