Американцы устали от чужих войн
До 58-х в истории страны выборов президента США осталось чуть больше года, но предвыборная суета ощущается с каждым днем все сильнее. Уже состоялись несколько туров теледебатов кандидатов, желающих обосноваться в Овальном кабинете, на свет уже извлечен компромат на потенциальных соперников.
Пока довольно мелкий – своего рода разведка боем, но, несомненно, на подходе «орудия» более крупного калибра. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что дела американских демократов плохи. В стране зреет недовольство политикой администрации Барака Обамы. Хиллари Клинтон пока вчистую проигрывает лидеру (по крайней мере, по рейтингу) республиканцев Дональду Трампу, а в центре Вашингтона замечена спикер российского МИД Мария Захарова с пакетом печенья (шутка)…
А если серьезно, то позиции демократической партии США заметно слабеют. И недовольство граждан вызывают не только внутренние экономические проблемы или традиционный вопрос свободной продажи оружия. Все больше американцев начинают ругать Обаму за агрессивную, но в то же время провальную внешнюю политику. Ведь есть еще старожилы, помнящие о том, что одним из пунктов программы Барака (лауреата, кстати, Нобелевской премии мира) было как раз сокращение вмешательства США в дела других стран и континентов. Тем не менее, все осталось по-прежнему: идея Pax Americana никуда не делась, а неоконсерваторы по-прежнему оказывают серьезное влияние на американскую внешнюю политику. Штаты все также вмешиваются (причем часто с оружием руках) практически в любой конфликт, где бы он ни происходил.
Итак, вот о чем говорят результаты социологических опросов: число американцев, которые уверены, что их страна движется в неправильном направлении, достигло 65%. Об это свидетельствуют данные опроса, проведенного NBC News и The Wall Street Journal. В телефонном исследовании приняли участие 1000 совершеннолетних респондентов. Статистическая погрешность составила 3,1%.
Данные опроса показали ухудшение отношения американцев к лидерам Демократической партии. Количество сторонников деятельности Барака Обамы снизилось до 45%. Одновременно с этим «антирейтинг» бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, которая участвует в президентской гонке, также неизменно падает. Уже 48% американцев считают нежелательным ее избрание главой государства. При этом 67% опрошенных уверены в том, что следующий американский лидер должен вести дела иначе, чем это делает Обама.
И ладно бы, если бы граждане просто не одобряли. Но ведь дела обстоят куда хуже… Почти половина населения США (49%) считают собственное федеральное правительство «непосредственной угрозой». Таковы результаты опроса, проведенного американской организацией по изучению общественного мнения Gallup. По данным организации, в 2003 году менее трети опрошенных считали правительство «непосредственной угрозой правам и свободам обычных граждан».
Не добавило популярности Вашингтону и недавнее заявление Обамы о том, что страна готова переселить к себе 10 тысяч выходцев с Ближнего Востока. Такую инициативу осудили 49% американцев, ответивших исследователям, что не только сирийцев не хотят видеть в стране, но и любых других граждан из ближневосточного региона. А план интеграции беженцев поддержали только 20% населения, еще 22% отметили, что их можно распределить по другим странам. 72% заявили, что подход Обамы угрожает национальной безопасности США.
Напрямую связано падение доверия к нынешней вашингтонской администрации и с ситуацией в Сирии. И если собственно сирийские проблемы мало волнуют американцев, то факт усиливающего противостояния с Россией беспокоит их значительно больше. Ведь кабинет Обамы демонстрирует полную неспособность добиться разрешения сирийского кризиса не только дипломатическим, но даже и военным путем. Обвиняя, тем не менее, в своих неудачах «неконструктивную» позицию России, поддерживающую президента Башара Асада в борьбе с террористами из «Исламкого государства».
Однако следует отметить, что в последнее время антироссийские настроения в Штатах слегка пошли на спад. Ведь кроме официальной пропаганды люди имеют возможность получать информацию из альтернативных и более объективных источников. Показательны в этом плане недавние публикации в американской прессе.
Например, хорошо известная на восточном побережье США газета The Boston Globe несколько дней назад опубликовала статью под заголовком «США рассказывают сказки об ужасной России». Автор, Стивен Кинзер (Stiphen Kinzer), внештатный научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна, указал: «Настоящие враги создают угрозу любой стране, а вот вымышленные могут оказаться еще опаснее. Они истощают ресурсы, провоцируют ненужные конфликты и отвлекают внимание от реальных проблем. Соединенные Штаты сконструировали такой вымысел, превратив Россию во врага».
«Наша нынешняя кампания против России была вызвана тем, что кое-кто в Вашингтоне называет «агрессией» против соседней Украины. Нас также разозлило решение России помочь режиму Асада в Сирии. Но истинные причины антироссийских настроений кроются гораздо глубже», – писал он. И, анализируя ситуацию, пришел к выводу: в сложившейся ситуации виноваты агрессивно и интервенционистски настроенные американцы, для которых не закончилась эпоха холодной войны.
«Эмоции диктуют нам, что Россия это возмутитель спокойствия, потому что она отказывается играть по нашим правилам, а следовательно, с ней надо бороться, и ее надо покарать. Но рассудок должен ответить эмоциям, что Россия это вполне легитимная держава, – отметил Кинзер, – которая не захочет исполнять приказы Запада и не будет молча наблюдать, как Соединенные Штаты содействуют расширению антироссийских движений прямо у нее на границах».
Изменения коснулись и еще одной журналистской привычки: писать с иронией и сарказмом о Владимире Путине. Скажем, Стивен Коллинсон (Stephen Collinson) на сайте CNN весьма едко иронизировал в этот раз над потенциальными кандидатами в президенты США от Республиканской партии, участниками политических дебатов, которые транслировались по телевидению. «Каждой хорошей истории нужен злодей, и во Владимире Путине кандидаты на президентскую гонку 2016 года нашли идеального супостата», – писал автор.
«Роль без слов» Путина в кампании 2016 года стала гораздо значительнее на президентских дебатах республиканцев, – отметил Коллинсон. – Его имя было упомянуто 18 раз в среду вечером, напоминая о предыдущих эпохах, когда нападки на Советы были одним из главных элементов американских президентских кампаний».
Впрочем, далеко не все кандидаты в президенты готовы использовать приемы «холодной войны». К примеру, нынешний лидер президентской гонки среди республиканцев миллиардер Дональд Трамп прямо обещает договориться с Россией и Путиным. В значительной степени именно этим и объясняется популярность Трампа. Как пишут американские политические аналитики, успех Дональда объясняется тем, что он говорит избирателям то, что они хотят услышать. «В нем видят политического аутсайдера, который не боится отбросить политес и рассказать американцам, пусть и в довольно примитивном виде, о проблемах, с которыми большинство американцев сталкивается ежедневно», – объясняет успех Трампа американский медиааналитик Джо Борис.
Влиятельный обозреватель издания The Washington Post Дэвид Игнатус в своей колонке так и вообще сравнивает Трампа с Путиным: «Дональд Трамп в каких-то аспектах является американской версией Путина. Как и российский лидер, он хочет вернуть своей стране былую славу. Он говорит о восстановлении мощи и престижа». По мнению политологов, главное, что почувствовали в Трампе американцы, – это настрой на конструктивный диалог со всеми политиками мира, без всяких предубеждений, и категорический отказ от интервенционистских авантюр за рубежом. Трамп обещает восстановить былое величие США, ни с кем не воюя.
Справедливости ради следует отметить, что и официальный Вашингтон кажется начал понимать всю бесперспективность конфронтации с Россией. Косвенным подтверждением этого может служить достаточно эффективное перемирие на Украине. Кроме того, несколько дней назад госсекретарь Джон Керри заявил о готовности Штатов к переговорам по проблеме сирийского кризиса. А буквально вчера стало известно о готовящейся встрече Барака Обамы и Владимира Путина на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Что является несомненным успехом российской дипломатии.
С другой же стороны, России явно следует усилить свои дипломатические усилия на американском направлении: ведь совершенно ясно, что жители США устали от участия своей страны в бесконечных конфликтах, постоянно случающихся в десятках тысяч миль от их родины. И они вполне могут отдать свои голоса на выборах человеку, способному радикально изменить внешнеполитический курс Америки.
