Александр Скубченко: Война может быть. Но не потому, что Россия «вторгнется»
Англосаксы всё больше фейков тиражируют и всё больше милитаристской лжи распространяют, чтобы демонизировать Россию и разжечь войну в Донбассе.
Но, как известно, цель любой войны — всегда мир. Причём послевоенный мир для инициаторов войны должен формализоваться на более выгодных условиях, чем довоенный. Иначе, зачем идти на большие издержки и начинать войну?
А каких более лучших, чем сегодня, условий может достичь для себя Россия войной, как нас пытаются убедить англосаксы? Ответ очевиден: никаких, кроме санкций, срыва сертификации СП-2, финансовых расходов и политических издержек. Верить в сказки о том, что Россия мечтает начать войну себе во вред, очень глупо. Себе во вред — это может быть лишь вынужденная мера, когда невмешательство обойдётся гораздо дороже.
Не надо страшилок и о том, что Россия мечтает включить Украину в свой состав. Зачем? Во-первых, это очень дорого — поднять руину и нищету Украины хотя бы до российского уровня социально-экономического развития. А, во-вторых, США взрастили на Украине достаточно много тех, для кого ненависть к России — уже профессия. И если сегодня бандеровцы вредят России извне, то в составе России они с удовольствием вольются в ряды российских либералов, с гордостью примут статус иностранных агентов, и начнут вредить уже изнутри. Это очень выгодно для США, но не для самой России.
Ещё раз: нет ни одного фактора, который свидетельствовал бы, что России война на Украине выгодна, выгодна именно сейчас, и что Россия приобретёт выгод больше по результатам послевоенного мира, чем в сегодняшнем status quo, до начала войны. Так кому же выгодна война на Украине?
Британии, которая спит и видит свою военно-морскую базу «на заднем дворе России», как выразилось их Минобороны после совместных учений на Украине, очень выгодно. Но для этого надо менять Конституцию Украины и готовить общественное мнение на Украине. Окажи «помощь» в защите от «агрессии России» или даже начни войну — и въезжаешь «на задний двор России» по приглашению своего резидента Зеленского прямо на белом коне.
США и Британия, в нарушение Конституции Украины, уже разместили свои военные базы на Украине. Обвинения России сейчас служит поводом оправдать их наличие и отправить на Украину ещё больше своих советников и вооружений, что они и делают. Разве для мира? Нет, ведь путь к миру выглядит совершенно иначе. А милитаризация ведёт только к войне. А война, в случае успеха, позволит в послевоенном мире легализовать военное присутствие США и Британии на Украине.
Безусловно, самому Зеленскому, рейтинг которого летит в пропасть быстрее гиперзвуковых ракет, тоже выгодна война. Война — она ведь всё спишет: все его провалы, энергетический кризис и высокие тарифы ЖКХ.
Так что война может быть. Но не потому, что Россия «вторгнется». Ведь войну начинают только для того, чтобы добиться для себя условий, лучших в послевоенном мире, нежели в текущем моменте. Какие же тут выгоды для России? Но такие выгоды слишком очевидны для самих обвинителей: от «удержаться у власти», изменения Минских соглашений и срыва сертификации СП-2, до размещения вооружений НАТО на Украине и в Чёрном море.
P.S. Зеленский может вмиг прекратить военную истерию, просто заявив, что готов полностью исполнить Минские соглашения. Но он этого не делает, ему мир не нужен.
