2023: момент истины. Страны Запада ушли в минус

Конец декабря — традиционное время подведения предварительных итогов уходящего года (окончательные, как правило, публикуются после первого квартала года следующего, на основе уточнённых и «очищенных» статистических данных). Поэтому не хочется торжественно тыкать пальцем в нынешнее предновогодне-рождественское небо, но тот факт, что авторитетное нью-йоркское издание The Wall Street Journal включило экономику США, наряду с Владимиром Путиным и Илоном Маском, в первую тройку «победителей 2023 года», похоже, подтвердить будет трудно, хотя считается, что американцы сильно выиграли от бегства к ним европейских производителей и прочих плюсов «байденомики», а популярный инфоресурс www.usdebtclock.org даёт текущий номинальный внутренний валовой продукт (ВВП) Соединённых Штатов на уровне почти 28 трлн долл., что на целых 9,15% превышает аналогичный показатель 2022 года.

Но вот агрегированные оценки ВБ и МВФ относительно объёма внутреннего валового продукта по паритету покупательной способности (ВВП ППС) крупнейших десяти экономик мира в 2023 году, дают совершенно иную картину и составят, в трлн долл. (в скобках — % к официальным данным МВФ 2022 года):

КНР —33,54 (+10,99%)

США — 23,635 (–7,18%)

Индия — 16,611 (+39,58%)

Япония — 5,789 (– 5,8%)

Россия — 5,631 (+18%)

Индонезия — 5,105 (+26,46%)

Германия — 4,985 (–7,2%)

Бразилия — 4,42 (+15,19%)

Турция — 3,807 (+13,54%)

Франция — 3,568 (–3.47%)

Как можно видеть, в этом рейтинге недружественные РФ страны — все без исключения — демонстрируют разных размеров, но вполне ощутимый «минус» своих экономик по итогам 2023 года, а вот страны, не присоединившиеся к режиму антироссийских санкций, — напротив, столь же ощутимый (а порой и выглядящий попросту гигантским, как в случае Индии или Индонезии) «плюс».

Что стало тому причиной — можно только предполагать, но, скорее всего, здесь проявился суммарный эффект какого-то изменения методики статистических расчётов, благодаря которому оказался исключён ряд традиционных и комплиментарных для «развитых» экономик моментов, типа «коэффициента гедонизма» или «приписной ренты» в США. При пересчёте по другим методикам соответствующие результаты наверняка окажутся иными, намного более привычными и щадящими для самолюбия Соединённых Штатов и их союзников по «альянсу демократий», он же — «альянс кривых зеркал». Но и приведённую выше «картину маслом», скорее всего, не стоит упускать из виду или списывать со счетов — и не потому, что она более приятна нашему глазу, но прежде всего потому, что «по гамбургскому счёту» она гораздо ближе к истине, то есть к действительному соотношению сил на мировой экономической арене и к реальным тенденциям изменения этого соотношения сил.

Если Китай в качестве первой экономики мира и Индия в качестве третьей уже не удивляют, то вот Россия как «почти четвёртая» и Индонезия как шестая, за год преодолевшая дистанцию в 1,3 трлн долл. от Германии, — несомненные экономические новеллы. При этом собственно промышленное производство (без строительства, транспорта и сельского хозяйства) КНР должно составить более 11 трлн долл. ВВП ППС, что значительно выше аналогичного показателя стран «Большой семёрки» (G7) в целом, не достигающего и 9 трлн долл. (в т.ч. в США — 4,1 трлн долл., в Японии — 1,72 трлн долл., в Германии — 1,37 трлн долл., в Канаде — 0,54 трлн долл.). Промышленное производство в Индии оценивается в 2,6 трлн долл., в России — в 1,42 трлн долл. (рост примерно на 4%), в Бразилии — 0,73 трлн долл.

Опять же, здесь не учитывается более чем существенный вклад западных ТНК в национальные ВВП «развивающихся» государств, но эти цифры подтверждают: если у «альянса демократий» во главе с США и есть шансы сохранить своё «глобальное лидерство», то они выглядят всё более рискованными и всё более призрачными. Что, собственно, и можно признать главным итогом, настоящим «моментом истины» уходящего 2023 года.

Тем более, российский пример (включая «замороженные» после начала СВО активы РФ за рубежом и такие же зеркально «замороженные» иностранные активы в нашей национальной юрисдикции) наглядно демонстрирует: права собственности в современном мире становятся чрезвычайно условными. Да, подобные изменения формально — в пользу стран-нетто-должников и стран-нетто-импортёров, «номером один» среди которых сегодня, несомненно являются США, но в результате кредит доверия к ним всё больше исчерпывается, и не факт, что этого кредита хватит хотя бы ещё на год. Что в связке с американскими президентскими выборами, скорее всего, должно оказаться «моментом истины» уже следующего, 2024 года.