Выборы, выборы, кандидаты… лидеры!
Украинские выборы в местные органы власти – квинтесенция бесполезности и бесперспективности украинской политики. Потому что эти выборы абсолютно бесполезны, если Верховная Рада Украины примет проект новой порошенковской Конституции, в которой полномочия местных властей забирают себе представители президента – префекты.
Так что все эти местные депутаты районных и городских советов могут смело идти курить бамбук. Нет, конечно, на местах порошенковские префекты и порошенковские депутаты найдут общий язык, а всем остальным, не допущенным к корыту будет продемонстрирована огромная фига. Дуля, если по-украински.
Итак, о том, как прошли выборы в Украине, уже гудит даже украинская пресса. Хотя, конечно, почти все укроСМИ занимаются вылизыванием своих хозяев – это чаще всего власть в лице президента Порошенко и его нео-любых друзив и заканчивая местными князьками, царьками, в общем, "великими местными цабэ". Поэтому про Мариуполь, Краснеоармейск, Харьков и другие проблемные места на теле и так уже покрытой язвами беспредела, беззакония и бесправия Украины упоминать не буду.
Мой репортаж – о спокойном и даже в чем-то сонном Киеве.
Не могу ручаться за все избирательные участки, но на тех участках, где я побывал, такой низкой явки избирателей я не видел, пожалуй, ни разу за 15 лет. В середине дня, когда, обычно, уже все высыпаются, когда явка наибольшая, полупустые школы, ЖЭКи и другие помещения, в которых заседали избирательные комиссии, действовали как-то удручающе.
На самих участках наблюдателей и членов комиссий было чуть ли не больше, нежели самих избирателей. В основном шли голосовать пенсионеры и мамаши с детками. Молодежи практически не было, подавляли своим несокрушимым большинством киевляне 50+. Причем, практически никто из тех, кого удалось опросить, не знал точно, за кого будет голосовать, а те, кто проголосовал, даже не могли четко объяснить, почему они проголосовали и что в результате этого голосования надеются получить.
Сам процесс "контроля" наблюдателей на избирательных участках бал предельно прост – наблюдатели, кстати, в основном, пожилые люди, подпирали спинами стены, а так же смотрели, как избиратели заполняют бюллетени. Даже если бы и имели место фальсификации или нарушения, думаю, только совсем уже вопиющие были бы замечены этими "наблюдателями".
Но уж зато власть, если эти люди получили, то надо было ее употребить.
Особенно развеселило то, что мне мешали снимать. Удостоверение журналиста я не предъявил из принципа – ЛЮБОЙ в Украине имеет вести видео- и фотофиксацию избирательного процесса. Законом это не запрещено, а вскользь упоминается о СПЕЦИАЛЬНОМ освещении избирательного процессаа. Кто и как именно специально его должен или может освещать – в законе не сказано. То есть, если не запрещено – то разрешено!
Но не тут-то было! Как только был отснят репортаж – сразу же бдительные и, наверное, опытные охотники за шпионами заинтересовались новейшей техникой видеосъемки. И после юридических препирательств, в которых наблюдатели и члены комиссии не смогли обосновать законность своих претензий, приказали видео стереть. Пришлось пообещать написать жалобу – тут же претензии были сняты. Вот она, сила совкового мышления!
Окончательно все точки на расставил представитель РОВД Днепровского района, на удивление, грамотный, вежливый и корректный мужик. Который сказал бабуинам, что если я не снимал лица, а только себя на общем плане или общий план, то закон мне это не запрещает. И секретарь комиссии с двумя серьгами в ухе пошел на место, как побитая собака.
Увы, украинский народ до сих пор еще мнит себя свободным, но на самом деле это жалкие рабы, которые, чуть им дадут власть – задолбают таких же рабов, как они сами, только без малиновых штанов.
Хотя киевская власть бодро отрапортовала о 35% избирателей, которые выборах мэра Киева и Киевского городского совета проголосовали на всех 1089 избирательных участках – об этом на брифинге сообщил руководитель аппарата Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко – на мой взгляд, это наглая ложь. Многие независимые наблюдатели и заявляют – и я вынужден с ними согласится – что явка киевлян не превысила 30%. ВЕЗДЕ!
Но кто там будет проверять? Кто будет пересчитывать? Майдаунные партии? Демократоры, требующие убивать жителей Донбасса, ищущие сепаратистов у себя под диваном? Продажные или "патриотические", что, в общем-то, одно и тоже – журнашлюшки? Оппозиция, которой в Украине не осталось практически нигде? Или иностранные наблюдатели, несущие демократию made in USA?
Поэтому власти бодро доложили, что Виталий Кличко набрал 40,4% и является лидером среди кандидатов в мэры Киева по данным социального мониторинга Комитета избирателей Украины. И в этой вести – заслуга придворной социологической службы Комитета избирателей Украины, который содержится на гранты из США. Поэтому можно и дальше внимать – и вынимать, соответственно – сведениям о том, что голоса за партии/мэра распределились следующим образом: Владимир Бондаренко получил 8,7%. Александр Омельченко – 8,1%, Сергей Гусовский – 8%, Борислав Береза, он же Бляхер – 7,5. И, конечно же, Блок Петра Порошенко набирает 28%. 10,3% получает "Самопомощь", 10,1% – "Батькивщина".
И даже уже обанкротившаяся в прошлые выборы партия "Свобода", та самая гонимая и преследуемая "Свобода" внезапно расправила крылья и отхватила аж 9,7%! А подзабытая и притрушенная нафталином партия бывшего киевского мэра Александра Омельченко "Единство" так же внезапно не только прошла проходной барьер в 5%, но удостоилась у киевлян 8,5%!
Фантастика!
Из 30% киевлян – 44% за Кличко – это сколько от 100%-ной явки?
Впрочем, вопрос риторический…
Интересно, что пролетевший мимо политпроект УКРОП Игоря Коломойского, который, судя по всем этим раскладам, 5% барьер не преодолел, в корне с такими выводами не согласен.
Но, в любом случае, такой низкой явки на избирательные участки в Украине еще не было ни разу. И это – без жителей Донбасса и Крыма, без больных, которым власть не обеспечила возможность голосования на дому, с заранее выписанными результатами по больницам и тюрьмам, колониям и воинским частям, где всегда голосуют за власть…
Это – диагноз и власти, и самим украинцам!
А уж киевлянам, которые выбирают вместо хозяйственника комика, который совершенно не разбирается в жизни огромного мегаполиса, и знает, что холодную воду нужно подогреть, чтобы получить горячую, можно пожелать теплой зимы. Потому что их смогут согреть только теплые слова их мэра.
Ведь он не зря просил их подготовиться к земле!
Готовы, киевляне?
