Вторжение ВСУ в Курскую область. Российский эксперт предупреждал о нём ещё в июне
Вторжение Вооружённых сил Украины на территорию России в Курской области для многих не стало неожиданностью. В украинском информационном пространстве давно распространялись идеи аннексии западных регионов РФ.
О захвате территорий от Брянска до Кубани постоянно рассказывала недавно убитая Ирина Фарион в своих стримах и другие пропагандисты в эфире телемарафона. При этом людям озвучивают, что захваченные территории России будут называться республиками — Курской Народной Республикой, Белгородской Народной Республикой и так далее.
Авторы телеграм-канала «Нетленка» обратили внимание, что 21 июня 2024 года в «Аргументах недели» вышла статья военного журналиста Александра Шарковского, в которой дословно рассказывается об операции ВСУ, которая разворачивается сейчас.
«На первом этапе возможны попытки ВСУ провести несколько крупномасштабных действий из районов сосредоточения в Сумской области, направленных на охват правого фланга российского оперативного войскового объединения (ОВО) „Север‟. При удачном стечении обстоятельств это позволит ВСУ выйти на оперативный простор и развить наступление вглубь Курской области с поворотом на юг и заходом крупными силами в тыл российских войск. Этот вариант привлекателен для Пентагона ещё и тем, что появится возможность пройтись по крупным объектам индустрии (Железногорск и другие) и энергетики (Курская АЭС и другие) в Курской области. Если обстоятельства не будут благоприятными для украинских войск, то ВСУ смогут удлинить линию фронта до северных границ Сумской области и заставить ОВО „Север‟ ВС РФ растянуть свои боевые порядки, ослабив натиск на Харьковском направлении», — писал Александр Шарковский больше месяца назад.
Авторы «Нетленки» добавили, что едва ли Шарковский обладает даром предвидения, просто была проделана грамотная аналитическая работа.
«Автор прочитал профильные американские издания и не поленился зайти в чаты американских военных. Например, даже наш скромный канал, благодаря публикациям околопентагоновского „мозгового центра‟ СSIS, знал ещё в мае (теперь понятно, почему — готовили „ложку к обеду‟), что в США снято политическое ограничение на применение ВСУ Хаймарсов на территории России (по некоторым сообщениям, они уже летают на Курском фронте). Канал снимает шляпу перед автором и задаётся вопросом, почему в такое не могут, сами знаете кто, учитывая, что всё лежало на поверхности, а расплата за то, что так бездарно прощёлкано первое с ВОВ вторжение в Россию, — может оказаться запредельной», — говорится в сообщении.
Журналист Юрий Баранчик считает, что вторжение в Курскую область — это наземная операция НАТО.
«Идёт уже третий год войны, коллеги. Будем называть вещи своими именами. Киев никому ничего не стремиться показать и доказать. Киевский режим действует по команде из США. Это новый виток эскалации в конфликте. США (НАТО) решили, что пора переходить к наземной операции на международно признанной территории России. И ВСУ начали наступление в Курской области. Важная деталь — сообщается, что в рядах наступающих много иностранных наёмников, а, может, и кадровых военных. Слышали и польскую, и французскую речь.
Напомню, страны Запада сначала разрешили бить дальнобойным оружием по международно признанной территории России. Мы слабо на это отреагировали. Теперь осмелились и на наземную операцию. Вот и Марат Баширов об этом пишет. С точки зрения тактики и стратегии атака на Курскую область — это и попытка перехватить инициативу на тактическом уровне, которая на всех участках фронта до 6 августа была за ВС РФ», — написал он.
Он добавил, что без перехвата стратегической инициативы в конфликте Запада с Россией, мы не выиграем войну.
«Более того, наш перехват тактической инициативы может быть временным, так как большая игра идёт по правилам врага. И вторжение в Курскую область — явный тому пример. Не сомневаюсь, что противник будет выбит с территории Курской области. Но мы очутились в новых реалиях. Теперь вся наша госграница — это линия боевого соприкосновения. Значит, нужны люди, нужно вооружение и техника, нужно инженерное оборудование линий обороны. И если мы по-прежнему останемся в сценарии конфликта, навязанного США, то нас ожидают новые неприятные сюрпризы. Например, с какого-нибудь гражданского судна под украинским флагом в Балтийском море будет нанесён ракетный удар c помощью РСЗО MLRS по Санкт-Петербургу. И Запад назовёт это правом Украины на самооборону. Такую тактику ВСУ уже используют на Чёрном море для ударов по Крыму», — резюмировал Баранчик.
Военный эксперт Владислав Шурыгин, анализируя ситуацию последних трёх недель, тоже сделал ряд выводов.
«Противник перешёл к активным действиям и пытается перехватить инициативу. В этот раз он не делает ставку на „вэлыкий контрнаступ‟, а пытается наносить целую серию ударов по разным направлениям, „раздёргивая‟ наши силы, выбирая самые уязвимые участки. Очевидно, что за этой стратегией стоит американский комитет начальников штабов. Цель этой новой стратегии поставить Россию перед перспективой всё более затратной (финансово, репутационно и организационно) войны и принудить её к ноябрю-декабрю к переговорам о мире. Под эту цель противник (Украина) получил от своих западных кураторов полный карт-бланш на перенос действий на российскую территорию и применения по ней всего имеющегося вооружения.
Уже вчера по Курской области были нанесены удары РСЗО „Хаймарс‟. И это сразу поставило российское военное руководство в критическое положение — исчезло „табу‟ на войну на территории России, под которое Генштаб РФ рассматривал прикрытие границы, как второстепенную задачу, с вытекающим из этого „вторичным‟ снабжением, вооружением и укомплектованием. Теперь ему в срочном порядке приходится изыскивать силы и средства, чтобы ликвидировать этот пробел, но это задача не на одну неделю и даже не на месяца», — полагает Шурыгин.
По его словам, за май-июнь ВСУ смогли доукомплектовать свои основные ударные бригады до уровня 85—90% и сегодня имеют в своём распоряжении ударный кулак из 10—12 бригад, которые могут использоваться как вместе, так и на нескольких оперативных направлениях.
«Лимит жёсткой экономии снарядов в июне-июле позволил ВСУ накопить ресурс для ведения наступательных действий в течение четырёх недель с темпом до 10000 снарядов в сутки, запуском до пяти „пакетов‟ РСЗО „Хаймарс‟ и запас не менее 100 ракет „АТАСМS‟. Этот запас позволяет вести активные наступательные действия в течение, как минимум, четырёх, а с учётом дополнительных поставок — шести недель.
Противник имеет огромное превосходство в разведке: спутниковой, авиационной и радиоэлектронной, получая в реальном времени информацию о любых наших перемещениях. Её дополняют агентурные сети на всех уровнях, от приграничных „ждунов‟, до агентуры в российских министерствах, корпорациях и госаппарате. Всё это позволяет противнику выбирать самые уязвимые наши места и тщательно планировать свои удары. Поэтому август и сентябрь будут для нас трудными», — отметил эксперт.
Он добавил, что есть ряд вопросов, на которые нужны ответы. Причём, получать их должна военная прокуратура.
«По чьей команде в течение последних месяцев с курского направления был снят сначала второй эшелон обороны, а потом и резервы? Почему военное руководство не отреагировало на доклады разведки с курского участка прикрытия границы о готовности противника перейти в наступление в ближайшие сорок восемь часов? Почему полки прикрытия, переданные командованию направления для прикрытия именно Курского направления, были отправлены на другой участок? Почему, спустя два с половиной года после начала войны, так и не принят закон о формировании и статусе территориальной обороны и активного резерва (народного ополчения)? Почему до сих пор, несмотря на ежедневные налёты средств воздушного нападения противника почти по всем областям европейской части России, не приняты решения о создании и формировании местной ПВО и закон о её статусе?
Да, противник уже не делает ставку на военный разгром России, но он очень умело и точно выбрал другую стратегию — пользуясь бюрократической косностью и неповоротливостью российской системы управления, изматывать Россию непрерывными неожиданными ударами по чувствительной инфраструктуре и мирному населению, провоцируя недовольство, разочарование и апатию, и, как следствие, принуждая российское руководство к переговорам на условиях Запада, с отказом от целей СВО, что будет равносильно проигрышу в войне, даже без военного поражения в ней», — резюмировал Шурыгин.
Автор телеграм-канала «Zаписки Vетерана» отметил, что происходящее на Курском направлении в военной науке называется «выйти на оперативный простор».
«ВСУ это частично сделали. Для полноценного ведения манёвренной войны на нашей территории пока им не хватает пехоты. Судя по всему, они и сами не ожидали такого развития событий и теперь, увидев перспективы развития своего успеха, спешно тянут в образовавшийся прорыв новые подразделения, снимая их с других направлений. Ситуация для нас сложная. У нас есть не более пяти дней, чтобы купировать наступление и перейти в контрнаступление. В противном случае всё может повернуться в позиционную войну. На нашей территории. Чего никак нельзя допустить. Более того, необходимо не просто разгромить противника в Курской области и выбить его к границе, необходимо на его плечах зайти в Сумскую область и развивать наступление дальше. Для этого потребуется очень много сил и средств», — говорится в сообщении.
